浏览全部资源
扫码关注微信
基于在线课程学习的不同个性特征的海军官兵感官学习风格分布比较
Comparison of sensory learning style distribution of naval officers and soldiers with different personality characteristics based on online course learning
- 中华医学教育探索杂志 2024年23卷第1期 页码：43-50
- 作者机构：
1.海军军医大学职业教育中心，上海 200433
2.牡丹江医学院教师发展与教学评估中心，牡丹江 157011
3.中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院军队伤病员管理科，大连 116021
- 作者简介：
周琳，Email：qiaolic@hotmail.com
- 基金信息：2023年国防军事教育学科规划课题(JYKY-C2023015);2022年海军军医大学社科培育基金项目(2022SK003);2022年海军军医大学教学成果立项培育项目(JPY2022A03);2021年黑龙江省教育厅高等教育教学改革研究重点委托项目(SJGZ20210073)
DOI：10.3760/cma.j.cn116021-20220805-01566
中图分类号： R-05纸质出版日期：2024-01-20，
收稿日期：2022-08-05，
扫 描 看 全 文
鲁娟, 任凤云, 周琳. 基于在线课程学习的不同个性特征的海军官兵感官学习风格分布比较[J]. 中华医学教育探索杂志, 2024, 23(1): 43-50.
Lu Juan, Ren Fengyun, Zhou Lin. Comparison of sensory learning style distribution of naval officers and soldiers with different personality characteristics based on online course learning[J]. Chinese Journal of Medical Education Research, 2024,23(1):43-50.
鲁娟, 任凤云, 周琳. 基于在线课程学习的不同个性特征的海军官兵感官学习风格分布比较[J]. 中华医学教育探索杂志, 2024, 23(1): 43-50. DOI： 10.3760/cma.j.cn116021-20220805-01566.
Lu Juan, Ren Fengyun, Zhou Lin. Comparison of sensory learning style distribution of naval officers and soldiers with different personality characteristics based on online course learning[J]. Chinese Journal of Medical Education Research, 2024,23(1):43-50. DOI： 10.3760/cma.j.cn116021-20220805-01566.
摘要
目的
2
以参加军事职业教育学习的海军官兵为例，比较不同个性学习者的感官学习风格的异同，为在线课程教学提供建议和参考。
方法
2
通过方便抽样在海军范围内进行MBTI个性类型指标（Myers-Briggs Type Indicator）和VARK学习风格量表（Visual，Aural，Read/Write，Kinesthetic questionnaire）测量。共发放10 000份，有效回收8 124份。通过SPSS 25.0软件进行分析，个性分析主要指标为个性维度和个性类型，感官学习风格分析的主要指标为倾向重数、单一感官学习风格强度、单一感官学习风格分布及具体感官学习风格类型。采用卡方检验，检验水准
α
=0.05。
结果
2
外向-内向维度、感觉-直觉维度、判断-感知维度3个维度官兵的感官学习风格倾向重数和单一感官学习风格强度差异有统计学意义（
χ
2
=12.37，18.02，22.97，12.57，12.73，24.45，
P
=0.005，
<
0.001，
<
0.001，=0.006，=0.005，
<
0.001）；外向-内向维度、感觉-直觉维度、思考-情感维度、判断-感知维度4个维度官兵的单一感官学习风格分布、感官学习风格具体类型差异有统计学意义（
χ
2
=28.30，36.96，11.40，41.95，53.76，75.48，43.11，77.29，
P
<
0.001，
<
0.001，=0.022，
<
0.001，
<
0.001，
<
0.001，
<
0.001，
<
0.001）；不同个性类型的海军官兵的感官学习风格倾向重数、单一感官学习风格强度、单一感官学习风格分布及感官学习风格具体类型差异均有统计学意义（
χ
2
=86.63，96.22，147.41，363.76，
P
均
<
0.001）。
结论
2
个性维度对感官学习风格有影响，尤其是外向-内向、感觉-直觉、判断-感知维度；个性类型对感官学习风格倾向重数、分布类型、表现强度等均有重要影响；针对性地满足官兵多样、化个性化学习需求，是在线课程教学的应有之义。
Abstract
Objective
2
Taking naval officers and soldiers who participate in military continuing education as an example
to compare the distribution of sensory learning style of learners with different personality in order to provide suggestions and references for online course teaching.
Methods
2
By using convenient sampling method
MBTI (Myers-Briggs Type Indicator) and VARK (Visual
Aural
Read/Write
Kinesthetic questionnaire) were measured in the Navy. A total of 10 000 questionnaires were distributed and 8 124 valid ones were collected. Through analysis of SPSS 25.0 software
the personality dimensions and personality types were analyzed for personality analysis
and the main indicators of sensory learning style analysis were tendency multiplicity
the intensity and distribution of single sensory learning style
and specific sensory learning styles. The Chi-square test was adopted
with test level of
α
=0.05.
Results
2
It showed statistical differences in the tendency multiplicity and intensity of single style among officers and soldiers in the three dimensions of extroversion-introversion
sensing-intuition and judging-perception (
χ
2
=12.37
18.02
22.97
12.57
12.73
24.45
P
=0.005
<
0.001
<
0.001
=0.006
=0.005
<
0.001). It showed statistical differences in the distribution of single style and the specific sensory learning styles among officers and soldiers in all the four dimensions of extroversion-introversion
sensing-intuition
thinking-feeling
and judging-perception (
χ
2
=28.30
36.96
11.40
41.95
53.76
75.48
43.11
77.29
P
<
0.001
<
0.001
=0.022
<
0.001
<
0.001
<
0.001
<
0.001
<
0.001). It showed statistical differences in the tendency multiplicity
the intensity and distribution of single style
and the specific sensory learning styles among naval officers and soldiers with different personality types (
χ
2
=86.63
96.22
147.41
363.76
all
P
<
0.001).
Conclusions
2
Personality dimension has influence on sensory learning style
especially for extroversion-introversion
sensing-intuition
and judging-perception dimensions. Personality type has an important influence on the tendency multiplicity
distribution type and performance intensity of sensory learning style. It is integral part of online course teaching to meet the diversified and personalized learning needs of officers and soldiers.
关键词
感官学习风格个性特征在线课程
Keywords
Sensory learning stylePersonality characteristicOnline course
references
Chapman SA, Goodman S, Jawitz J, et al. A strategy for monitoring and evaluating massive open online courses [J]. Eval Program Plan, 2016, 57: 55-63. DOI: 10.1016/j.evalprogplan.2016.04.006http://dx.doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2016.04.006.
吕佳骏， 胡静超， 章雅青. 慕课课程评价的研究现状及进展[J]. 解放军护理杂志， 2017， 34（6）： 48-50. DOI: 10.3969/j.issn.1008-9993.2017.06.012http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1008-9993.2017.06.012.
同勤学. 以慕课为契机 实现优质教育资源的优化配置[J]. 宝鸡文理学院学报（社会科学版）， 2017， 37（4）： 113-116. DOI: 10.13467/j.cnki.jbuss.2017.04.20http://dx.doi.org/10.13467/j.cnki.jbuss.2017.04.20.
王振. 公共卫生事件下的线上教学模式探索[J]. 公关世界， 2021（6）： 149-150. DOI: 10.3969/j.issn.1005-3239.2021.06.067http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1005-3239.2021.06.067.
吴家嘉， 唐久， 梁珊瑜， 等. 互联网+时代下线上教育使用效率及其影响因素研究： 以湖南省高校大学生为例[J]. 教育进展， 2020（3）： 271-278.
王聪民， 秦贵棉， 张超. 基于慕课的大学专业课翻转课堂教学模式研究[J]. 当代教育实践与教学研究， 2018（8）： 736-737. DOI: 10.3969/j.issn.2095-6711.2018.08.534http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.2095-6711.2018.08.534.
水彩琴. 基于慕课的多模态教学模式研究： 以大学英语写作教学为例[J]. 渭南师范学院学报， 2017， 32（10）： 55-60， 78. DOI: 10.15924/j.cnki.1009-5128.2017.10.009http://dx.doi.org/10.15924/j.cnki.1009-5128.2017.10.009.
游琪， 陈红玲. 基于在线学习者特征的个性化学习路径研究[J]. 现代信息科技， 2021， 5（9）： 127-130. DOI: 10.19850/j.cnki.2096-4706.2021.09.033http://dx.doi.org/10.19850/j.cnki.2096-4706.2021.09.033.
鲁娟， 刘斌. 中国医学生个性类型与感官学习风格的关系[J]. 中国健康心理学杂志， 2020， 28（9）： 1387-1392. DOI: 10.13342/j.cnki.cjhp.2020.09.025http://dx.doi.org/10.13342/j.cnki.cjhp.2020.09.025.
周敏. MBTI人格类型量表： 在国内外近十年的应用研究[J]. 社会科学前沿， 2022， 11（5）： 1873-1878. DOI: 10.12677/ASS.2022.115256http://dx.doi.org/10.12677/ASS.2022.115256.
朱聪， 刘甜蜜， 刘哲， 等. VARK学习风格问卷在作业治疗临床带教中的运用[J]. 中国康复医学杂志， 2020， 35（1）： 80-83. DOI: 10.3969/j.issn.1001-1242.2020.01.016http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1001-1242.2020.01.016.
唐娜·邓宁.你的职业性格是什么? ： MBTI 16型人格与职业规划[M]. 王瑶， 邢之浩， 译. 北京： 电子工业出版社， 2014.
樊华强， 朱荣. 大学生学习情况调查研究的现状与瞻望[J]. 煤炭高等教育， 2015， 33（6）： 98-101. DOI: 10.16126/j.cnki.32-1365/g4.2015.06.021http://dx.doi.org/10.16126/j.cnki.32-1365/g4.2015.06.021.
鲁娟， 何星颖， 徐宗琦. 军队和地方医学生优势人格的比较[J]. 海军大连舰艇学院学报， 2021， 44（1）：85-90. DOI: QK.MJQK.200343.2021.11.001.091http://dx.doi.org/QK.MJQK.200343.2021.11.001.091.
0
浏览量
0
下载量
0
CSCD
- 网络PDF下载
- WORD下载
- Meta-XML下载
- BibTeX下载
- Endnote下载
- RefMan 下载
- NoteExpress下载
- NoteFirst下载
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
- 技术支持由北京北大方正电子有限公司提供 京ICP备09064830号-19
京公网安备11010802024621 - 本系统建议在Chrome、 IE9+ 以上版本浏览器阅读本站内容，360浏览器请切换至极速模式
- Cookies帮助我们提供服务并提供个性化体验。使用本网站，即表示您同意我们使用Cookies
