浏览全部资源
扫码关注微信
基于层次分析法的医学生就业质量评价指标体系研究
Research on Employment Quality Evaluation Index System of Medical Students based on Analytic Hierarchy Process
- 中华医学教育探索杂志 2023年22卷第6期 页码：956-960
- 作者机构：
1.中国医学科学院血液病医院（血液学研究所）骨髓增生异常综合征科，天津 300020
2.天津医科大学护理学院，天津 300070
3.兰州大学护理学院，兰州 730000
4.天津医学高等专科学校护理学院，天津 300222
5.天津中医药大学护理学院，天津 301617
- 作者简介：
庄淑梅，Email：snshumei@tmu.edu.cn
- 基金信息：天津市教育科学“十三五”规划课题(HE4067)
DOI：10.3760/cma.j.cn116021-20210307-01332
中图分类号： R33纸质出版日期：2023-06-20，
收稿日期：2021-03-11，
扫 描 看 全 文
马龙婷, 刘毛杰, 梁雪萍, 等. 基于层次分析法的医学生就业质量评价指标体系研究[J]. 中华医学教育探索杂志, 2023, 22(6): 956-960.
Ma Longting, Liu Maojie, Liang Xueping, et al. Research on Employment Quality Evaluation Index System of Medical Students based on Analytic Hierarchy Process[J]. Chinese Journal of Medical Education Research, 2023,22(6):956-960.
马龙婷, 刘毛杰, 梁雪萍, 等. 基于层次分析法的医学生就业质量评价指标体系研究[J]. 中华医学教育探索杂志, 2023, 22(6): 956-960. DOI： 10.3760/cma.j.cn116021-20210307-01332.
Ma Longting, Liu Maojie, Liang Xueping, et al. Research on Employment Quality Evaluation Index System of Medical Students based on Analytic Hierarchy Process[J]. Chinese Journal of Medical Education Research, 2023,22(6):956-960. DOI： 10.3760/cma.j.cn116021-20210307-01332.
摘要
目的
2
基于层次分析法构建医学生就业质量评价指标体系，为科学、客观地评价医学生就业质量提供依据和参考。
方法
2
通过德尔菲法对21名专家进行两轮函询，确立医学生就业质量的指标及评价标准，并应用层次分析法确定各指标及评价标准的权重。采用Excel 2007和SPSS 21.0软件分析专家咨询结果，计数资料采用频数、百分比表示。采用均数、变异系数描述专家对各级指标的重要性评分，计算专家积极系数、权威系数及意见协调程度，并进行Kendall协调系数（
W
）检验。采用Yaahp 6.0对层次分析法中两两对比矩阵进行分析，计算指标的权重。
结果
2
专家函询权威程度为0.77～0.94，专家积极系数为100.00%；确定了包含3个一级指标、9个二级指标及35个三级指标的医学生就业质量评价体系；并应用层次分析法计算出了各指标的权重系数。
结论
2
本研究构建的医学生就业质量评价指标体系合理，可为医学生就业质量评价提供参考标准，具有一定的应用价值。
Abstract
Objective
2
To construct medical students' employment quality evaluation index system based on analytic hierarchy process (AHP)
for providing basis to scientific and objective evaluation of medical students' employment quality.
Methods
2
Two rounds of consultation with 21 experts were conducted to construct medical students' employment quality index and evaluation standard by Delphi method
and the weight of each index and evaluation standard determined by AHP. Excel 2007 and SPSS 21.0 were used to analyze the results of expert consultation. The enumeration data were expressed as frequency and percentage. The mean and coefficient of variation were used to describe the importance scores of experts on indicators at all levels. The positive coefficient
authority coefficient and coordination degree of experts were calculated
and the Kendall coordination coefficient (
W
) test was carried out. Yaahp 6.0 is used to analyze the pairwise comparison matrix in the analytic hierarchy process to calculate the weight of the indicator.
Results
2
The authority of expert consultation was ranged from 0.77 to 0.94
and the positive coefficient of experts was 100.00%. The evaluation system of medical students' employment quality was determined
which involved 3 first-class indexes
9 second-class indexes and 35 third-class indexes
and the weight coefficients of each index were calculated by AHP.
Conclusion
2
The evaluation index system of medical students' employment quality is reasonable
which can be used to provide reference standard for medical students' employment quality evaluation
and has certain application value.
关键词
就业质量医学生层次分析法评价指标体系
Keywords
Employment qualityMedical studentAnalytic hierarchy processEvaluation index system
references
叶俊杰. 大学生领悟社会支持的影响因素研究[J]. 心理科学， 2005， 28（6）： 1468-1471. DOI: 10.3969/j.issn.1671-6981.2005.06.046http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1671-6981.2005.06.046.
孙仕秀， 关影红， 覃滟云， 等. 青少年社会支持与情绪行为问题的关系： 心理弹性的中介与调节作用[J]. 中国临床心理学杂志， 2013， 21（1）： 114-118. DOI: 10.16128/j.cnki.1005-3611.2013.01.025http://dx.doi.org/10.16128/j.cnki.1005-3611.2013.01.025.
杜高琴， 柴晓运. 湖北大学生人格坚韧性及社会支持与学校适应的关系[J]. 中国学校卫生， 2014， 35（5）： 763-764， 767. DOI: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2014.05.047http://dx.doi.org/10.16835/j.cnki.1000-9817.2014.05.047.
席居哲， 桑标， 左志宏. 心理弹性（Resilience）研究的回顾与展望[J]. 心理科学， 2008， 31（4）： 995-998， 977. DOI: 10.3969/j.issn.1671-6981.2008.04.057http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1671-6981.2008.04.057.
陈福侠， 樊富珉. 大学新生学校适应、心理弹性与心理健康的关系[J]. 中国健康心理学杂志， 2014， 22（12）： 1894-1896. DOI: 10.13342/j.cnki.cjhp.2014.12.052http://dx.doi.org/10.13342/j.cnki.cjhp.2014.12.052.
孙庆民， 刘一帆. 社会支持对大学生生涯适应力的影响： 有调节的中介效应[J]. 中国临床心理学杂志， 2019， 27（1）： 185-188. DOI: 10.16128/j.cnki.1005-3611.2019.01.038http://dx.doi.org/10.16128/j.cnki.1005-3611.2019.01.038.
唐明， 陈瑜， 陈中平， 等. 军校合训学员心理资本现状及影响因素[J]. 解放军预防医学杂志， 2016， 34（3）： 360-363. DOI: 10.13704/j.cnki.jyyx.2016.03.019http://dx.doi.org/10.13704/j.cnki.jyyx.2016.03.019.
宋专茂. 心理健康测量[M]. 2版. 广州： 暨南大学出版社， 2005： 203-207.
Yu XN, Zhang JX. Factor analysis and psychometric evaluation of the Connor-Davidson resilience scale (CD-RISC) with Chinese people [J]. Soc Behav Pers, 2007, 35(1): 19-30. DOI: 10.2224/sbp.2007.35.1.19http://dx.doi.org/10.2224/sbp.2007.35.1.19.
汪向东， 姜长青， 马弘. 心理卫生评定量表手册[M]. 北京： 中国心理卫生杂志社， 1999： 116-117.
范俊强， 周广涛. 95后大学生心理弹性现状及保护性因素研究[J]. 中国卫生产业， 2016， 13（7）：27-29. DOI: 10.16659/j.cnki.1672-5654.2016.07.027http://dx.doi.org/10.16659/j.cnki.1672-5654.2016.07.027.
陶沙. 社会支持与大学生入学适应关系的研究[J]. 心理科学， 2003， 26（5）： 908-909. DOI: 10.16719/j.cnki.1671-6981.2003.05.038http://dx.doi.org/10.16719/j.cnki.1671-6981.2003.05.038.
万育辰， 杨海， 苗丹民. 军校大学生心理弹性与社会支持及应对方式的关系[J]. 山西医科大学学报， 2010， 41（11）： 952-954. DOI: 10.3969/J.ISSN.1007-6611.2010.11.008http://dx.doi.org/10.3969/J.ISSN.1007-6611.2010.11.008.
石磊， 刘波涛， 李敏， 等. 某部新兵新训期间的心理健康和适应与其家庭教养方式、心理弹性和应对方式的关系[J]. 中国健康心理学杂志， 2014， 22（10）： 1524-1526. DOI: 10.13342/j.cnki.cjhp.2014.10.035http://dx.doi.org/10.13342/j.cnki.cjhp.2014.10.035.
吾超， 刘娜， 张灿. 心理弹性和社会支持对军校医学生应对方式的影响[J]. 医学教育研究与实践， 2019， 27（1）： 73-77. DOI: 10.13555/j.cnki.c.m.e.2019.01.019http://dx.doi.org/10.13555/j.cnki.c.m.e.2019.01.019.
0
浏览量
0
下载量
0
CSCD
- 网络PDF下载
- WORD下载
- Meta-XML下载
- BibTeX下载
- Endnote下载
- RefMan 下载
- NoteExpress下载
- NoteFirst下载
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
- 技术支持由北京北大方正电子有限公司提供 京ICP备09064830号-19
京公网安备11010802024621 - 本系统建议在Chrome、 IE9+ 以上版本浏览器阅读本站内容，360浏览器请切换至极速模式
- Cookies帮助我们提供服务并提供个性化体验。使用本网站，即表示您同意我们使用Cookies
