
浏览全部资源
扫码关注微信
1.北京大学研究生院医学部分院学会秘书处,北京 100191
2.北京大学医学学位与研究生教育研究中心,北京 100191
3.北京大学公共卫生学院卫生政策与管理学系,北京 100191
4.石河子大学医学院预防医学系,石河子 832003
5.北京大学医学部卫生政策与技术评估中心,北京 100191
贾金忠,Email:jiajinzhongpku@126.com
纸质出版日期:2024-09-20,
收稿日期:2023-12-23,
移动端阅览
贾金忠, 严琪, 朱泉熔, 等. 基于导师调查的中国医学研究生教育质量实证分析[J]. 中华医学教育探索杂志, 2024, 23(9): 1182-1190.
Jia Jinzhong, Yan Qi, Zhu Quanrong, et al. An empirical analysis of the quality of medical graduate education in China based on survey of supervisors[J]. Chinese Journal of Medical Education Research, 2024,23(9):1182-1190.
贾金忠, 严琪, 朱泉熔, 等. 基于导师调查的中国医学研究生教育质量实证分析[J]. 中华医学教育探索杂志, 2024, 23(9): 1182-1190. DOI: 10.3760/cma.j.cn116021-20231223-01836.
Jia Jinzhong, Yan Qi, Zhu Quanrong, et al. An empirical analysis of the quality of medical graduate education in China based on survey of supervisors[J]. Chinese Journal of Medical Education Research, 2024,23(9):1182-1190. DOI: 10.3760/cma.j.cn116021-20231223-01836.
目的
2
了解我国医学研究生导师对研究生教育质量的评价,发现研究生教育质量短板并提出相应建议。
方法
2
2023年10至11月采用自编问卷,面向全国37所院校6 025名医学研究生导师,对研究生教育中的学校管理、导师队伍建设、研究生培养过程和研究生培养结果的评价进行调查。使用SPSS 26.0进行
t
检验和方差分析探究不同导师群体对各环节的评分差异情况。
结果
2
医学研究生导师对研究生教育中的学校管理、导师队伍建设、研究生培养过程和研究生培养结果的评分依次为(4.63±0.60)、(4.59±0.62)、(4.58±0.59)和(4.54±0.62);临床医学类、46~55岁、教龄为5年及以下、硕士生导师、仅指导专业学位研究生、指导学生人数3人及以下、最高学历为学士学位、职称为正高级、担任行政职务、工作日日均工作时长为8~9 h、节假日日均工作时长为4 h及以下的导师对研究生教育质量各环节的评分更高(
P
<
0.05)。
结论
2
导师对医学研究生教育质量的总体评价较高。建议应当持续优化院校管理制度,加强导师队伍建设,重点关注研究生培养过程与培养结果,不断提升研究生教育质量。
Objective
2
To understand the evaluation of graduate education quality by medical graduate supervisors in China
to identify the shortcomings of graduate education quality
and to put forward corresponding suggestions.
Methods
2
From October to November 2023
a self-designed questionnaire was used to investigate the evaluation of school management
supervisor team construction
graduate training process
and graduate training results by 6 025 medical graduate supervisors from 37 universities in China. SPSS 26.0 was used to conduct
t
-test and analysis of variance to explore the differences in scores given by dif
ferent supervisor groups for various aspects.
Results
2
The scores given by medical graduate supervisors for school management
supervisor team construction
graduate training process
and graduate training results were (4.63±0.60)
(4.59±0.62)
(4.58±0.59)
and (4.54±0.62)
respectively. Supervisors who work in clinical medicine
aged 46-55 years
with 5 or fewer years of teaching experience
supervising master's students
instructing only professional degree students
instructing three or fewer students
holding a bachelor's degree as their highest degree
with the title of professor
holding an administrative position
and working an average of 8-9 hours per day on weekdays and 4 or fewer hours per day on holidays
gave higher scores on all aspects of graduate education quality (
P
<
0.05).
Conclusions
2
The supervisors gave high scores on the quality of medical graduate education. It is suggested that the quality of graduate education should be continuously improved by optimizing school management systems
strengthening the construction of supervisory teams
and focusing on the process and results of graduate education.
医学研究生研究生导师教育质量评价
Medical graduateGraduate supervisorEducation qualityEvaluation
教育部.关于印发《研究生导师指导行为准则》的通知[EB/OL]. (2020-10-30)[2023-12-01]. http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/s7065/202011/t20201111_499442.htmlhttp://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/s7065/202011/t20201111_499442.html.
贾金忠, 石培瑶, 蒋薇, 等. 中国医学应届毕业研究生教育满意度评价报告(2023年)[J]. 中华医学教育探索杂志,2024,23(2): 145-150. DOI: 10.3760/cma.j.cn116021-20231108-01640http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.cn116021-20231108-01640.
Stufflebeam DL, George F, Kellaghan MT. Evaluation models: viewpoints on educational and human services evaluation [M]. Beijing: Peking University Press, 2007.
肖远军. CIPP教育评价模式探析[J]. 教育科学, 2003, 19(3):42-45. DOI: 10.3969/j.issn.1002-8064.2003.03.012http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1002-8064.2003.03.012.
高海英. 高校教师职业幸福感缺失原因及其利益诉求机制的构建策略[J]. 西部素质教育, 2020, 6(8): 102-103. DOI: 10.16681/j.cnki.wcqe.202008048http://dx.doi.org/10.16681/j.cnki.wcqe.202008048.
梁炳辉, 邓齐勇, 廖克敏. 问题与策略: 高校研究生导师队伍建设研究[J]. 教育理论与实践, 2022, 42(36): 43-47.
贾丹丹, 白天成. 新制度主义视域下高校教师晋升制度的演变逻辑、路径依赖与变革愿景[J]. 当代教育理论与实践, 2023,15(6): 151-156. DOI: 10.13582/j.cnki.1674-5884.2023.06.024http://dx.doi.org/10.13582/j.cnki.1674-5884.2023.06.024.
胡晓丽, 庄仕文. 放管服背景下我国地方高校职称管理研究[J]. 河南科技学院学报,2023,43(2):27-33. DOI:10.3969/j.issn.1673-6060.2023.02.004http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1673-6060.2023.02.004.
张东明, 李亚东, 黄宏伟. 面向一流人才培养的研究生教育质量评价方法初探: 基于层次分析与模糊综合评判的指标体系研究[J]. 研究生教育研究, 2020(2): 60-67. DOI: 10.19834/j.cnki.yjsjy2011.2020.02.10http://dx.doi.org/10.19834/j.cnki.yjsjy2011.2020.02.10.
廖文武, 陈文燕, 郭代军. 研究生教育质量影响因素分析与对策研究[J]. 研究生教育研究, 2012(2): 11-14. DOI: 10.3969/j.issn.2095-1663.2012.02.003http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.2095-1663.2012.02.003.
王玉婷, 王凡. 构建适应需求的培养方案 提升研究生创新能力[J]. 中国高等教育, 2022(22): 47-49.
阴新强, 敬媛媛. 医学院校硕士研究生学位论文存在的问题及其质量提升策略[J]. 卫生职业教育, 2024, 42(2): 1-4. DOI: 10.20037/j.issn.1671-1246.2024.02.01http://dx.doi.org/10.20037/j.issn.1671-1246.2024.02.01.
王凤清, 彭耕, 王青. 临床/口腔医学博士专业学位论文质量现状分析[J]. 中华医学教育探索杂志, 2022, 21(11): 1446-1449. DOI: 10.3760/cma.j.cn116021-20200405-01055http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.cn116021-20200405-01055.
马宇祥, 陈晶晶, 张丽. 高校教师群体分化类型及其制度逻辑探析[J]. 中国成人教育, 2022(24): 19-23. DOI: 10.3969/j.issn.1004-6577.2022.24.004http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1004-6577.2022.24.004.
王俊人, 贾金忠, 王志锋, 等. 临床医学研究生导师职业倦怠现状及其影响因素分析[J]. 学位与研究生教育, 2022(10):55-62. DOI: 10.16750/j.adge.2022.10.009http://dx.doi.org/10.16750/j.adge.2022.10.009.
王立宇. 高校教师组织支持、职业倦怠与幸福感的关系研究[J]. 贵州师范学院学报, 2023, 39(3): 79-84. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7798.2023.03.011http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1674-7798.2023.03.011.
0
浏览量
1
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621