目的：从卫生体系的角度，评价止喘灵口服液治疗支气管哮喘(寒证、热证)的经济性。方法：系统梳理截至2023年4月各大数据库中关于止喘灵口服液治疗支气管哮喘的随机对照试验(对照组患者为西医常规治疗，观察组患者在对照组基础上加用止喘灵口服液)

使用RevMan 5.4软件进行Meta分析。基于Meta分析的结果构建决策树模型，采用成本-效果分析方法，回顾性评价止喘灵口服液联合西医常规治疗方案治疗支气管哮喘(寒证、热证)的经济性。结果：共纳入6篇符合标准的文献进行Meta分析，结果表明，相较于对照组治疗方案，观察组方案治疗支气管哮喘(寒证、热证)的疗效更优。基于Meta分析结果进行成本-效果分析后发现，观察组治疗方案的成本参数为8 869.41元，效果参数(总有效率)为95.88%;对照组治疗方案的成本参数为8 777.01元，效果参数为77.25%。进一步计算得出其增量成本为92.40元，增量效果为18.63%

增量成本-效果比为495.97元/%。单因素敏感性分析表明，支气管哮喘治疗的平均费用对研究结果影响最大；概率敏感性分析表明，该研究结果相对稳健。结论：对于支气管哮喘(寒证、热证)患者，相较于单纯使用西医常规治疗方案，在常规治疗方案的基础上联合应用止喘灵口服液的经济性更好。