浏览全部资源
扫码关注微信
1. 新疆医科大学附属肿瘤医院药学部
2. 新疆医科大学附属肿瘤医院肺内一科
纸质出版日期:2023,
扫 描 看 全 文
孟新源, 张莉, 薛淑萍. EGFR突变晚期NSCLC患者第1、2代EGFR-TKI治疗耐药后序贯奥希替尼或阿美替尼治疗的效果观察[J]. 中国医院用药评价与分析, 2023,(9):1079-1081.
孟新源, 张莉, 薛淑萍. EGFR突变晚期NSCLC患者第1、2代EGFR-TKI治疗耐药后序贯奥希替尼或阿美替尼治疗的效果观察[J]. 中国医院用药评价与分析, 2023,(9):1079-1081. DOI: 10.14009/j.issn.1672-2124.2023.09.010.
DOI:
目的:观察表皮生长因子受体(EGFR)突变晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者使用第1、2代表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)耐药后分别序贯奥西替尼、阿美替尼治疗的疗效及安全性。方法:选取2020年1月至2022年5月该院收治的EGFR突变的晚期NSCLC患者128例,随机分为奥西替尼组、阿美替尼组,每组64例。奥西替尼组患者口服甲磺酸奥希替尼80 mg/d
阿美替尼组患者口服甲磺酸阿美替尼110 mg/d。持续随访,比较两组患者的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)以及无进展生存期(PFS)
评估不良反应。结果:两组患者均无失访。奥西替尼组、阿美替尼组患者的总体DCR[75.00%(48/64)vs. 82.81%(53/64)]、ORR[53.12%(34/64)vs. 65.62%(42/64)]
的差异无统计学意义(P
>
0.05)。阿美替尼组脑转移患者的DCR为80.77%(21/26)
ORR为65.38%(17/26)
均高于奥西替尼组的44.00%(11/25)、32.00%(8/25)
差异均有统计学意义(P
<
0.05)。奥西替尼组患者的中位PFS为11.02个月,阿美替尼组为11.76个月,两组的差异无统计学意义(χ
2
=0.083
P=0.773)。两组患者各级不良反应发生率的差异无统计学意义(P
0.05)。结论:第1、2代EGFR-TKI耐药后EGFR T790M突变的晚期NSCLC患者序贯奥西替尼、阿美替尼治疗的近期疗效和不良反应接近,合并脑转移的患者选用阿美替尼能获得更好的疾病控制率。
非小细胞肺癌表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂耐药奥希替尼阿美替尼
0
浏览量
84
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构