目的：评价硫酸氨基葡萄糖胶囊(GS)联合非甾体抗炎药(NSAID)治疗膝骨关节炎(KOA)的疗效和安全性。方法：检索MEDLINE、PubMed、Web of Science、the Cochrane Library、中国知网、万方数据库和维普数据库，纳入GS联合NSAID治疗KOA的随机对照试验(联合组患者接受GS与NSAID联合治疗，对照组患者接受安慰剂或GS或NSAID治疗)

检索时限均为建库至2022年6月。按照纳入与排除标准筛选文献，进行方法学质量评价后提取相关资料，应用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果：共纳入7项随机对照试验，其中6项为中文研究，1项为英文研究。涉及患者1 071例，其中联合组489例，对照组582例。(1)在西安大略和麦克马斯特大学骨性关节炎指数(WOMAC)评分方面，联合组患者低于GS对照组，差异有统计学意义(MD=-10.04

95%CI=-17.31～-2.78

P=0.007);联合组与NSAID对照组患者的差异无统计学意义(MD=-0.25

95%CI=-3.99～3.49

P=0.90)。(2)在视觉模拟评分法(VAS)评分方面，联合组患者低于GS对照组，差异有统计学意义(MD=-1.12

95%CI=-1.23～-1.00

P<0.000 01);联合组患者低于NSAID对照组，差异有统计学意义(MD=-2.40

95%CI=-2.58～-2.22

P<0.000 01)。(3)在不良反应发生率方面，联合组患者高于GS对照组，差异有统计学意义(MD=3.17

95%CI=1.06～9.50

P=0.04);联合组与NSAID对照组患者的差异无统计学意义(MD=0.31

95%CI=0.06～1.60

P=0.16)。结论：该研究证实了GS联合NSAID治疗KOA的疗效，且该方案在一定程度上优于其他治疗方案。从疗效、耐受性和经济成本等方面考虑，该方案在KOA治疗中值得推广应用。但也应考虑到一些胃肠道不良反应和其他潜在的长期影响，仍需谨慎用药。