浏览全部资源
扫码关注微信
1. 四川大学华西医院眉山医院/眉山市人民医院药剂科 2. 重庆医科大学附属第一医院药学部
纸质出版日期:2023,
扫 描 看 全 文
蒋博, 白婷, 王红梅, 等. 基于医院卫生技术评估体系的4种口服铁剂的综合评价[J]. 中国医院用药评价与分析, 2023,(3):352-356.
基于医院卫生技术评估体系的4种口服铁剂的综合评价[J]. 2023,(3):352-356.
蒋博, 白婷, 王红梅, 等. 基于医院卫生技术评估体系的4种口服铁剂的综合评价[J]. 中国医院用药评价与分析, 2023,(3):352-356. DOI: 10.14009/j.issn.1672-2124.2023.03.020.
基于医院卫生技术评估体系的4种口服铁剂的综合评价[J]. 2023,(3):352-356. DOI: 10.14009/j.issn.1672-2124.2023.03.020.
目的:基于医院卫生技术评估(HB-HTA)体系,对硫酸亚铁片、乳酸亚铁胶囊、多糖铁复合物胶囊和琥珀酸亚铁片等4种口服铁剂的临床价值进行多维度综合评价,为医院药品目录动态调整、临床合理使用口服铁剂类药物等提供循证依据。方法:根据《中国医疗机构药品评价与遴选快速指南》并结合眉山市人民医院实际情况,制订百分制评分体系,从药品药学特性、有效性、安全性、经济性及其他属性共5个方面分别对硫酸亚铁片、乳酸亚铁胶囊、多糖铁复合物胶囊和琥珀酸亚铁片开展评价。结果:4种口服铁剂的评分在40~70分,其中硫酸亚铁片为57.5分,乳酸亚铁胶囊为43.5分,琥珀酸亚铁片为64.5分,多糖铁复合物胶囊为69.0分。结论:基于HB-HTA对4种口服铁剂进行多维度综合评价发现,与其他3种口服铁剂比较,乳酸亚铁胶囊在经济性、医保属性方面差距较大,可为医院遴选与合理使用口服铁剂提供参考。
口服铁剂医院卫生技术评估药品评价合理用药
0
浏览量
58
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构