两种方法治疗尖锐湿疣的对比观察

高永良; 李桂明

doi:10.13406/j.cnki.cyxb.1991.02.018

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

两种方法治疗尖锐湿疣的对比观察

更新时间：2024-01-17

- 两种方法治疗尖锐湿疣的对比观察
- COMPARATIVE OBSERVATION OF TWO METHODS TREATING THE VERRUCA ACUMINATE
- 重庆医科大学学报 1991年第2期页码：146-148
- 作者机构：
  
  重庆医科大学第一医院皮肤科
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13406/j.cnki.cyxb.1991.02.018
  中图分类号：
- 纸质出版日期：1991，
扫描看全文
[1]高永良,李桂明.两种方法治疗尖锐湿疣的对比观察[J].重庆医科大学学报,1991(02):146-148.

COMPARATIVE OBSERVATION OF TWO METHODS TREATING THE VERRUCA ACUMINATE[J]. Journal of Chongqing Medical University, 1991,(2):146-148.
[1]高永良,李桂明.两种方法治疗尖锐湿疣的对比观察[J].重庆医科大学学报,1991(02):146-148. DOI： 10.13406/j.cnki.cyxb.1991.02.018.

COMPARATIVE OBSERVATION OF TWO METHODS TREATING THE VERRUCA ACUMINATE[J]. Journal of Chongqing Medical University, 1991,(2):146-148. DOI： 10.13406/j.cnki.cyxb.1991.02.018.

摘要

本文报道采用两种方法治疗尖锐湿疣65例

并作了对比观察.结果:单纯局部电灼法近期治愈率91.4%.临床痊愈率68.6%.局部电灼加聚肌胞肌肉注射联合疗法近期治愈率100%

临床痊愈率96.5%.两种方法近期治愈率比较无显著性差异（P>0.05）

而临床痊愈率比较差异非常显著（P<0.01）

Abstract

This paper reports the treatment of 65 cases with Verruca Acuminate

35 cases with the fulguration while 30 cases with the combined fulguration with injection poly i:c and both were compared. The results showed that the cure rate of the fulguration group was 68.6%

and that of the combined therapy group was 96

5%. The cure rate of the latter group revealed higher (P<0.0l)

关键词

尖锐湿疣电灼疗法聚肌胞

Keywords

references

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据