探讨内镜下负压套扎术与传统外剥内扎术治疗Ⅱ、Ⅲ度混合痔的临床效果及对患者应激反应和肛门功能的影响。方法 回顾性分析2019年3月—2022年5月安徽省宣城市人民医院收治的113例Ⅱ、Ⅲ度混合痔患者的临床资料，根据治疗方式不同分为对照组（55例）和观察组（58例）。对照组患者采用传统外剥内扎术治疗，观察组患者采用内镜下负压套扎术治疗。比较2组患者的临床疗效、应激反应指标、肛肠动力学指标及并发症发生情况。结果 观察组患者的治疗总有效率为96.55%（56/58），高于对照组的81.82%（45/55），差异有统计学意义（χ2=6.456，P=0.011）。2组患者术前血清P物质（SP）、神经肽 Y（NPY）、前列腺素E2（PGE2）水平比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者术后血清SP、NPY、PGE2水平均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者术前肛管最大收缩压（AMCP）、肛管舒张压（ARRP）、肛管静息压（ARP）水平及大便失禁评分指数量表（FISI）评分比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者术后AMCP、ARRP、ARP水平均高于对照组，FISI、疼痛数字评价量表（NRS）评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的并发症发生率为15.51%（9/58），低于对照组的43.63%（24/55），差异有统计学意义（χ2=10.796，P=0.001）。结论 内镜下负压套扎术较传统外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效更显著，能有效抑制应激反应，改善肛门功能，降低术后并发症发生风险。