脱细胞真皮基质和带蒂颊脂垫瓣修复颊部软组织缺损的对比研究

李慧敏; 高庆玲; 焦建军; 马超; 陆慧

doi:10.11659/jjssx.10E023062

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

脱细胞真皮基质和带蒂颊脂垫瓣修复颊部软组织缺损的对比研究

临床研究 | 更新时间：2024-09-29

- 脱细胞真皮基质和带蒂颊脂垫瓣修复颊部软组织缺损的对比研究
- Comparative study of acellular dermal matrix and pedicle buccal fat pad flap in repairing buccal soft tissue defect
- 局解手术学杂志 2024年33卷第9期页码：825-828
- 作者机构：
  
  邯郸市中心医院口腔颌面外科，河北邯郸 056000
- 作者简介：
  
  焦建军，E-mail：910317769@qq.com
- 基金信息：
  
  河北省卫生科研项目(20200471);邯郸市科学技术研究与发展项目(1623208088ZC)
- DOI：10.11659/jjssx.10E023062
  中图分类号： R782.4
- 纸质出版日期：2024-09-25，
  
  收稿日期：2023-10-13，
- 稿件说明：
移动端阅览
李慧敏,高庆玲,焦建军等.脱细胞真皮基质和带蒂颊脂垫瓣修复颊部软组织缺损的对比研究[J].局解手术学杂志,2024,33(09):825-828.

LI Hui-min,GAO Qing-ling,JIAO Jian-jun,et al.Comparative study of acellular dermal matrix and pedicle buccal fat pad flap in repairing buccal soft tissue defect[J].JOURNAL OF REGIONAL ANATOMY AND OPERATIVE SURGERY,2024,33(09):825-828.
李慧敏,高庆玲,焦建军等.脱细胞真皮基质和带蒂颊脂垫瓣修复颊部软组织缺损的对比研究[J].局解手术学杂志,2024,33(09):825-828. DOI： 10.11659/jjssx.10E023062.

LI Hui-min,GAO Qing-ling,JIAO Jian-jun,et al.Comparative study of acellular dermal matrix and pedicle buccal fat pad flap in repairing buccal soft tissue defect[J].JOURNAL OF REGIONAL ANATOMY AND OPERATIVE SURGERY,2024,33(09):825-828. DOI： 10.11659/jjssx.10E023062.

摘要

目的

比较脱细胞真皮基质（ADM）和带蒂颊脂垫瓣（PBFPF）修复颊部软组织缺损的效果。

方法

选取我院84例行颊黏膜缺损修复的患者，随机分为ADM组和PBFPF组，每组42例。ADM组患者采用ADM修复，PBFPF组患者使用PBFPF修复。比较2组患者修复时间、经口进食时间、住院时间。于术前、术后1周、术后1个月、术后6个月测量并比较患者的最大开口度，记录患者的修复有效率及并发症发生情况。观察患者术后口腔颌面部功能（吞咽功能、语言功能、咀嚼功能）改善情况。

结果

2组患者修复时间、经口进食时间、住院时间、并发症总发生率、术后吞咽功能、术后语言功能比较，差异均无统计学意义（

0.05）。ADM组与PBFPF组患者最大开口度组间比较、组间与时点的交互效应差异无统计学意义（

0.05），时点的比较差异有统计学意义（

0.05）。PBFPF组中缺损面积为

13~20 cm

的患者修复有效率高于ADM组（

0.05）。PBFPF组患者的咀嚼功能优于ADM组（

0.05）。

结论

PBFPF及ADM用于口腔黏膜组织缺损的修复各有优势，对于黏膜缺损面积较大（

13~20 cm

）的患者，PBFPF的修复效果更好。

Abstract

Objective

To compare the efficacies of acellular dermal matrix （ADM） and pedicle buccal fat pad flap （PBFPF） in repairing buccal soft tissue defect.

Methods

A total of 84 patients undergoing repair of buccal mucosa defect in our hospital were selected and randomly divided into the ADM group and PBFPF group， with 42 cases in each group.Patients of the ADM group were repaired tby ADM，while patients of the the PBFPF group were repaired by PBFPF.The repair time， oral feeding time，hospital stay were compared between the two groups. The maximum opening degree of patients before surgery， and 1 week， 1 month and 6 months after surgery was measured and compared. The effective rate of repair and the occurrence of complications of patients were recorded. The improvement of oral and maxillofacial function （including swallowing function， language function and masticatory function） after surgery of patients were observed.

Results

There was no significant difference in the repair time， oral feeding time， hospital stay， total incidence of complications， postoperative swallowing function or postoperative language function between the two groups （

0.05）.The maximum opening degree had no significant difference between the ADM group and PBFPF group or in the interaction effect between groups and time points （

0.05）， but had significant difference in the comparison of time points （

0.05）.The effective rate of repair for patients with defect area of

13~20 cm

in the PBFPF group was higher than that in the ADM group （

0.05）.The masticatory function of patients in the PBFPF group was better than that in the ADM group （

0.05）.

Conclusion

Both PBFPF and ADM have advantages in the repair of oral mucosal tissue defects， and PBFPF has better repair effect in patients with larger mucosal defect area （

13~20 cm

）.

关键词

颊部软组织缺损脱细胞真皮基质带蒂颊脂垫瓣并发症口腔颌面部功能

Keywords

buccal soft tissue defectacellular dermal matrixpedicle buccal fat pad flapcomplicationsoral and maxillofacial function

references

刘映坤，李佳，陶博强，等.颊脂垫瓣修复上颌局部组织缺损19例临床分析［J］.口腔疾病防治，2022，30（9）：658-662.doi：10.12016/j.issn.2096-1456.2022.09.007http://dx.doi.org/10.12016/j.issn.2096-1456.2022.09.007.

石光，张肖，孙莹.颊脂垫瓣移植术联合腭帆提肌重建术治疗腭裂患儿的临床效果［J］.局解手术学杂志，2020，29（1）：63-66.doi：10.11659/jjssx.05E019002http://dx.doi.org/10.11659/jjssx.05E019002.

朱丛笑，黄奔，黄宗霖，等.颊脂垫的解剖及临床应用研究进展［J］.组织工程与重建外科杂志，2021，17（1）：75-78.doi：10.3969/j.issn.1673-0364.2021.01.016http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1673-0364.2021.01.016.

吴礼府，廖士平，李思玮，等.顺行指动脉旋转推进皮瓣对指端组织缺损修复效果及安全性分析［J］.安徽医药，2019，23（3）：557-560.doi：10.3969/j.issn.1009-6469.2019.03.037http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1009-6469.2019.03.037.

王超，张军.应用颊脂垫修复后颊部早期颊癌术后缺损［J］.中华整形外科杂志，2018，34（5）：372-374.doi：10.3760/cma.j.issn.1009-4598.2018.05.011http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.issn.1009-4598.2018.05.011.

祝华珺，肖皖抒，汤晶，等.带蒂颊脂垫在口腔肿瘤术后组织缺损即刻修复中的效果评价［J］.中国口腔颌面外科杂志，2019，17（4）：364-367.doi：10.19438/j.cjoms.2019.04.018http://dx.doi.org/10.19438/j.cjoms.2019.04.018.

张占国，张倩.颊脂垫在口腔缺损修复中的应用［J］.中国药物与临床，2020，20（1）：98-99.doi：10.11655/zgywylc2020.01.039http://dx.doi.org/10.11655/zgywylc2020.01.039.

叶明敏，刘毅.脱细胞真皮基质微粒与脂肪来源干细胞联合应用的进展［J］.中国美容整形外科杂志，2022，33（2）：125-127.doi：10.3969/j.issn.1673-7040.2022.02.019http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1673-7040.2022.02.019.

陈先锋，陈竹林，刘晶.异种脱细胞真皮基质在口腔颌面部软组织缺损修复的应用［J］.生物医学工程与临床，2021，25（1）：66-68.doi：10.13339/j.cnki.sglc.20201221.006http://dx.doi.org/10.13339/j.cnki.sglc.20201221.006.

王园园，宋文山，于德君，等.脱细胞鱼皮口腔引导组织修复膜的制备和评价［J］.中国组织工程研究，2019，23（10）：1526-1532.doi：10.3969/j.issn.2095-4344.1596http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.2095-4344.1596.

Oliveira Neto JQ， Cetira Filho EL， Andrade GS， et al.Technique of the buccal fat pad flap as an alternative for the surgical defect of pleomorphic adenoma［J］.J Craniofac Surg，2019，30（3）：798-799.doi： 10.1097/SCS.0000000000004890http://dx.doi.org/10.1097/SCS.0000000000004890.

Kearney AM， Yan Y， Bricker JT， et al.Acellular dermal matrix-associated contracture： a clinical and histologic analysis of patients undergoing prosthetic breast reconstruction［J］.Plast Reconstr Surg， 2021， 148（5）： 968-977.doi： 10.1097/PRS.0000000000008485http://dx.doi.org/10.1097/PRS.0000000000008485.

Goh BKL， Chia HL.The use of acellular dermal matrix in combination with pedicled buccal fat pad in wide cleft palate repair： a case report and literature review［J］.Cleft Palate Craniofac J，2019，56（10）：1381-1385.doi： 10.1177/1055665619851915http://dx.doi.org/10.1177/1055665619851915.

Wood BC， Mantilla-Rivas E， Goldrich A， et al.Correction of microstomia reconstruction with the use of acellular dermal matrix for buccal reconstruction［J］.J Craniofac Surg，2019，30（3）：736-738.doi： 10.1097/SCS.0000000000005182http://dx.doi.org/10.1097/SCS.0000000000005182.

Sobhani S， Khaboushan AS， Jafarnezhad-Ansariha F， et al.Off-the-shelf acellular fetal skin scaffold as a novel alternative to buccal mucosa graft： the development and characterization of human tissue-engineered fetal matrix in rabbit model of hypospadiasis［J］.Int Urol Nephrol，2022，54（9）：2187-2195.doi： 10.1007/s11255-022-03249-7http://dx.doi.org/10.1007/s11255-022-03249-7.

Stefanini M， Rendon A， Zucchelli G.Porcine-derived acellular dermal matrix for buccal soft tissue augmentation at single implant sites： a 1-year follow-up case series［J］.Int J Periodontics Restorative Dent， 2020， 40（1）：121-128.doi： 10.11607/prd.4477http://dx.doi.org/10.11607/prd.4477.

Kuo S， Kim HM， Wang Z， et al.Comparison of two decellularized dermal equivalents［J］.J Tissue Eng Regen Med，2018，12（4）：983-990.doi： 10.1002/term.2530http://dx.doi.org/10.1002/term.2530.

Wang R， Liu W， Guo H， et al.Alveolar ridge preservation with fibroblast growth factor-2 modified acellular dermal matrix membrane and a bovine-derived xenograft： an experimental in vivo study［J］.Clin Oral Implants Res，2021，32（7）：808-817.doi： 10.1111/clr.13749http://dx.doi.org/10.1111/clr.13749.

Liang NE， Griffin MF， Berry CE， et al.Attenuating chronic fibrosis： decreasing foreign body response with acellular dermal matrix［J］.Tissue Eng Part B Rev， 2023，29（6）：671-680.doi： 10.1089/ten.TEB.2023.0060http://dx.doi.org/10.1089/ten.TEB.2023.0060.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

单侧双通道内镜技术治疗腰椎融合后邻椎病的短期临床疗效

不同入路螺钉内固定治疗Haraguchi Ⅰ型后踝骨折的疗效分析

青光眼患者小梁切除术后泪液炎症因子与术后并发症的相关性分析

经颈静脉肝内门体分流术治疗门静脉血栓的疗效分析

胸腹腔镜食管癌根治术中不同吻合方式的对比研究