浏览全部资源
扫码关注微信
62排螺旋CT及其后处理技术对胫骨平台骨折及其分型的诊断价值
Diagnostic value of 62-slice spiral CT and its post-processing techniques for tibial plateau fracture and its classification
- 局解手术学杂志 2024年33卷第11期 页码：995-998
- 作者机构：
南充市中医医院放射影像科，四川 南充 637000
- 作者简介：
- 基金信息：南充市科技计划项目(21YFZJ0071)
DOI：10.11659/jjssx.08E023110
中图分类号： R445纸质出版日期：2024-11-25，
收稿日期：2023-08-28，
- 稿件说明：
移动端阅览
刘秀,贾霜,周志娇等.62排螺旋CT及其后处理技术对胫骨平台骨折及其分型的诊断价值[J].局解手术学杂志,2024,33(11):995-998.
LIU Xiu,JIA Shuang,ZHOU Zhi-jiao,et al.Diagnostic value of 62-slice spiral CT and its post-processing techniques for tibial plateau fracture and its classification[J].JOURNAL OF REGIONAL ANATOMY AND OPERATIVE SURGERY,2024,33(11):995-998.
刘秀,贾霜,周志娇等.62排螺旋CT及其后处理技术对胫骨平台骨折及其分型的诊断价值[J].局解手术学杂志,2024,33(11):995-998. DOI： 10.11659/jjssx.08E023110.
LIU Xiu,JIA Shuang,ZHOU Zhi-jiao,et al.Diagnostic value of 62-slice spiral CT and its post-processing techniques for tibial plateau fracture and its classification[J].JOURNAL OF REGIONAL ANATOMY AND OPERATIVE SURGERY,2024,33(11):995-998. DOI： 10.11659/jjssx.08E023110.
摘要
目的
2
探究62排螺旋CT及其后处理技术对胫骨平台骨折（TPF）的诊断价值以及对治疗方案选择的影响。
方法
2
纳入2021年1月至2022年12月在我院进行诊治的173例TPF患者，以手术病理诊断为金标准，比较X射线及CT扫描检查的诊断准确率、分型诊断准确率及骨折端塌陷程度准确率。
结果
2
CT及其后处理技术较X射线能够更清晰地显示骨折线的走向、骨折碎片的移位方向及关节面的塌陷程度，171例患者术中所见骨折形态均与CT及其后处理图像一致。X射线对TPF诊断准确率为93.64%，低于CT及其后处理技术对TPF诊断准确率（98.84%），差异有统计学意义（
χ
2
=6.474
，P
=0.011）。X射线对骨折端塌陷程度评估总准确率显著低于CT三维重建（65.32%
vs.
90.75%；
χ
2
=32.644，
P
<
0.001）。CT及其后处理技术对TPF Schatzker分型总准确率为97.69%，高于X射线对TPF Schatzker分型总准确率（88.44%），差异有统计学意义（
χ
2
=11.462，
P
=0.001）。CT不同重建模式对TPF Schatzker分型诊断总准确率差异有统计学意义（
χ
2
=40.647，
P
<
0.001），其中容积再现诊断准确率最高（96.53%）。
结论
2
应用CT检查及其后处理技术可有效评估TPF、关节面塌陷、骨折分型，并为临床决策提供影像学参考。
Abstract
Objective
2
To investigate the diagnostic value of 62-slice spiral CT and its post-processing techniques for tibial plateau fracture （TPF） and its influence on treatment regimens selection.
Methods
2
A total of 173 TPF patients diagnosed and treated in our hospital from January 2021 to December 2022 were included， and the diagnostic accuracy， classification diagostic accuracy and fracture collapse degree accuracy of X-ray and CT scans were compared， with surgical and pathological diagnosis as the gold standard.
Results
2
CT and its post-processing technique can more clearly show the direction of fracture line， the displacement direction of fracture fragments and the collapse degree of articular surface than X-ray.The fracture morphology of 171 patients seen during the operation was consistent with CT and its post-processing images.The diagnostic accuracy of X-ray for TPF was 93.64%， which was lower than that of CT and its post-processing techniques （98.84%）， and the difference was statistically significant （
χ
2
=6.474，
P
=0.011）.The overall accuracy of X-ray in evaluating the degree of fracture collapse was significantly lower than that of CT 3D reconstruction （65.32%
vs
.90.75%；
χ
2
=32.644，
P
<
0.001）.The total accuracy of CT and its post-processing techniques for TPF Schatzker classification （97.69%） was higher than that of X-ray （88.44%），and the difference was statistically significant （
χ
2
=11.462，
P
=0.001）.Different CT reconstruction models had statistically significant difference on the total accuracy of TPF Schatzker classification diagnosis （
χ
2
=40.647，
P
<
0.001），and the diagnosis accuracy of volume reconstruction was the highest （96.53%）.
Conclusion
2
The application of CT and its post-processing techniques can effectively evaluate TPF， articular surface collapse and fracture classification， and provide imaging reference for clinical decision-making.
关键词
胫骨平台骨折Schatzker分型X射线62排螺旋CT检查诊断
Keywords
tibial plateau fractureSchatzker classificationX-ray62-slice spiral CT examinationdiagnosis
references
Mthethwa J，Chikate A.A review of the management of tibial plateau fractures［J］.Musculoskelet Surg，2018，102（2）：119-127.doi：10.1007/s12306-017-0514-8http://dx.doi.org/10.1007/s12306-017-0514-8.
Elsoe R，Larsen P，Nielsen NP，et al.Population-based epidemiology of tibial plateau fractures［J］.Orthopedics，2015，38（9）：e780-e786.doi：10.3928/01477447-20150902-55http://dx.doi.org/10.3928/01477447-20150902-55.
Kfuri M，Schatzker J.Revisiting the Schatzker classification of tibial plateau fractures［J］.Injury，2018，49（12）：2252-2263.doi：10.1016/j.injury.2018.11.010http://dx.doi.org/10.1016/j.injury.2018.11.010.
Bryson WN，Fischer EJ，Jennings JW，et al.Three-column classification system for tibial plateau fractures：what the orthopedic surgeon wants to know［J］.Radiographics，2021，41（1）：144-155.doi：10.1148/rg.2021200106http://dx.doi.org/10.1148/rg.2021200106.
Schatzker J，McBroom R，Bruce D.The tibial plateau fracture.The Toronto experience 1968-1975［J］.Clin Orthop Relat Res，1979（138）：94-104.
Yao P，Gong M，Shan L，et al.Tibial plateau fractures：three dimensional fracture mapping and morphologic measurements［J］.Int Orthop，2022，46（9）：2153-2163.doi：10.1007/s00264-022-05434-whttp://dx.doi.org/10.1007/s00264-022-05434-w.
阮峻，李炫莹，袁健祥.DTS与DR技术应用于胫骨平台骨折Schatzker分型的效能比较［J］.中国骨与关节损伤杂志，2021，36（6）：624-625.doi：10.7531/j.issn.1672-9935.2021.06.022http://dx.doi.org/10.7531/j.issn.1672-9935.2021.06.022.
连涛.三维CT重建影像技术评估胫骨平台骨折分型的价值及对诊断准确率的影响［J］.影像研究与医学应用，2023，7（2）：101-103.doi：10.3969/j.issn.2096-3807.2023.02.033http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.2096-3807.2023.02.033.
Markhardt BK，Gross JM，Monu JU.Schatzker classification of tibial plateau fractures：use of CT and MR imaging improves assessment［J］.Radiographics，2009，29（2）：585-597.doi：10.1148/rg.292085078http://dx.doi.org/10.1148/rg.292085078.
王立.胫骨平台骨折患者分型及治疗诊断中CT的应用价值分析［J］.影像研究与医学应用，2021，5（10）：203-204.doi：10.3969/j.issn.2096-3807.2021.10.099http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.2096-3807.2021.10.099.
王乾坤，闫丽梅，高锦，等.X射线与CT检查在胫骨平台骨折分型诊断中的价值［J］.局解手术学杂志，2021，30（9）：766-769.doi：10.11659/jjssx.04E021052http://dx.doi.org/10.11659/jjssx.04E021052.
Kerschbaum M，Tyczka M，Klute L，et al.The tibial plateau map：fracture line morphology of intra-articular proximal tibial fractures［J］.Biomed Res Int，2021，2021：9920189.doi：10.1155/2021/9920189http://dx.doi.org/10.1155/2021/9920189.
Wicky S，Blaser PF，Blanc CH，et al.Comparison between standard radiography and spiral CT with 3D reconstruction in the evaluation，classification and management of tibial plateau fractures［J］.Eur Radiol，2000，10（8）：1227-1232.doi：10.1007/s003300000326http://dx.doi.org/10.1007/s003300000326.
Singleton N，Sahakian V，Muir D.Outcome after tibial plateau fracture：how important is restoration of articular congruity？［J］.J Orthop Trauma，2017，31（3）：158-163.doi：10.1097/BOT.0000000000000762http://dx.doi.org/10.1097/BOT.0000000000000762.
画 伟，张春旺. 多层螺旋CT评估胫骨平台骨折内固定术后下肢力线及与膝关节功能的关系［J］. 影像科学与光化学，2022，40（4）： 991-995.doi： 10.7517/issn.1674-0475.220122http://dx.doi.org/10.7517/issn.1674-0475.220122.
吴祥玉，李家学，方丽亚，等.MSCT 诊断胫骨平台隐匿性骨折的应用价值研究［J］.浙江创伤外科，2021，26（1）：164-165.
Moore TM.Fracture--dislocation of the knee［J］.Clin Orthop Relat Res，1981（156）：128-140.
Fleming TA，Torrie PAG，Murphy TA，et al.The influence of preoperative computed tomography （CT） on surgical approach and fixation for tibial plateau fractures［J］.J Orthop，2023，42：50-53.doi： 10.1016/j.jor.2023.07.004http://dx.doi.org/10.1016/j.jor.2023.07.004.
0
浏览量
1
下载量
0
CSCD
- 网络PDF下载
- WORD下载
- Meta-XML下载
- BibTeX下载
- Endnote下载
- RefMan 下载
- NoteExpress下载
- NoteFirst下载
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
- 技术支持由北京北大方正电子有限公司提供 京ICP备09064830号-19
京公网安备11010802024621 - 本系统建议在Chrome、 IE9+ 以上版本浏览器阅读本站内容，360浏览器请切换至极速模式
- Cookies帮助我们提供服务并提供个性化体验。使用本网站，即表示您同意我们使用Cookies
