丙泊酚联合利多卡因在ICU气管切开术中的镇静镇痛效果研究

顾怀金; 王建斌; 何军; 朱哲

doi:10.11659/jjssx.03E023172

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

丙泊酚联合利多卡因在ICU气管切开术中的镇静镇痛效果研究

临床研究 | 更新时间：2023-09-26

- 丙泊酚联合利多卡因在ICU气管切开术中的镇静镇痛效果研究
- Sedative and analgesic effects of propofol combined with lidocaine during ICU tracheotomy
- 局解手术学杂志 2023年32卷第9期页码：809-812
- 作者机构：
  
  淮北市人民医院重症医学科，安徽淮北 235000
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.11659/jjssx.03E023172
  中图分类号： R614.3
- 纸质出版日期：2023-09-25，
  
  收稿日期：2023-03-28，
扫描看全文
顾怀金,王建斌,何军等.丙泊酚联合利多卡因在ICU气管切开术中的镇静镇痛效果研究[J].局解手术学杂志,2023,32(09):809-812.

GU Huai-jin,WANG Jian-bin,HE Jun,et al.Sedative and analgesic effects of propofol combined with lidocaine during ICU tracheotomy[J].JOURNAL OF REGIONAL ANATOMY AND OPERATIVE SURGERY,2023,32(09):809-812.
顾怀金,王建斌,何军等.丙泊酚联合利多卡因在ICU气管切开术中的镇静镇痛效果研究[J].局解手术学杂志,2023,32(09):809-812. DOI： 10.11659/jjssx.03E023172.

GU Huai-jin,WANG Jian-bin,HE Jun,et al.Sedative and analgesic effects of propofol combined with lidocaine during ICU tracheotomy[J].JOURNAL OF REGIONAL ANATOMY AND OPERATIVE SURGERY,2023,32(09):809-812. DOI： 10.11659/jjssx.03E023172.

摘要

目的

探讨丙泊酚联合利多卡因在ICU气管切开术中的镇静效果及对患者应激反应、呼吸抑制和苏醒后疼痛的影响。

方法

选取2021年1月至2022年12月于我院行气管切开的ICU患者94例，按照信封法随机分为观察组与对照组，每组47例。观察组给予丙泊酚负荷剂量1.5 mg/kg静脉推注，丙泊酚维持量4 mg/(kg·h)泵注，利多卡因0.1 g局部浸润麻醉。对照组给予咪唑安定0.02 mg/kg静脉推注，利多卡因0.1 g局部浸润麻醉。比较2组患者麻醉前（T0）、麻醉完成后（T1）、气管切开时（T2）、术毕5 min（T3）的脑电双频指数（BIS）监测值、血浆皮质醇（Cor）、去甲肾上腺素（NE）、心率、收缩压、舒张压、脉搏血氧饱和度（SpO

）；比较2组患者T0时及苏醒后30 min、1 h、2 h时的视觉模拟量表（VAS）评分。记录患者不良反应发生情况。

结果

在T1、T2、T3时间点，观察组BIS监测值均低于对照组（

0.05），血浆Cor、NE水平均低于对照组（

0.05），心率、收缩压、舒张压均低于对照组（

0.05），SpO

高于对照组（

0.05）。在苏醒后30 min、1 h、2 h，观察组VAS评分低于对照组（

0.05）。观察组呼吸抑制、呛咳、烦躁等不良反应的总发生率低于对照组，差异有统计学意义（

0.05）。

结论

ICU气管切开术中应用丙泊酚联合利多卡因麻醉，镇静镇痛效果满意，可减轻患者应激反应，呼吸抑制风险较低。

Abstract

Objective

To explore the sedative effect of propofol combined with lidocaine during ICU tracheotomy and its influences on stress response， respiratory depression and pain after awakening in patients.

Methods

A total of 94 patients in ICU who underwent tracheotomy in our hospital from January 2021 to December 2022 were enrolled， and they were randomly divided into the observation group and the control group by envelope method， with 47 cases in each group. The observation group was given intravenous injection of propofol with a loading dose of 1.5 mg/kg， pump injection of propofol with a maintenance dose of 4 mg/（kg·h）， and local infiltration anesthesia with 0.1 g

lidocaine. While the control group was given intravenous injection of 0.02 mg/kg midazolam and local infiltration anesthesia with 0.1 g

lidocaine. The bispectral index （BIS） monitoring values， levels of plasma cortisol （Cor） and norepinephrine （NE）， heart rate， systolic blood pressure， diastolic blood pressure and pulse oxygen saturation （SpO

） before anesthesia （T0）， after anesthesia completion （T1）， at

tracheotomy （T2） and 5 minutes after surgery （T3） were compared between the two groups. The visual analogue scale （VAS） scores at T0 and 30 minutes， 1 hour and 2 hours after awakening were compared between the two groups， and the adverse reactions of patients were recorded.

levels of plasma Cor and NE were lower than those in the control group （

0.05）， the heart rate， systolic blood pressure and diastolic blood pressure were lower than those in the control group （

0.05）， and the SpO

was higher than that in the control group （

0.05）. At 30 minutes， 1 hour and 2 hours after awakening， the VAS scores in the observation group were lower than those in the control group （

0.05）. The total incidence of adverse reactions such as respiratory depression， coughing and irritability in the observation group was lower than that in the

control group， with statistically significant difference （

0.05）.

Conclusion

During ICU tracheotomy， the sedative and analgesic effects of propofol combined with lidocaine are satisfactory， which can reduce the stress response of patients and has a low risk of respiratory depression.

Results

At T1， T2 and T3， the BIS monitoring values in the observation group were lower than those in the control group （

0.05）， the

关键词

丙泊酚利多卡因气管切开镇静镇痛

Keywords

propofollidocainetracheotomysedationanalgesia

references

Margolin G，Ullman J，Karling J.A new technique for percutaneous tracheotomy［J］.Otolaryngol Head Neck Surg，2017，156（5）：966-968.doi：10.1177/0194599817697047http://dx.doi.org/10.1177/0194599817697047.

Gaubert N，Crambert A，Malgras B.Surgical tracheotomy［J］.J Visc Surg，2021，158（1）：69-74.doi：10.1016/j.cxom.2009.11.003http://dx.doi.org/10.1016/j.cxom.2009.11.003.

Ülkümen B，Eskiizmir G，Tok D，et al.Our experience with percutaneous and surgical tracheotomy in intubated critically ill patients［J］.Turk Arch Otorhinolaryngol，2018，56（4）：199-205.doi：10.5152/tao.2018.3603http://dx.doi.org/10.5152/tao.2018.3603.

Trouillet JL，Collange O，Belafia F，et al.Tracheotomy in the intensive care unit： guidelines from a French expert panel： the French intensive care society and the French society of anaesthesia and intensive care medicine［J］.Anaesth Crit Care Pain Med，2018，37（3）：281-294.doi：10.1016/j.accpm.2018.02.012http://dx.doi.org/10.1016/j.accpm.2018.02.012.

王艳，张光明，李煊，等.喉上神经阻滞复合瑞芬太尼和右美托咪定用于经皮气管切开术的临床效果［J］.现代生物医学进展，2018，18（12）：108-111.doi：10.13241/j.cnki.pmb.2018.12.020http://dx.doi.org/10.13241/j.cnki.pmb.2018.12.020.

王晓倩，迟成，林淑春.丙泊酚静脉麻醉在上消化道出血胃镜检查中的应用效果评价［J］.当代医学，2022，28（7）：175-177.doi：10.3969/j.issn.1009-4393.2022.07.065http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1009-4393.2022.07.065.

李欢，荣加.右美托咪定与丙泊酚在胃镜检查中的应用效果及危险因素分析［J］.解放军医药杂志，2017，29（5）：97-100.doi：10.3969/j.issn.2095-140X.2017.05.026http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.2095-140X.2017.05.026.

黄少华，黄丽敏，马灵，等.盐酸羟考酮联合丙泊酚在无痛人流术超前镇痛的应用研究［J］.河北医学，2017，23（12）：2032-2034.doi：10.3969/j.issn.1006-6233.2017.12.029http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1006-6233.2017.12.029.

朴春梅.丙泊酚、芬太尼复合小剂量咪唑安定静脉麻醉在妇产科门诊手术中的应用［J］.中国医药指南，2020，18（36）：123-124.

Qin Y，Kong XY.Anesthetic effect of propofol combined with remifentanil for tubal ligation［J］.J Clin Med，2018，2（15）：8-9.doi：10.1007/BF03018422http://dx.doi.org/10.1007/BF03018422.

Tekeli AE，Oğuz AK，Tunçdemir YE，et al.Comparison of dexmedetomidine-propofol and ketamine-propofol administration during sedation-guided upper gastrointestinal system endoscopy［J］.Medicine，2020，99（49）：2331-2337.doi：10.1097/MD.00000000 00023317http://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000023317.

Xing J，Liang L，Zhou S，et al.Intravenous lidocaine alleviates the pain of propofol injection by local anesthetic and central analgesic effects［J］.Pain Med，2018，19（3）：598-607.doi：10.1093/pm/pnx070http://dx.doi.org/10.1093/pm/pnx070.

何忠杰，彭国球，张宪，等.急诊呼吸支持抢救流程指南——呼吸阶梯化管理［J］.中国危重病急救医学，2005，17（8）：491-495.doi：10.3760/j.issn：1003-0603.2005.08.013http://dx.doi.org/10.3760/j.issn：1003-0603.2005.08.013.

Cohen SP，Bhatia A，Buvanendran A，et al.Consensus guidelines on the use of intravenous ketamine infusions for chronic pain from the American society of regional anesthesia and pain medicine，the American academy of pain medicine，and the American society of anesthesiologists［J］.Reg Anesth Pain Med，2018，43（5）：521-546.doi：10.1097/AAP.0000000000000808http://dx.doi.org/10.1097/AAP.0000000000000808.

Sung YT，Wu JS.The visual analogue scale for rating，ranking and paired-comparison （VAS-RRP）： a new technique for psychological measurement［J］.Behav Res Methods，2018，50（4）：1694-1715.doi：10.3758/s13428-018-1041-8http://dx.doi.org/10.3758/s13428-018-1041-8.

周慧.丙泊酚联合右美托咪定与咪达唑仑对机械通气患者的镇静效果［J］.医疗装备，2016，29（16）：133-134.doi：10.3969/j.issn.1002-2376.2016.16.103http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1002-2376.2016.16.103.

Dai G，Pei L，Duan F，et al.Safety and efficacy of remimazolam compared with propofol in induction of general anesthesia［J］.Minerva Anestesiol， 2021，87（10）：1073-1079.doi：10.23736/S0375-9393.21.15517-8http://dx.doi.org/10.23736/S0375-9393.21.15517-8.

Sahinovic MM，Struys MMRF，Absalom AR.Clinical pharmacokinetics and pharmacodynamics of propofol［J］.Clin Pharmacokinet，2018，57（12）：1539-1558.doi：10.1007/s40262-018-0672-3http://dx.doi.org/10.1007/s40262-018-0672-3.

Momeni M，Khalifa C，Lemaire G，et al.Propofol plus low-dose dexmedetomidine infusion and postoperative delirium in older patients undergoing cardiac surgery［J］.Br J Anaesth，2021，126（3）：665-673.doi：10.1016/j.bja.2020.10.041http://dx.doi.org/10.1016/j.bja.2020.10.041.

Hausburg MA，Banton KL，Roman PE，et al.Effects of propofol on ischemia-reperfusion and traumatic brain injury［J］.J Crit Care，2020，4（56）：281-287.doi：10.1016/j.jcrc.2019.12.021http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrc.2019.12.021.

Wang Q，Zhang Y，Liu J，et al.Quaternary lidocaine derivatives： past，present，and future［J］.Drug Des Devel Ther，2021，14（15）：195-207.doi：10.2147/DDDT.S291229http://dx.doi.org/10.2147/DDDT.S291229.

Voute M，Morel V，Pickering G.Topical lidocaine for chronic pain treatment［J］.Drug Des Devel Ther，2021，29（15）：4091-4103.doi：10.2147/DDDT.S328228http://dx.doi.org/10.2147/DDDT.S328228.

Zhou D，Zhu X，Wang L，et al.Which anesthesia regimen is best to reduce pulmonary complications after head and neck surgery［J］.Laryngoscope，2020，10（2）：28724.doi：10.1002/lary.28724http://dx.doi.org/10.1002/lary.28724.

Chen AW，Wang T，Huang YY，et al.Multistage sclerotherapy for extensive lymphatic malformations with airway involvement in infant： a protocol to prevent tracheotomy［J］.J Oral Maxillofac Surg，2017，75（9）：1882-1890.doi：10.1016/j.joms.2017.03.006http://dx.doi.org/10.1016/j.joms.2017.03.006.

陈长姣，莫爱礼，李华娇，等.利多卡因经口雾化吸入联合鼻腔喷雾吸入麻醉在老年慢性阻塞性肺疾病病人纤维支气管镜吸痰术中的应用［J］.护理研究，2019，33（9）：164-165.doi：10.12102/j.issn.1009-6493.2019.09.037http://dx.doi.org/10.12102/j.issn.1009-6493.2019.09.037.

Kościelniak MB，Batko I，Kobylarz K，et al.Impact of intravenous，perioperative administrated lidocaine on postoperative serum levels of endogenous opioids in children［J］.Curr Pharm Des，2019，25（30）：3209-3215.doi：10.2174/1381612825666190718153209http://dx.doi.org/10.2174/1381612825666190718153209.

Liu X，Xie G，Zhang K，et al.Dexmedetomidine vs propofol sedation reduces delirium in patients after cardiac surgery： a meta-analysis with trial sequential analysis of randomized controlled trials［J］.J Crit Care，2017，10（38）：190-196.doi：10.1016/j.jcrc.2016.10.026http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrc.2016.10.026.

毛文艳，姜虎飞，鲁媛媛.腹腔镜子宫切除患者瑞芬太尼、丙泊酚复合异氟醚的麻醉效果及对术后应激反应的影响［J］.河北医药，2022，44（6）：895-901.doi：10.3969/j.issn.1002-7386. 2022.06.022http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1002-7386.2022.06.022.

Meiser A，Volk T，Wallenborn J，et al.Inhaled isoflurane via the anaesthetic conserving device versus propofol for sedation of invasively ventilated patients in intensive care units in Germany and Slovenia： an open-label，phase 3，randomised controlled，non-inferiority trial［J］.Lancet Respir Med，2021，9（11）：1231-1240.doi：10.1016/S2213-2600（21）00323-4http://dx.doi.org/10.1016/S2213-2600（21）00323-4.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

右美托咪定对多发性骨创伤术后镇静镇痛的影响

艾司氯胺酮复合丙泊酚应用于无痛宫腔镜检查术中的麻醉效果

小剂量艾司氯胺酮和舒芬太尼在髋关节置换术围术期镇痛中的效果比较

丙泊酚减轻脑缺血破坏血脑屏障的实验研究

肺癌术后胸膜腔不同浓度利多卡因浸润镇痛对患者康复的影响