体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效比较

谢文钦; 周建英; 王一雄; 陈志耀

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效比较

论著_短篇论著 | 更新时间：2021-08-23

- 体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效比较
- 体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效比较
- 保健医学研究与实践 2017年14卷第1期页码：57-59
- 作者机构：
  
  福建医科大学附属泉州市第一医院麻醉科
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  泉州市科技计划项目（2012Z8）
- DOI：
  中图分类号： R614
- 纸质出版日期：2017，
扫描看全文
[1]谢文钦,周建英,王一雄,陈志耀.体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效比较[J].保健医学研究与实践,2017,14(01):57-59.

体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效比较[J]. Health Medicine Research and Practice, 2017,14(1):57-59.
[1]谢文钦,周建英,王一雄,陈志耀.体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效比较[J].保健医学研究与实践,2017,14(01):57-59. DOI：

体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效比较[J]. Health Medicine Research and Practice, 2017,14(1):57-59. DOI：

摘要

目的探讨体外冲击波疗法（ESWT）治疗肱骨外上髁炎的效果。方法选取2012年3月-2014年6月泉州市某医院收治的120例肱骨外上髁炎患者为研究对象

随机分为封闭组和观察组

每组60例。封闭组患者采用局部封闭疗法进行治疗

观察组患者采用ESWT进行治疗。采用视觉模拟评分法（VAS）评估2组患者治疗前、治疗3周及2个月时肘部疼痛程度

采用Das评分法评估2组患者的治疗效果

比较患者疗程结束半年内的重复就诊率。结果观察组患者治疗3周和2个月时肘部VAS评分低于封闭组患者

治疗优良率高于封闭组患者

治疗结束半年后重复就诊率低于封闭组患者

差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 ESWT治疗肱骨外上髁炎疗效较好

值得临床推广应用。

Abstract

目的探讨体外冲击波疗法（ESWT）治疗肱骨外上髁炎的效果。方法选取2012年3月-2014年6月泉州市某医院收治的120例肱骨外上髁炎患者为研究对象

随机分为封闭组和观察组

每组60例。封闭组患者采用局部封闭疗法进行治疗

观察组患者采用ESWT进行治疗。采用视觉模拟评分法（VAS）评估2组患者治疗前、治疗3周及2个月时肘部疼痛程度

采用Das评分法评估2组患者的治疗效果

比较患者疗程结束半年内的重复就诊率。结果观察组患者治疗3周和2个月时肘部VAS评分低于封闭组患者

治疗优良率高于封闭组患者

治疗结束半年后重复就诊率低于封闭组患者

差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 ESWT治疗肱骨外上髁炎疗效较好

值得临床推广应用。

关键词

体外冲击波软组织内封闭肱骨外上髁炎

Keywords

体外冲击波软组织内封闭肱骨外上髁炎

references

查看原文

浏览量

144

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据