浏览全部资源
扫码关注微信
网络首发:2004-06-15,
纸质出版:2004
移动端阅览
秦辉,许建中,周强,王序全,罗飞,赵敏,朱灏,两种构建方法对组织工程骨种子细胞粘附和增殖的影响[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2004,26(11):0-.
秦辉, 许建中, 周强, et al. 两种构建方法对组织工程骨种子细胞粘附和增殖的影响[J]. Journal of Army Medical University, 2004, 26(11).
秦辉,许建中,周强,王序全,罗飞,赵敏,朱灏,两种构建方法对组织工程骨种子细胞粘附和增殖的影响[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2004,26(11):0-. DOI:10.16016/j.1000-5404.2004.11.019
秦辉, 许建中, 周强, et al. 两种构建方法对组织工程骨种子细胞粘附和增殖的影响[J]. Journal of Army Medical University, 2004, 26(11). DOI: 10.16016/j.1000-5404.2004.11.019.
目的 比较普通的静置接种法和双相接种法在组织工程构建中的差异
探索更佳的体外构建策略。方法 采用静置接种法和双相接种法将不同浓度的羊间充质干细胞分别与同种异体冻干脱钙骨基质复合
体外构建组织工程骨
通过相差显微镜、光镜、扫描电镜观察及MTT检测等
了解细胞在材料中的粘附、生长情况。结果 两种方法均能使细胞在支架上较好的粘附、铺展、增殖
但单纯静置接种的接种细胞密度超过 2× 10 6 ml时上架细胞数不再增加、上架率低( 76%) ;双相接种法用于更高的接种密度
可明显提高细胞的上架率 ( ( 80 %)。结论 生物蛋白胶辅助的双相接种法可突破普通方法上架率低、即时上架细胞有限的瓶颈
不影响细胞的生长
是一种更佳的组织工程骨体外构建策略
0
浏览量
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构