国内外执业医师资格考试通过标准的设定方法研究

陈春宇　朱亚鑫　胡冰雪　曲波

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

国内外执业医师资格考试通过标准的设定方法研究

国外医学教育 | 更新时间：2024-09-19

- 国内外执业医师资格考试通过标准的设定方法研究
- A research on the methods of establishing both domestic and foreign standards of physician qualification examination
- 中华医学教育探索杂志 2015年14卷第3期页码：217-220
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版日期：2015，
- 稿件说明：
移动端阅览
陈春宇　朱亚鑫　胡冰雪　曲波. 国内外执业医师资格考试通过标准的设定方法研究[J]. 中华医学教育探索杂志, 2015,14(3):217-220.

A research on the methods of establishing both domestic and foreign standards of physician qualification examination[J]. 2015,14(3):217-220.
陈春宇　朱亚鑫　胡冰雪　曲波. 国内外执业医师资格考试通过标准的设定方法研究[J]. 中华医学教育探索杂志, 2015,14(3):217-220. DOI：

A research on the methods of establishing both domestic and foreign standards of physician qualification examination[J]. 2015,14(3):217-220. DOI：

摘要

自实施执业医师资格考试以来，其通过标准的设定方法一直备受争议。本研究介绍Angoff法、Modified Angoff法、Nedelsky法、Borderline Group法四种当今国内外比较常用的方法，概述其优缺点及其在各国执业医师资格考试通过标准设定过程中的使用情况，以期为中国的执业医师资格考试合格分数线的设定提供借鉴和参考

Abstract

Since the examination of doctor's qualifications came into effect

methods that are set by standard to judge whether one passes the examination or not were in dispute all the while. This article is going to introduce four kinds of methods(Angoff method、Modified Angoff method、Nedelsky method、Borderline group method) which are commonly used at home and abroad. Summarizing their advantages

disadvantages and the usage in the process of standards setting in various countries

we aim to provide reference for setting cutoff score of the examination of doctor's qualifications in China.

关键词

执业医师资格考试　合格分数线　Angoff法　Nedelsky法　Borderline Ｇroup法

Keywords

Examination of doctors' qualifications　Cutoff score　Angoff method　Nedel-sky method　Borderline group method

references

浏览量

255

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据