螺旋断层放疗在早期年轻宫颈癌患者保卵巢根治术后放疗中的剂量学研究

郭明芳; 柳先锋; 刘俐; 王冬

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

螺旋断层放疗在早期年轻宫颈癌患者保卵巢根治术后放疗中的剂量学研究

更新时间：2023-12-22

- 螺旋断层放疗在早期年轻宫颈癌患者保卵巢根治术后放疗中的剂量学研究
- A dosimetric study of helical tomotherapy in radiotherapy after ovarian-conserving radical surgery for young patients with early-stage cervical cancer
- 重庆医科大学学报 2019年44卷第1期页码：39
- 作者机构：
  
  重庆大学附属肿瘤医院、重庆市肿瘤研究所、重庆市肿瘤医院妇瘤科,重庆,400030
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版日期：2019，
扫描看全文
郭明芳, 柳先锋, 刘俐, 等. 螺旋断层放疗在早期年轻宫颈癌患者保卵巢根治术后放疗中的剂量学研究[J]. 重庆医科大学学报, 2019,44(1):39.

Guo Mingfang, Liu Xianfeng, Liu Li, et al. A dosimetric study of helical tomotherapy in radiotherapy after ovarian-conserving radical surgery for young patients with early-stage cervical cancer[J]. Journal of Chongqing Medical University, 2019,44(1):39.
郭明芳, 柳先锋, 刘俐, 等. 螺旋断层放疗在早期年轻宫颈癌患者保卵巢根治术后放疗中的剂量学研究[J]. 重庆医科大学学报, 2019,44(1):39. DOI：

Guo Mingfang, Liu Xianfeng, Liu Li, et al. A dosimetric study of helical tomotherapy in radiotherapy after ovarian-conserving radical surgery for young patients with early-stage cervical cancer[J]. Journal of Chongqing Medical University, 2019,44(1):39. DOI：

摘要

目的：比较螺旋断层放疗（helical tomotherapy，TOMO）和调强放射治疗（intensity-modulated radiotherapy，IMRT）在早期年轻宫颈癌患者保卵巢根治术后放疗中的剂量学特点。方法：共纳入宫颈癌保卵巢根治术的早期年轻患者21例，同一患者均分别采用TOMO和IMRT两种照射技术设计放疗计划，比较2种计划靶区剂量的适形度（conformity index，CI）和均匀性（homo－geneity index，HI），靶区和危及器官（organs at risk，OARs）的剂量学分布以及机器跳数（monitor unit，MU）、治疗时间（delivery time，DT）。结果：采用TOMO放疗技术的肿瘤靶区CI为0.894±0.006，HI为1.082±0.006，均优于IMRT（0.855±0.008，1.106±0.006）（P=0.000，P=0.023），差异有统计学意义。对于卵巢的保护，TOMO计划的V5仅有17.20±0.18，明显小于IMRT计划（38.92±0.70），差异有统计学意义（P=0.000）；Dmean（4.21±0.03）也低于IMRT计划（4.82±0.04）。对于其他正常器官，TOMO同样具有剂量学优势，但是TOMO需要更多的治疗跳数（7 729±42），而IMRT的平均治疗跳数为（1 974±23），差异有统计学意义（P=0.000）。两者的治疗时间相当。结论：TOMO技术能获得更好的靶区适形度和均匀性，对于卵巢及盆腔正常器官的保护更优，是早期年轻宫颈癌患者保卵巢根治术后放疗的最好选择。

Abstract

Objective：To investigate the dosimetric characteristics of helical tomotherapy（TOMO） versus intensity-modulated radiother－apy（IMRT） in radiotherapy after ovarian-conserving radical surgery for young patients with early-stage cervical cancer. Methods：A total of 21 young patients with early-stage cervical cancer were enrolled，and each of them received radiotherapy with both TOMO and IMRT. The two methods were compared in terms of conformity index（CI） and homogeneity index（HI） of target volume，dose dis－tribution in target volume and organs at risk（OARs），number of monitor units（MUs），and delivery time（DT）. Results：TOMO had sig－nificantly better CI and HI of the target volume than IMRT（CI：0.894±0.006 vs. 0.855±0.008，P=0.000；HI：1.082±0.006 vs. 1.106±0.006，P=0.023）. As for ovarian protection，TOMO had significantly lower V5 and Dmean than IMRT（V5：17.20±0.18 vs. 38.92±0.70，P=0.000；Dmean：4.21±0.03 vs. 4.82±0.04）. TOMO also had dosimetric advantages for the normal tissues，but TOMO needed a significantly higher number of MUs than IMRT（7 729±42 vs. 1 974±23，P=0.000）. These two methods had a similar DT. Conclusion：Compared with IMRT，TOMO can obtain better conformity and homogeneity of target volume and better protect the ovary and the pelvic cavity，and therefore，it is the best choice for radiotherapy after ovarian-conserving radical surgery for young patients with early-stage cervical cancer.

关键词

宫颈癌螺旋断层放射治疗调强放射治疗剂量学

Keywords

cervical cancerhelical tomotherapyintensity-modulated radiotherapydosimetry

references

浏览量

294

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于图神经网络改进宫颈癌筛查系统与宫颈细胞DNA定量在高危型HPV阳性患者中的比较

人工智能技术在宫颈癌筛查和精准临床诊疗中的研究进展

CXCL10/CCL2 信号通路介导肿瘤微环境中宫颈癌的发展

SMYD2在宫颈癌中的表达变化及意义

乳腺癌根治术后全X线照射胸壁及锁骨上区平卧位和胸骨水平位的肺剂量学比较