目的 探讨对比负压封闭引流技术与传统脓肿引流术治疗乳腺脓肿的临床效果。方法 将2013年2月至2014年12月收治的59例乳腺脓肿患者随机分为观察组和对照组，分别行负压封闭引流技术和传统脓肿引流术，观察2组患者的脓腔愈合时间、瘢痕长度、平均住院时间、换药频次、疼痛程度；对比患者乳房变形情况以及术后6个月复发情况。结果 观察组脓腔愈〖JP2〗合时间(10.3±1.2) d，瘢痕长度(1.5±0.2) cm，平均住院时间为(12.7±3.5) d，对照组分别为(16.5±2.6) d、(4.5±0.6) cm、(26.9±3.3) d，2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组换药频次、疼痛评分为(3.9±1.1)次、(3.3±0.6)分，对照组为(10.5±1.5)次、(6.7±0.9)分，2组比较差异有统计学意义（P＜0.01）；随访6个月，观察组无复发病例，对照组有1例复发，但2组比较差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组无乳房变形发生，对照组为5例，2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 与传统脓肿引流术比较，负压封闭引流技术治疗乳腺脓肿疗效显著，可加快脓腔愈合，减轻患者痛苦且不会影响美观度，更加安全可靠。