的观察不同喉返神经（RLN）保护方法在甲状腺癌术后复发再次手术中的效果。方法回顾性分析我院收治的68例甲状腺癌术后复发且需再次手术患者的临床资料。根据术中RLN保护方法将患者分为显露组（n=23，采用RLN常规显露）、IONM组［n=25，采用术中神经监测（IONM）］和CIONM组［n=20，采用持续术中神经监测（CIONM）］。比较3组患者围术期相关指标、术后并发症发生情况及声带功能指标。结果IONM组、CIONM组的手术时间、RLN确认时间、术中出血量及术后引流量短/少于显露组（P<0.05），住院费用高于显露组（P<0.05）；3组患者术后住院时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。3组患者术后切口感染及甲状旁腺功能低下情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）；但3组患者术后RLN损伤情况比较，差异有统计学意义（P<0.05），且CIONM组术后RLN损伤率低于显露组（P<0.05）。术后1个月3组患者的基频、基频微扰及振幅微扰均较术前降低（P<0.05），且CIONM组低于显露组和IONM组（P<0.05）。结论在甲状腺癌术后复发再次手术中应用IONM及CIONM技术不仅可有效缩短RLN确认时间和手术时间，还可减少术中出血量和术后引流量，但在降低RLN损伤和声带功能恢复上CIONM技术优势更为明显，临床应用价值更高。