不同入路人工全髋关节置换术对患者术后恢复的影响

王远周; 付昆; 马春辉; 庄焕雄

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

不同入路人工全髋关节置换术对患者术后恢复的影响

临床研究 | 更新时间：2022-06-24

- 不同入路人工全髋关节置换术对患者术后恢复的影响
- Effects of different approaches in total hip arthroplasty on postoperative recovery of patients
- 局解手术学杂志 2021年第6期页码：525
- 作者机构：
  
  1. 东方市人民医院骨科,海南,东方,572600
  2. 海南医学院第一附属医院关节创伤外科,海南,海口,570102
  3. 上海交通大学附属上海市第一人民医院骨科,上海,200011
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号：
扫描看全文
王远周, 付昆, 马春辉, 等. 不同入路人工全髋关节置换术对患者术后恢复的影响[J]. 局解手术学杂志, 2021,(6):525.

WANG Yuanzhou, FU Kun, MA Chunhui, et al. Effects of different approaches in total hip arthroplasty on postoperative recovery of patients[J]. null, 2021,(6):525.
王远周, 付昆, 马春辉, 等. 不同入路人工全髋关节置换术对患者术后恢复的影响[J]. 局解手术学杂志, 2021,(6):525. DOI：

WANG Yuanzhou, FU Kun, MA Chunhui, et al. Effects of different approaches in total hip arthroplasty on postoperative recovery of patients[J]. null, 2021,(6):525. DOI：

摘要

目的探讨人工全髋关节置换术（THA）后外侧入路（PLA）和直接前方入路（DAA）的安全性及对患者术后恢复的影响。方法选取经PLA行THA的患者145例（PLA组），再选取同期经DAA行THA的患者153例（DAA组）。比较2组围术期指标、髋臼假体影像学结果、并发症及术后Harris评分等。结果与PLA组相比，DAA组手术时间更长（P＜0.05），而术中出血量、切口长度、住院时间及住院费用均更优（P＜0.05）。术后1 d，2组髋臼前倾角、外展角的角度及安全率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。2组并发症总发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。DAA组术后6个月Harris评分高于PLA组（P＜0.05），而2组术前及术后1年Harris评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论与PLA比较，经DAA行THA具有创伤小、美观度高、费用低的优点，且安全性较好，短期内对THA患者术后恢复的促进作用更显著。

Abstract

关键词

人工全髋关节置换术后外侧入路直接前方入路髋关节功能术后恢复

Keywords

total hip arthroplastyposterolateral approachdirect anterior approachhip functionpostoperative recovery

references

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

人工全髋关节置换术改良Hardinge入路与后外侧入路疗效对比研究

直接前方入路微创全髋关节置换术规范化方案

不同入路内固定治疗股骨干骨折的临床效果

Paprosky分型髋臼侧骨缺损翻修的研究进展

腔镜深筋膜下交通支静脉离断术联合激光闭合术治疗严重大隐静脉曲张效果观察