目的 探讨不同类型胎盘植入对剖宫产患者麻醉方式选择及手术效果的影响。方法 回顾性分析于我院行剖宫产手术的胎盘植入产妇300例，根据胎盘植入严重程度将其分为粘连组（181例）、植入组（73例）及穿透组（46例），分析3组的麻醉方式实施率、术中及术后凝血功能指标、并发症情况。结果 粘连组椎管内麻醉实施率明显高于植入组和穿透组，全身麻醉和复合麻醉实施率明显低于植入组和穿透组，差异均有统计学意义（P<0.05）；植入组和穿透组全身麻醉实施率比较，差异无统计学意义（P>0.05），植入组椎管内麻醉实施率高于穿透组，复合麻醉实施率低于穿透组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。3组产妇术中PLT、APTT、Fib及术后APTT、Fib、PT比较，差异无统计学意义（P>0.05）；植入组和穿透组术中PT比较，差异无统计学意义（P>0.05），但均低于粘连组，差异有统计学意义（P<0.05）；粘连组术后PLT明显低于植入组和穿透组，且植入组术后PLT明显低于穿透组，差异均有统计学意义（P<0.05）。粘连组胎儿窘迫、新生儿窒息发生率低于植入组和穿透组，植入组上述并发症发生率均低于穿透组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；粘连组产妇弥散性血管内凝血、产后出血、产褥感染发生率低于植入组和穿透组，植入组上述并发症发生率均低于穿透组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。粘连组新生儿NICU入住率、围生期死亡率均低于植入组及穿透组，植入组以上指标均低于穿透组，差异具有统计学意义（P<0.05）；粘连组新生儿Apgar评分高于植入组及穿透组，植入组新生儿Apgar评分高于穿透组，差异具有统计学意义（P<0.05）。粘连组产妇出血量低于植入组和穿透组，植入组产妇出血量低于穿透组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对于胎盘植入的产妇应预先了解其严重程度，从而选择适宜的麻醉方式，在无禁忌证的前提下，应以椎管内麻醉为主，并在围生期给与相应的处理措施。