目的 比较Lap-re-Do修补术与Keyhole术治疗结肠造口旁疝的疗效。方法 收集80例结肠造口旁疝患者的临床资料，根据其治疗方法分为Lap-re-Do组（38例）和Keyhole组（42例）。比较2组患者手术时间、住院时间、术中出血量、疝环长径、疝囊大小、术后并发症、术后外观满意度及排便不畅情况。结果 2组患者住院时间、术中出血量、疝环长径及疝囊大小比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，但手术时间组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者暂时性腹胀、切口感染、术后腹壁疼痛、肠损伤、肠漏、腹腔感染及造口血运障碍等并发症发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)，而2组浆液肿发生率、复发率、术后排便不畅及造口外观满意度比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Lap-re-Do修补术及Keyhole术均可用于治疗结肠造口旁疝，与Keyhole术比较，Lap-re-Do修补术可减少浆液肿及术后排便不畅的发生，降低复发率，提高外观满意度。