大隐静脉射频消融术与大隐静脉高位结扎剥脱术治疗静脉曲张的疗效对比

陆黎; 陆炯; 夏成勇; 乔威; 唐亮

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

大隐静脉射频消融术与大隐静脉高位结扎剥脱术治疗静脉曲张的疗效对比

临床研究 | 更新时间：2022-06-24

- 大隐静脉射频消融术与大隐静脉高位结扎剥脱术治疗静脉曲张的疗效对比
- Comparison on effect of radiofrequency ablation of great saphenous vein and high ligation and stripping of great saphenous vein
- 局解手术学杂志 2020年第1期页码：38
- 作者机构：
  
  南京中医药大学附属医院，江苏省中医院周围血管科,江苏,南京,210029
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号：
扫描看全文
陆黎, 陆炯, 夏成勇, 等. 大隐静脉射频消融术与大隐静脉高位结扎剥脱术治疗静脉曲张的疗效对比[J]. 局解手术学杂志, 2020,(1):38.

LU Li, LU Jiong, XIA Chengyong, et al. Comparison on effect of radiofrequency ablation of great saphenous vein and high ligation and stripping of great saphenous vein[J]. null, 2020,(1):38.
陆黎, 陆炯, 夏成勇, 等. 大隐静脉射频消融术与大隐静脉高位结扎剥脱术治疗静脉曲张的疗效对比[J]. 局解手术学杂志, 2020,(1):38. DOI：

LU Li, LU Jiong, XIA Chengyong, et al. Comparison on effect of radiofrequency ablation of great saphenous vein and high ligation and stripping of great saphenous vein[J]. null, 2020,(1):38. DOI：

摘要

目的比较大隐静脉射频消融术和大隐静脉高位结扎剥脱术治疗静脉曲张的临床疗效。方法回顾性分析2018年9月至2019年5月江苏省中医院收治的70例（93条患肢）下肢大隐静脉曲张患者的临床资料，将行大隐静脉射频消融术和高位结扎剥脱术治疗的患者分别设为观察组和对照组，每组35例(对照组43条患肢，观察组50条患肢)。对比分析2组患者手术时间、恢复时间、切口数量、术后VAS疼痛评分等手术相关情况，比较2组患者手术前后CEAP分级、临床疗效、术后并发症、术后生活质量和满意度评分。结果与对照组相比，观察组所需手术时间、术后首次下床时间、住院时间及恢复时间较短，术中出血量、切口数量较少，术后VAS疼痛评分较低；2组患者CEAP分级构成在术后均比术前显著降低；观察组患者术后并发症总发生率显著低于对照组；观察组患者术后生活质量总评分及各项评分均显著高于对照组；观察组患者对治疗方法的整体评价高于对照组，以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论大隐静脉射频消融术与大隐静脉高位结扎剥脱术疗效相当，但射频消融术有操作简单、创伤小、恢复快、并发症少且美观等优势，同时可减轻患者痛苦，显著改善术后生活质量，提高患者满意度。

Abstract

关键词

静脉曲张射频消融术大隐静脉高位结扎剥脱术临床疗效

Keywords

references

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死临床疗效分析

ＨＣＴ患者实施全切术结合１３１Ⅰ清甲治疗的临床疗效及安全性

微创旋切联合脂肪抽吸治疗男性乳房发育症

DSCT检查在房颤患者射频消融术前的临床价值

经剑突下单孔胸腔镜治疗肺部肿瘤的临床疗效及生活质量研究