目的比较4种鼻腔填塞材料在治疗鼻出血中的临床效果。方法选取绵阳市某医院2012年3月-2014年8月收治的鼻出血患者122例

根据选用的鼻腔填塞材料分为凡士林纱条组（47例）、明胶海绵组（15例）、医用聚乙烯醇（PVA）棉组（44例）、碘仿纱条组（16例）。4组患者分别采用凡士林纱条、明胶海绵、医用PVA棉及碘仿纱条进行止血治疗

在填塞后12

2

4h对患者发生疼痛及鼻腔出血情况进行评价。结果填塞后

凡士林纱条组疼痛发生率为91.5%（43/47）

明胶海绵组疼痛发生率为20.0%（3/15）

医用PVA棉组疼痛发生率为34.1%（15/44）

碘仿纱条组疼痛发生率为81.2%（13/16）

4组患者填塞后疼痛发生率比较

差异有统计学意义（χ

2

=46.47

P

<

0.01）。填塞后

凡士林纱条组鼻腔大量出血发生率为6.4%（3/47）

明胶海绵组鼻腔大量出血发生率为33.3%（5/15）

医用PVA棉组鼻腔大量出血发生率为4.5%（2/44）

碘仿纱条组未发生鼻腔大量出血

4组患者填塞后鼻腔大量出血发生率比较

差异有统计学意义（χ

2

=14.88

P

<

0.05）。结论 4种鼻腔填塞材料在鼻出血治疗中

各有优缺点

应根据患者的病情、经济状况等进行选择。