目的探讨健康教育辅助持续低效缓慢血液透析（SLED）与普通血液透析（HD）治疗终末期糖尿病肾病（DN）的效果及对患者生存质量的影响。方法选择2012年4月-2014年10月于河北省某医院接受血液透析治疗的终末期DN患者206例

分为研究组和对照组

每组103例。研究组患者采用SLED进行治疗（SLED组）

对照组患者采用HD进行治疗（HD组）

2组患者统一给予健康教育

治疗结束后比较2组患者治疗前后的血清溶质指标变化情况及低血压发生率。结果 SLED组患者低血压发生率为6.63%

明显低于HD组（18.93%）

差异有统计学意义（P<0.05）

2组患者治疗结束后血钠、钾、尿素氮（BUN）、磷、β2-微球蛋白（β2-MG）水平与治疗前相比

差异均有统计学意义（P<0.05）

HD组治疗前后血清白蛋白（Alb）水平差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者治疗后BUN、磷、β2-MG、Alb的下降率比较

差异有统计学意义（P<0.05）

2组患者治疗后血钠

钾的下降率比较

差异无统计学意义。结论健康教育辅助SLED治疗DN与健康教育辅助HD相比

且并发症较少

适合在临床中推广应用。