浏览全部资源
扫码关注微信
大连市中心医院超声科
纸质出版日期:2016,
扫 描 看 全 文
[1]周瑜,岳庆雄,刘佳.超声BI-RADS联合弹性应变率比值在乳腺肿块诊断中的价值[J].保健医学研究与实践,2016,13(01):77-79.
超声BI-RADS联合弹性应变率比值在乳腺肿块诊断中的价值[J]. Health Medicine Research and Practice, 2016,13(1):77-79.
[1]周瑜,岳庆雄,刘佳.超声BI-RADS联合弹性应变率比值在乳腺肿块诊断中的价值[J].保健医学研究与实践,2016,13(01):77-79. DOI:
超声BI-RADS联合弹性应变率比值在乳腺肿块诊断中的价值[J]. Health Medicine Research and Practice, 2016,13(1):77-79. DOI:
目的探讨乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)结合弹性应变率比值在乳腺肿块诊断中的应用价值。方法选取2010年5月-2011年5月于大连市某医院接受乳腺手术治疗的102例患者(116个乳腺肿块)作为研究对象
所有研究对象首先行高频超声检查
得出BI-RADS评分
然后测量病灶的弹性应变率比值
最后将BI-RADS评分与弹性应变率比值相加得出联合分值
绘制受试者工作特性曲线(ROC)
计算出曲线下面积
比较BI-RADS评分、弹性应变率比值、联合分值诊断乳腺肿块良恶性的敏感性、特异性、准确性。结果116个乳腺肿块中
病理诊断良性肿块68个
恶性肿块48个。BI-RADS评分诊断乳腺肿块的敏感性为70.8%
特异性为77.9%
准确性为75.0%。弹性应变率比值诊断乳腺肿块的敏感性为85.4%
特异性为89.7%
准确性为87.9%。联合分值诊断乳腺肿块的敏感性为95.8%
特异性为92.6%
准确性为94.0%。联合分值、弹性应变率比值与BI-RADS评分对乳腺肿块诊断的敏感性、特异性、准确性比较
差异均有统计学差异(P<0.05);联合分值与弹性应变率比值对乳腺肿块诊断的敏感性、准确性比较
差异有统计学差异(P<0.05)。结论 BI-RADS评分与弹性应变率比值结合可进一步提高乳腺肿块诊断的准确性。
乳腺肿瘤高频超声乳腺影像报告和数据系统弹性应变率比值
0
浏览量
30
下载量
3
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构