几种简易胰岛素抵抗检测方法的探讨

程莹; 薛刚; 胡晓莉; 辛火; 金小岚; 游志清; 郭蔚

doi:10.16016/j.1000-5404.2004.03.030

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

几种简易胰岛素抵抗检测方法的探讨

更新时间：2026-01-09

- 几种简易胰岛素抵抗检测方法的探讨
- Journal of Army Medical University Vol. 26, Issue 3, (2004)
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.16016/j.1000-5404.2004.03.030
  CLC： R587.1
- Online First：15 February 2004，
  
  Published：2004
- 稿件说明：
移动端阅览
程莹,薛刚,胡晓莉,辛火,金小岚,游志清,郭蔚,几种简易胰岛素抵抗检测方法的探讨[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2004,26(03):0-.

程莹, 薛刚, 胡晓莉, et al. 几种简易胰岛素抵抗检测方法的探讨[J]. Journal of Army Medical University, 2004, 26(3).
程莹,薛刚,胡晓莉,辛火,金小岚,游志清,郭蔚,几种简易胰岛素抵抗检测方法的探讨[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2004,26(03):0-. DOI：10.16016/j.1000-5404.2004.03.030

程莹, 薛刚, 胡晓莉, et al. 几种简易胰岛素抵抗检测方法的探讨[J]. Journal of Army Medical University, 2004, 26(3). DOI： 10.16016/j.1000-5404.2004.03.030.

摘要

目的　探讨 4种基础状态法和 2种口服葡萄糖耐量试验 (OGTT)法检测体内胰岛素抵抗 (IR)的准确性。方法　分别用 4种基础状态法和 2种OGTT法对 17例葡萄糖耐量正常 (NGT)者和 18例 2型糖尿病 ( 2DM )患者进行体内IR的检测

计算胰岛素敏感指数 (ISI)。并以定量胰岛素敏感性检测指数 (QUICKI)作为标准

其余方法得出的ISI与之进行比较和相关分析。结果　除了由空腹血糖、空腹胰岛素比值 (FBG FIns)和OGTT葡萄糖、胰岛素曲线下面积 (AUCg AU Gi)计算出的ISI外

其余方法得出的ISI均显示NGT组的ISI显著高于 2DM组 (P 0 0 1

ISI相对值分别为 1和 0 47～0 82 ) ;除FGB FIns外

其它方法计算出的ISI与QUICKI相关性好 (r =0 .679～ 0 973

P 0 .0 5 )。结论　基础状态法和自我平衡模型分析法能够比较准确地评价IR。QGTT法也能够粗略地评价体内IR程度。而由FBG FIns和AUCg AUCi计算出的ISI是不可靠的检测IR方法

Abstract

关键词

Keywords

references

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

2型糖尿病患者肌少症的相关因素分析

Role of nucleotide binding oligomerization domain-like receptor protein 3 inflammasome in occurrence of coronary heart disease in patients with type 2 diabetes mellitus

二甲双胍对2型糖尿病合并心力衰竭患者心功能的改善作用

2型糖尿病患者合并成人Still病1例

Efficacy and safety of exenatide versus saxagliptin combined with metformin in patients with type 2 diabetes mellitus

Related Author

陈成

张巧

钟芳

曹运兰

胡龙江

宋耀明

苏瑶

刘娅

Related Institution

No data

⁰