3种保存血样方法对猪总DNA制备的影响

刘中禄; 王勇; 朱富旭; 吴丰春; 魏泓

doi:10.16016/j.1000-5404.1999.01.013

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

3种保存血样方法对猪总DNA制备的影响

更新时间：2026-01-09

- 3种保存血样方法对猪总DNA制备的影响
- Journal of Army Medical University Vol. 21, Issue 1, (1999)
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.16016/j.1000-5404.1999.01.013
  CLC： R446.11
- Online First：30 January 1999，
  
  Published：1999
- 稿件说明：
移动端阅览
刘中禄,王勇,朱富旭,吴丰春,魏泓,3种保存血样方法对猪总DNA制备的影响[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),1999,21(01):0-.

刘中禄, 王勇, 朱富旭, et al. 3种保存血样方法对猪总DNA制备的影响[J]. Journal of Army Medical University, 1999, 21(1).
刘中禄,王勇,朱富旭,吴丰春,魏泓,3种保存血样方法对猪总DNA制备的影响[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),1999,21(01):0-. DOI：10.16016/j.1000-5404.1999.01.013

刘中禄, 王勇, 朱富旭, et al. 3种保存血样方法对猪总DNA制备的影响[J]. Journal of Army Medical University, 1999, 21(1). DOI： 10.16016/j.1000-5404.1999.01.013.

摘要

目的：探索不同保存血样方法对猪全血中总ＤＮＡ制备的影响。方法：采取全血４℃保存（方法Ⅰ）、沉淀白细胞加消化液室温保存（方法Ⅱ）和全血加ＳＤＳ－ＥＤＴＡＮａ２缓冲液室温保存（方法Ⅲ）等３种方法保存血样，用常规方法制备总ＤＮＡ并对其效果进行评价。结果：方法Ⅰ、Ⅱ均能得到较纯净、完整的ＤＮＡ，方法Ⅲ得率高、简便，但ＤＮＡ有一定降解。结论：因方法Ⅱ勿需低温冷藏，可作为野外远距离采血的首选方法。

Abstract

关键词

Keywords

references

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

No data

Related Author

No data

Related Institution

No data

⁰

3种保存血样方法对猪总DNA制备的影响

DOI：10.16016/j.1000-5404.1999.01.013

摘要

Abstract

关键词

Keywords

references