暂无标题

doi:10.14009/j.issn.1672-2124.2023.11.015

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

暂无标题

更新时间：2024-01-29

- 暂无标题
- Issue 11, Pages: 1344-1349(2023)
- 作者机构：
  
  1. 中国中医科学院中医临床基础医学研究所
  2. 北京大学医药管理国际研究中心
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.14009/j.issn.1672-2124.2023.11.015
  CLC： R956;R541.4
- Published：2023，
扫描看全文
[J]. (11):1344-1349(2023)
DOI：

[J]. (11):1344-1349(2023) DOI： 10.14009/j.issn.1672-2124.2023.11.015.

摘要

目的：评价注射用血栓通(冻干)(XIL)联合常规治疗用于不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及经济性，以期为卫生医疗用药资源的合理配置提供疗效及经济学参考依据。方法：本研究从卫生体系角度，基于1项Meta分析的评价结果来构建治疗UAP的决策树模型，通过成本-效果分析明确XIL的内在优势及其经济性价值，干预周期为14 d

并对结果进行敏感性分析。结果：Meta分析结果显示，相较于对照组(常规治疗)

观察组(XIL+常规治疗)的心绞痛症状疗效明显更优，且结果的同质性较好。药物经济学评价的基础分析结果显示，两组的增量成本-效果比为3 289.11元，即相比于对照组，观察组每多治疗1例有效的UAP患者需多花费3 289.11元。当个人意愿支付价格>3 289.11元时，观察组干预方案更具有经济性。敏感性分析显示，对照组中心绞痛症状的疗效和UAP的常规治疗成本对研究结果产生一定影响。当患者的个人意愿支付价格>3 000元时，与基础分析结果相同，观察组干预方案具有更高的经济性概率。结论：在改善UAP患者心绞痛症状方面，当患者的个人意愿支付价格>3 000元时，选择XIL联合常规治疗的经济性优于单独采用常规治疗。

Abstract

关键词

药物经济学不稳定型心绞痛血瘀证注射用血栓通(冻干)成本-效果分析

Keywords

references

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

基于Meta分析的止喘灵口服液治疗支气管哮喘(寒证、热证)的药物经济学评价

罗补甫克比日丸治疗弱精子症的药物经济学评价

吲哚布芬联合替格瑞洛对比阿司匹林联合替格瑞洛用于经皮冠状动脉介入治疗术后的成本-效用分析

基于决策树模型的强骨胶囊联合阿仑膦酸钠片治疗原发性骨质疏松症的药物经济学研究

基于TreeAge Pro的龙生蛭胶囊治疗脑梗死（气虚血瘀证）的药物经济学评价

Related Author

李利寻

成冯镜茗

王连心

杨硕

崔鑫

魏仲义

崔鑫

弓小雪

Related Institution

济宁市第一人民医院临床药学科

济宁市食品药品检验检测研究院生物测定科

清华大学玉泉医院治未病科

1. 中国中医科学院中医临床基础医学研究所 2. 天津中医药大学研究生院

1. 海南医学院第二附属医院心血管内科 2. 海南医学院第二附属医院老年医学科

⁰

暂无标题

DOI：10.14009/j.issn.1672-2124.2023.11.015

摘要

Abstract

关键词

Keywords

references