目的：评价强骨胶囊(QC)治疗原发性骨质疏松症(POP)的经济性，以期为卫生医疗资源的合理配置提供参考依据。方法：采用TreeAge Pro软件，对QC+阿仑膦酸钠片(AST)对比单纯使用AST干预POP进行成本-效果分析，成本参数源自米内网数据库和相关文献；同时，根据一项临床研究得出的视觉模拟法(VAS)评分对两种治疗方案短期内的经济性进行评价，模型模拟的干预时间为6个月。通过单因素敏感性分析、概率敏感性分析对本研究结果的稳健性进行验证。结果：基础分析结果显示，QC+AST组治疗方案的增量成本-效果比为1 982.69元/分，即相比于单纯使用AST

POP患者使用QC+AST每多降低1分VAS评分需多花费1 982.69元；当患者的个人支付意愿阈值>1 982.69元时，QC+AST组治疗方案具有经济性的概率高于AST组。敏感性分析结果验证了基础分析结果的稳健性，QC+AST组的临床疗效、药品单价和患者用药依从性对研究结果有一定影响，当患者的个人支付意愿阈值>1 400元时，具有更高经济性概率的干预方案与基础分析结果一致。结论：当个人支付意愿阈值>1 400元时，POP患者选用QC+AST治疗改善疼痛症状比单纯使用AST更具有经济性。