浏览全部资源
扫码关注微信
1. 中国中医科学院中医临床基础医学研究所 2. 天津中医药大学研究生院
Published:2023,
扫 描 看 全 文
基于TreeAge Pro的龙生蛭胶囊治疗脑梗死(气虚血瘀证)的药物经济学评价. [J]. (4):463-466(2023)
DOI:
基于TreeAge Pro的龙生蛭胶囊治疗脑梗死(气虚血瘀证)的药物经济学评价. [J]. (4):463-466(2023) DOI: 10.14009/j.issn.1672-2124.2023.04.017.
目的:基于成本-效果分析,科学评价龙生蛭胶囊治疗脑梗死(气虚血瘀证)的经济性,为临床用药、学术推广和国家医药管理部门决策提供参考。方法:从卫生体系角度出发,基于龙生蛭胶囊治疗脑梗死(气虚血瘀证)的安全性及有效性循证医学证据,通过TreeAge Pro软件构建龙生蛭胶囊治疗脑梗死的决策树模型,对脑梗死患者使用龙生蛭胶囊联合常规治疗方案的经济性进行探讨。结果:结合循证医学、药品说明书、药品非临床安全性研究和药理药效学研究等证据表明,龙生蛭胶囊治疗脑梗死患者的安全性较好。治疗脑梗死有效性的Meta分析结果显示,龙生蛭胶囊联合西医常规治疗,在改善脑梗死患者美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、生活质量评分和血清同型半胱氨酸水平等方面优于单纯使用西医常规治疗。基于以上安全性、有效性证据,构建经济学决策树模型模拟结果显示,龙生蛭胶囊联合常规西医治疗方案在改善脑梗死患者NIHSS评分方面的增量成本-效果比为238.84元/分,占2020年我国全国人均可支配收入(32 189元)的0.74%
具有较好的经济性;经验证,该结果较为稳健。结论:龙生蛭胶囊联合西医常规治疗在改善脑梗死(气虚血瘀证)患者的NIHSS评分方面比西医常规治疗更具有经济性。
龙生蛭胶囊脑梗死药物经济学评价成本-效果分析
0
Views
46
下载量
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution