比较关节镜微创手术和关节镜微创手术联合富血小板血浆（PRP）治疗半月板损伤的早期效果。方法 选取2022年6月—2023年2月安徽医科大学第二附属医院收治的因膝关节半月板损伤需进行关节镜微创手术治疗的患者84例作为研究对象，根据患者采取的手术方式的不同，〖JP〗分为关节镜组（对照组，n=56），关节镜+PRP组（观察组，n=28）。对照组患者给予关节镜微创手术，观察组患者给予关节镜微创手术联合PRP治疗。记录并比较2组患者的住院时间、手术时间、膝关节Lysholm评分、膝关节活动度（ROM）、视觉模拟评分法（VAS）评分及并发症发生情况等。结果 术前，2组患者Lysholm评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；术后1个月，2组患者的Lysholm评分均高于术前，且观察组高于对照组（P＜0.05）。术前，2组患者ROM比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；术后1个月，2组患者的ROM均大于术前，且观察组大于对照组（P＜0.05）。术后5 d和术后1个月这2个时间点，观察组患者的VAS评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者的并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 关节镜微创手术联合PRP治疗半月板损伤能够提高患者关节功能和活动度，减轻患者疼痛，提高舒适度，加快病情恢复，缩短病程。其效果优于单独的关节镜手术治疗，在临床上治疗半月板损伤具有一定的应用价值和前景，值得推广使用。