浏览全部资源
扫码关注微信
Published:2023,
Published Online:5 June 2023,
扫 描 看 全 文
[J]. Health Medicine Research and Practice 20(3):65-68(2023)
DOI:
[J]. Health Medicine Research and Practice 20(3):65-68(2023) DOI: 10.11986/j.issn.1673-873X.2023.03.016.
观察颅脑损伤术后患者自我效能感、经验性回避现状,并分析二者的相关性。方法 选取2021年1—12月河南项城市中医院收治的颅脑损伤术后患者77例作为研究对象。于术后1个月,采用一般自我效能感量表(GSES)、接纳与行动问卷第2版(AAQ Ⅱ)评估患者的自我效能感及经验性回避水平。〖JP2〗采用Pearson相关分析患者自我效能感与经验性回避的相关性,采用Logistic回归分析术后患者自我效能感低下的影响因素。结果 自我效能感低下的患者共31例(40.26%),GSES得分为(20.13±1.45)分;〖JP〗而自我效能感不低下的患者共46例(59.74%),GSES得分为(31.67±2.52)分。2组患者的GSES得分比较,差异有统计学意义(t=25.407,P<0.001)。Pearson相关分析结果显示:颅脑损伤术后患者自我效能感与经验性回避呈负相关(r=-0.778,P<0.001)。单因素分析结果显示:自我效能感低下患者的颅脑损伤程度、文化程度、AAQ Ⅱ评分与自我效能感不低下的患者比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归结果显示:重型颅脑损伤、文化程度初中及以下、经验性回避水平高是患者自我效能感低下的危险因素(P<0.05)。结论 颅脑损伤术后患者自我效能感与经验性回避呈负相关,且经验性回避水平高是导致颅脑损伤术后患者自我效能感低下的危险因素。
0
Views
下载量
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution