浏览全部资源
扫码关注微信
Published:2013,
扫 描 看 全 文
[J]. null (2).(2013)
DOI:
[J]. null (2).(2013) DOI:
[摘 要] 目的 比较肱骨近端锁定钢板与三叶草钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。 方法 2009年1月至2011年12月肱骨近端骨折老年患者50例,其中使用肱骨近端锁定钢板治疗27例(锁定钢板组),三叶草钢板治疗23例(三叶草钢板组),术后随访1个月至1.5年,观察骨折愈合、肩关节活动功能、手术切口疼痛以及手术并发症等情况,Neer肩关节评分系统评估其疗效。 结果 2组手术时间、术中出血比较,P<0.05,差异有统计学意义。Neer肩关节评分:术后1个月、3个月,2组的评分比较,P<0.05,差异有统计学意义;术后1年,2组评分比较,P>0.05,差异无统计学意义。 结论 肱骨近端锁定钢板与三叶草钢板治疗老年肱骨近端骨折临床疗效均满意,但是三叶草钢板与骨面的接触面积更大,肱骨头缺血坏死发生几率高些,肱骨近端锁定钢板更具功能锻炼早、并发症少、功能恢复好优势。
0
Views
40
下载量
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution