德达博妥单抗一线治疗免疫疗法不适用的晚期三阴性乳腺癌的成本-效用分析

刘思思; 刘冉; 高胜男; 刘紫怡; 王阅; 刘国强

doi:10.6039/j.issn.1001-0408.2026.20.14

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

德达博妥单抗一线治疗免疫疗法不适用的晚期三阴性乳腺癌的成本-效用分析

药物经济学 | 更新时间：2026-10-29

- 德达博妥单抗一线治疗免疫疗法不适用的晚期三阴性乳腺癌的成本-效用分析
- Cost-utility analysis of datopotamab deruxtecan as first-line treatment for advanced triple-negative breast cancer in patients ineligible for immunotherapy
- 中国药房 2026年37卷第20期页码：2711-2717
- 作者机构：
  
  1.河北医科大学第三医院药学部，石家庄　050051
  2.河北医科大学研究生学院，石家庄　050017
  3.河北省药物与卫生技术综合评估学会，石家庄　050051
- 作者简介：
  
  主管药师，硕士。研究方向：药物经济学、卫生技术评估、合理用药。E-mail：liuss8687@163.com
  主任药师，硕士生导师，硕士。研究方向：药物经济学、卫生技术评估、合理用药。E-mail：36700774@hebmu.edu.cn
- 基金信息：
  
  河北省中医药类科学研究课题计划项目(2023328)
- DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2026.20.14
  中图分类号： R956
- 收稿：2026-06-17，
  
  修回：2026-10-14，
  
  录用：2026-10-14，
  
  纸质出版：2026-10-30
- 稿件说明：
移动端阅览
刘思思,刘冉,高胜男,等.德达博妥单抗一线治疗免疫疗法不适用的晚期三阴性乳腺癌的成本-效用分析 [J].中国药房,2026,37(20):2711-2717.

LIU Sisi,LIU Ran,GAO Shengnan,et al.Cost-utility analysis of datopotamab deruxtecan as first-line treatment for advanced triple-negative breast cancer in patients ineligible for immunotherapy[J].ZHONGGUO YAOFANG,2026,37(20):2711-2717.
刘思思,刘冉,高胜男,等.德达博妥单抗一线治疗免疫疗法不适用的晚期三阴性乳腺癌的成本-效用分析 [J].中国药房,2026,37(20):2711-2717. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2026.20.14.

LIU Sisi,LIU Ran,GAO Shengnan,et al.Cost-utility analysis of datopotamab deruxtecan as first-line treatment for advanced triple-negative breast cancer in patients ineligible for immunotherapy[J].ZHONGGUO YAOFANG,2026,37(20):2711-2717. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2026.20.14.

摘要

目的

从我国卫生体系角度出发，评价德达博妥单抗相较传统化疗方案一线治疗免疫疗法不适用的晚期三阴性乳腺癌（TNBC）的经济性。

方法

根据TROPION-Breast02研究结果构建分区生存模型，模拟时限设置为 10年，循环周期为21 d，折现率为4.5%，意愿支付（WTP）阈值为2倍2025年我国人均国内生产总值（GDP），计算德达博妥单抗相较化疗方案一线治疗免疫疗法不适用的晚期TNBC的增量成本-效果比（ICER）；采用单因素敏感性分析和概率敏感性分析评估模型的稳健性，同时开展德达博妥单抗降价的情境分析，并测算分别达到以我国2、1、0.5倍人均GDP为WTP阈值时其所需的降价幅度和价格。

结果

与化疗方案相比，德达博妥单抗可使患者多获得0.37质量调整生命年（QALY），ICER为825 725.04元/QALY，高于WTP阈值（199 330元/QALY）。单因素敏感性分析表明，ICER对德达博妥单抗、戈沙妥珠单抗（后续治疗用药）成本及无进展生存状态效用值具有较高的敏感性。单因素与概率敏感性分析结果均证实模型具有良好的稳健性。情境分析表明，当德达博妥单抗分别降价36.30%、42.08%、44.96%时（对应的100 mg价格分别为4 246.18、3 861.15、3 668.66元），ICER将分别低于以我国2、1、0.5倍人均GDP设置的WTP阈值。

结论

当WTP阈值设置为 2025年我国2倍人均GDP时，相比于化疗方案，德达博妥单抗作为一线药物治疗免疫疗法不适用的晚期TNBC不具有经济性。

Abstract

OBJECTIVE

To evaluate the cost-effectiveness of datopotamab deruxtecan versus traditional chemotherapy as first-line treatment for advanced triple-negative breast cancer （TNBC） in patients ineligible for immunotherapy， from the perspective of the health system in China.

METHODS

A partitioned survival model was constructed based on the results of the TROPION-Breast02 study. The time horizon was set at 10 years with a cycle length of 21 d， a discount rate of 4.5%， and a willingness-to-pay （WTP） threshold of 2 times the per capita gross domestic product （GDP） of China in 2025. The incremental cost-effectiveness ratio （ICER） of datopotamab deruxtecan versus chemotherapy was calculated. One-way sensitivity analysis and probabilistic sensitivity analysis were performed to assess the robustness of the model. Scenario analyses of price reductions of datopotamab deruxtecan were also conducted to estimate the required price reduction magnitude and prices for the ICER to fall below the WTP thresholds of 2， 1 and 0.5 times the per capita GDP of China.

RESULTS

Compared with chemotherapy， datopotamab deruxtecan could yield an additional 0.37 quality-adjusted life year （QALY）， with an ICER of 825 725.04 yuan/QALY， which was higher than the WTP threshold （199 330 yuan/QALY）. One-way sensitivity analysis indicated that the ICER was highly sensitive to the cost of datopotamab deruxtecan and sacituzumab govitecan （for subsequent treatment）， and the utility value of the progression-free survival state； the results of both one-way and probabilistic sensitivity analyses supported the good robustness of the model. The scenario analyses showed that when the price of datopotamab deruxtecan was reduced by 36.30%， 42.08% and 44.96%， respectively （corresponding to prices of 4 246.18， 3 861.15 and 3 668.66 yuan per 100 mg）， the ICER fell below the WTP thresholds of 2， 1 and 0.5 times the per capita GDP of China， respectively.

CONCLUSIONS

At a WTP threshold of 2 times the per capita GDP of China in 2025， datopotamab deruxtecan as first-line treatment for advanced TNBC in patients ineligible for immunotherapy is not cost-effective compared with chemotherapy.

关键词

Keywords

references

Zeng H M ， Zheng R S ， Sun K X ， et al . Cancer survival statistics in China 2019-2021：a multicenter，population-based study [J ] . J Natl Cancer Cent ， 2024 ， 4 （ 3 ）： 203 - 213 .

Leon-Ferre R A ， Goetz M P . Advances in systemic therapies for triple negative breast cancer [J ] . BMJ ， 2023 ， 381 ： e071674 .

García-Saenz J Á ， Rodríguez-Lescure Á ， Cruz J ， et al . Second-line treatment options for patients with metastatic triple-negative breast cancer：a review of the clinical evidence [J ] . Target Oncol ， 2025 ， 20 （ 2 ）： 191 - 213 .

Patel G ， Prince A ， Harries M . Advanced triple-negative breast cancer [J ] . Semin Oncol Nurs ， 2024 ， 40 （ 1 ）： 151548 .

Cortes J ， Rugo H S ， Cescon D W ， et al . Pembrolizumab plus chemotherapy in advanced triple-negative breast cancer [J ] . N Engl J Med ， 2022 ， 387 （ 3 ）： 217 - 226 .

Geurts V ， Kok M . Immunotherapy for metastatic triple negative breast cancer：current paradigm and future approaches [J ] . Curr Treat Options Oncol ， 2023 ， 24 （ 6 ）： 628 - 643 .

Punie K ， Kurian A W ， Ntalla I ， et al . Unmet need for previously untreated metastatic triple-negative breast cancer：a real-world study of patients diagnosed from 2011 to 2022 in the United States [J ] . Oncologist ， 2025 ， 30 （ 3 ）： oyaf034 .

Moy B ， Wolff A C ， Rumble R B ， et al . Chemotherapy and targeted therapy for endocrine-pretreated or hormone receptor-negative metastatic breast cancer and human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer：ASCO guideline rapid recommendation update Q and A [J ] . JCO Oncol Pract ， 2023 ， 19 （ 8 ）： 547 - 550 .

O’Reilly D ， Sendi M A ， Kelly C M . Overview of recent advances in metastatic triple negative breast cancer [J ] . World J Clin Oncol ， 2021 ， 12 （ 3 ）： 164 - 182 .

Huppert L A ， Gumusay O ， Rugo H S . Emerging treatment strategies for metastatic triple-negative breast cancer [J ] . Ther Adv Med Oncol ， 2022 ， 14 ： 17588359221086916 .

Okajima D ， Yasuda S ， Maejima T ， et al . Datopotamab deruxtecan，a novel TROP2-directed antibody-drug conjugate，demonstrates potent antitumor activity by efficient drug delivery to tumor cells [J ] . Mol Cancer Ther ， 2021 ， 20 （ 12 ）： 2329 - 2340 .

Wang S ， Zhang Q ， Jiang Z ， et al . Datopotamab deruxtecan versus chemotherapy in previously treated inoperable/metastatic hormone receptor-positive，human epidermal growth factor receptor 2-negative breast cancer：results from the TROPION-Breast01 China cohort [J ] . ESMO Open ， 2026 ， 11 （ 10 ）： 108538 .

Dent R ， Shao Z ， Schmid P ， et al . Datopotamab deruxtecan in patients with untreated，advanced triple-negative breast cancer （TROPION-Breast02）：a randomised，open-label，international，phase Ⅲ trial [J ] . Ann Oncol ， 2026 ， 37 （ 8 ）： 1066 - 1080 .

中国抗癌协会乳腺癌专业委员会，中国抗癌协会国际医疗交流分会，中国医师协会肿瘤医师分会乳腺癌学组 . 中国晚期三阴性乳腺癌临床诊疗指南： 2024版 [J ] . 中华肿瘤杂志， 2024 ， 46 （ 6 ）： 471 - 480 .

Jia C F ， Zhang S ， Wang J ， et al . Cost-effectiveness of CDK4/6 inhibitors for second-line HR+/HER2－ advanced or metastatic breast cancer in China [J ] . Sci Rep ， 2025 ， 15 （ 1 ）： 12765 .

吴晶，刘国恩 . 中国药物经济学评价指南：2025中英双语版 [M ] . 北京：中国计划出版社， 2025 ： 53 - 55 .

Liu N ， Zhou Y H ， Lee J J . IPDfromKM：reconstruct individual patient data from published Kaplan-Meier survival curves [J ] . BMC Med Res Methodol ， 2021 ， 21 （ 1 ）： 111 .

Darvishi A ， Daroudi R ， Fazaeli A A . Cost-utility analysis of palbociclib+letrozole and ribociclib+letrozole versus letrozole monotherapy in the first-line treatment of metastatic breast cancer in Iran using partitioned survival model [J ] . Health Econ Rev ， 2023 ， 13 （ 1 ）： 53 .

张森，贾才凤，王洁，等 . 瑞波西利联合来曲唑一线治疗HR+/HER2－晚期或转移性乳腺癌的成本-效用分析 [J ] . 中国现代应用药学， 2025 ， 42 （ 19 ）： 3432 - 3439 .

Ibrahim H ， Jumani A ， Elhassan K ， et al . Acute pancreatitis with normal amylase and lipase：a diagnostic dilemma [J ] . Cureus ， 2024 ， 16 （ 6 ）： e62374 .

中华医学会外科学分会胰腺外科学组 . 中国急性胰腺炎诊治指南：2021 [J ] . 中国实用外科杂志， 2021 ， 41 （ 7 ）： 739 - 746 .

Shu Y M ， Ding Y F ， Zhang Q L . Cost-effectiveness of ni- volumab plus chemotherapy vs. chemotherapy as first-line treatment for advanced gastric cancer/gastroesophageal junction cancer/esophagel adenocarcinoma in China [J ] . Front Oncol ， 2022 ， 12 ： 851522 .

张冉冉，张羽曦，高胜男，等 . 芦康沙妥珠单抗对比单药化疗用于转移性三阴性乳腺癌二线及后线治疗的成本-效果分析 [J ] . 中国药房， 2025 ， 36 （ 16 ）： 2024 - 2029 .

Cai H F ， Huang L S ， Zheng Z W . Toripalimab plus chemotherapy in the treatment of metastatic triple-negative breast cancer：a cost-effectiveness analysis [J ] . Front Public Health ， 2024 ， 12 ： 1421826 .

梁淼，刘洋，王宪英 . 埃万妥单抗联合化疗用于EGFR突变的晚期NSCLC的成本-效果分析 [J ] . 中国药房， 2025 ， 36 （ 6 ）： 715 - 720 .

Wang L ， Liu L L ， Zhang Z ， et al . Cost-effectiveness of sacituzumab govitecan versus single-agent chemotherapy for patients with metastatic triple-negative breast cancer in China [J ] . Clin Breast Cancer ， 2024 ， 24 （ 7 ）： e545 - e553 .

Huo L M ， Feng X J ， Liang P ， et al . Cost-utility and price threshold analysis of sacituzumab tirumotecan versus single-agent chemotherapy for previously treated metastatic triple-negative breast cancer in China [J ] . Front Public Health ， 2026 ， 14 ： 1786762 .

张森，王洁，李赛男，等 . 瑞波西利一线治疗绝经前妇女HR+/HER2－晚期或转移性乳腺癌的药物经济学评价 [J ] . 中国新药杂志， 2025 ， 34 （ 16 ）： 1784 - 1792 .

Cortés J ， Punie K ， Barrios C ， et al . Sacituzumab govitecan in untreated，advanced triple-negative breast cancer [J ] . N Engl J Med ， 2025 ， 393 （ 19 ）： 1912 - 1925 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

维迪西妥单抗联合特瑞普利单抗一线治疗HER2表达局部晚期或转移性尿路上皮癌的成本-效用分析

阿可替尼、泽布替尼和伊布替尼一线治疗慢性淋巴细胞白血病的成本-效用分析

安罗替尼联合派安普利单抗一线治疗不可切除肝细胞癌的成本-效用分析

纳武利尤单抗联合伊匹木单抗一线治疗不可切除恶性胸膜间皮瘤的经济性评价

阿替利珠单抗联合标准化疗方案治疗广泛期小细胞肺癌的成本-效用分析