离散选择实验在罕见病用药价值评估及偏好测量中的应用

支腾; 唐弦; 骆彦州; 胡明

doi:10.6039/j.issn.1001-0408.2026.07.02

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

离散选择实验在罕见病用药价值评估及偏好测量中的应用

药事管理 | 更新时间：2026-07-16

- 离散选择实验在罕见病用药价值评估及偏好测量中的应用
- Application of discrete choice experiment in value assessment and preference measurement for orphan medicinal product
- 中国药房 2026年37卷第7期页码：835-841
- 作者机构：
  
  四川大学华西药学院，成都　610041
- 作者简介：
  
  硕士研究生。研究方向：循证医学、药物经济学、健康偏好。E-mail：2023224050082@stu.scu.edu.cn
  教授，博士生导师，博士。研究方向：药物政策、药物经济学、药品监管。E-mail：huming@scu.edu.cn
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目(72374151)
- DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2026.07.02
  中图分类号： R956
- 收稿：2025-10-28，
  
  修回：2026-03-03，
  
  录用：2026-03-06，
  
  纸质出版：2026-04-15
- 稿件说明：
移动端阅览
支腾,唐弦,骆彦州,等.离散选择实验在罕见病用药价值评估及偏好测量中的应用 [J].中国药房,2026,37(07):835-841.

ZHI Teng,TANG Xian,LUO Yanzhou,et al.Application of discrete choice experiment in value assessment and preference measurement for orphan medicinal product[J].ZHONGGUO YAOFANG,2026,37(07):835-841.
支腾,唐弦,骆彦州,等.离散选择实验在罕见病用药价值评估及偏好测量中的应用 [J].中国药房,2026,37(07):835-841. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2026.07.02.

ZHI Teng,TANG Xian,LUO Yanzhou,et al.Application of discrete choice experiment in value assessment and preference measurement for orphan medicinal product[J].ZHONGGUO YAOFANG,2026,37(07):835-841. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2026.07.02.

摘要

目的

系统梳理离散选择实验（DCE）在罕见病用药价值评估及偏好测量中的应用现状，为该方法在我国的规范应用提供参考。

方法

系统检索中国知网、万方数据、维普网、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Web of Science、Medline、Embase等中英文数据库，纳入采用DCE法对罕见病用药进行价值或偏好评估的原始研究。采用ISPOR联合分析清单和DIRECT清单分别评价纳入研究的方法学质量和报告完整性，并对调查对象、属性设置及属性相对重要性等进行归纳分析。

结果

共纳入8篇符合标准的文献，所有文献的报告质量和方法学质量均较高。调查对象包括公众、患者/照护者、决策者及利益相关者。DCE属性数量为4～13个，中位数为7.5个，经主题综合法归纳为“疾病相关”“治疗相关”和“经济费用相关”3个维度、14个二级准则。其中，治疗效果（13次）、疾病严重性（9次）、安全性（7次）、未满足需求（6次）和治疗费用（5次）为最常纳入的二级准则。相对重要性排序显示，治疗效果在多数研究中居首位，其次为医保筹资。

结论

当前DCE在罕见病用药价值评估中已初步形成较为一致的核心属性框架和选择偏好，未来应进一步推动DCE运用，为罕见病用药多准则决策分析的属性与准则选择提供依据。

Abstract

OBJECTIVE

To systematically review the current application of discrete choice experiment （DCE） in the value assessment and preference measurement of orphan medicinal product （OMP）， and to provide a reference for the standardized use of this methodology in China.

METHODS

The systematic search was conducted across Chinese and English databases including CNKI， Wanfang Data， VIP， CBM， PubMed， Web of Science， Medline， and Embase. Original studies that employed DCE to evaluate the value or preferences related to OMP were included. The methodological quality and reporting completeness of the included studies were assessed using the ISPOR Conjoint Analysis Checklist and the DIRECT Checklist， respectively. Respondent populations， attribute setting， and the relative importance of attributes were summarized and analyzed.

RESULTS

Eight eligible studies were included； all studies demonstrated high-quality reporting and methodological rigor. Respondents comprised the general public， patients/caregivers， policymakers， and other stakeholders. The number of DCE attributes ranged from 4 to 13 （median＝7.5）. Through thematic synthesis， these attributes were categorized into three dimensions， namely “disease-related” “treatment-related” and “economic/financial-related” along with 14 secondary criteria. The most frequently included secondary criteria were treatment efficacy （13 occurrences）， disease severity （9 occurrences）， safety （7 occurrences）， unmet medical need （6 occurrences）， and treatment cost （5 occurrences）. Rankings of relative importance identified treatment efficacy as the most valued criterion across most studies， followed by health insurance financing.

CONCLUSIONS

DCE applications in the value assessment of OMP have begun to converge on a relatively consistent core attribute framework and selection preference. Future research should further promote the use of DCE to inform attribute and criterion selection in multi-criteria decision analysis frameworks for OMP.

关键词

Keywords

references

RODE J . Rare diseases：understanding this public health priority [EB/OL ] . [ 2025-08-14 ] . https：//www.eurordis.org/wp-content/uploads/2009/12/princeps_document-EN.pdf https://www.eurordis.org/wp-content/uploads/2009/12/princeps_document-EN.pdf .

全国罕见病学术团体主委联席会议 . 中国罕见病定义研究报告2021 [R ] . 上海：全国罕见病学术团体主委联席会议，上海市罕见病防治基金会， 2021 .

刘鑫，唐彦，左玮，等 . 国外孤儿药综合评价概述及启示 [J ] . 临床药物治疗杂志， 2020 ， 18 （ 6 ）： 85 - 88 .

NESTLER-PARR S ， KORCHAGINA D ， TOUMI M ， et al . Challenges in research and health technology assessment of rare disease technologies：report of the ISPOR rare disease special interest group [J ] . Value Health ， 2018 ， 21 （ 5 ）： 493 - 500 .

BLONDA A ， DENIER Y ， HUYS I ， et al . How to value orphan drugs? A review of European value assessment frameworks [J ] . Front Pharmacol ， 2021 ， 12 ： 631527 .

LANCASTER K J . A new approach to consumer theory [J ] . J Polit Econ ， 1966 ， 74 （ 2 ）： 132 - 157 .

MORRIS S ， WALTON H ， SIMPSON A ， et al . Preferences for coordinated care for rare diseases：discrete choice experiment [J ] . Orphanet J Rare Dis ， 2024 ， 19 （ 1 ）： 332 .

BAUER B ， BROCKMEIER B ， DEVONSHIRE V ， et al . An international discrete choice experiment assessing patients’ preferences for disease-modifying therapy at- tributes in multiple sclerosis [J ] . Neurodegener Dis Manag ， 2020 ， 10 （ 6 ）： 369 - 382 .

RIDE J ， GORANITIS I ， MENG Y ， et al . A reporting checklist for discrete choice experiments in health：the DIRECT checklist [J ] . Pharmacoeconomics ， 2024 ， 42 （ 10 ）： 1161 - 1175 .

BRIDGES J F P ， HAUBER A B ， MARSHALL D ， et al . Conjoint analysis applications in health：a checklist：a report of the ISPOR good research practices for conjoint analysis task force [J ] . Value Health ， 2011 ， 14 （ 4 ）： 403 - 413 .

MENTZAKIS E ， STEFANOWSKA P ， HURLEY J . A discrete choice experiment investigating preferences for fun- ding drugs used to treat orphan diseases：an exploratory study [J ] . Health Econ Policy Law ， 2011 ， 6 （ 3 ）： 405 - 433 .

MOREL T ， AYMÉ S ， CASSIMAN D ， et al . Quantifying benefit-risk preferences for new medicines in rare disease patients and caregivers [J ] . Orphanet J Rare Dis ， 2016 ， 11 （ 1 ）： 70 .

BOURKE S M ， PLUMPTON C O ， HUGHES D A . Societal preferences for funding orphan drugs in the United Kingdom：an application of person trade-off and discrete choice experiment methods [J ] . Value Health ， 2018 ， 21 （ 5 ）： 538 - 546 .

LÓPEZ-BASTIDA J ， RAMOS-GOÑI J M ， ARANDA-RENEO I ， et al . Using a stated preference discrete choice experiment to assess societal value from the perspective of decision-makers in Europe. Does it work for rare diseases? [J ] . Health Policy ， 2019 ， 123 （ 2 ）： 152 - 158 .

LÓPEZ-BASTIDA J ， RAMOS-GOÑI J M ， ARANDA-RENEO I ， et al . Using a stated preference discrete choice experiment to assess societal value from the perspective of patients with rare diseases in Italy [J ] . Orphanet J Rare Dis ， 2019 ， 14 （ 1 ）： 154 .

TOUMI M ， MILLIER A ， CRISTEAU O ， et al . Social preferences for orphan drugs：a discrete choice experiment among the French general population [J ] . Front Med （Lausanne）， 2020 ， 7 ： 323 .

DE ANDRÉS-NOGALES F ， CRUZ E ， CALLEJA M Á ， et al . A multi-stakeholder multicriteria decision analysis for the reimbursement of orphan drugs （FinMHU-MCDA study） [J ] . Orphanet J Rare Dis ， 2021 ， 16 （ 1 ）： 186 .

TAN S ， WANG Y ， TANG Y ， et al . Societal preferences for funding orphan drugs in China：an application of the discrete choice experiment method [J ] . Front Public Health ， 2022 ， 10 ： 1005453 .

聂智峰，田夏，汪阳，等 . 药品临床综合评价中MCDA赋权方法比较 [J ] . 世界临床药物， 2023 ， 44 （ 5 ）： 437 - 444 .

FRIEDEL J E ， FOREMAN A M ， WIRTH O . An introduction to “discrete choice experiments” for behavior analysts [J ] . Behav Process ， 2022 ， 198 ： 104628 .

王珺琦，殷悦，唐文熙 . 医保准入视角下罕见病用药经济价值评估的难点、方法与建议 [J ] . 卫生经济研究， 2024 ， 41 （ 9 ）： 58 - 61 .

曾淑金，吴良淼，翁开源 . 多层次视角下国内外罕见病用药保障支持体系研究 [J ] . 医学与社会， 2023 ， 36 （ 3 ）： 30 - 35 .

GODMAN B ， BUCSICS A ， VELLA BONANNO P ， et al . Barriers for access to new medicines：searching for the balance between rising costs and limited budgets [J ] . Front Public Health ， 2018 ， 6 ： 328 .

CHEN H ， XIANG Y ， TANG X ， et al . Establishment of a value assessment framework for orphan medicinal products in China [J ] . Orphanet J Rare Dis ， 2024 ， 19 （ 1 ）： 390 .

韩屹，谷聪玲，宣建伟 . 天津市A型血友病患者的疾病负担 [J ] . 中国药物经济学， 2022 ， 17 （ 12 ）： 18 - 22 .

CHAMBERS J D ， SILVER M C ， BERKLEIN F C ， et al . Orphan drugs offer larger health gains but less favorable cost-effectiveness than non-orphan drugs [J ] . J Gen Intern Med ， 2020 ， 35 （ 9 ）： 2629 - 2636 .

ZHANG X ， DAI L ， LONG Y ， et al . Healthcare costs for patients with rare diseases：evidence from China [J ] . Int J Health Plann Manage ， 2024 ， 39 （ 1 ）： 48 - 61 .

ZHANG X ， ZHOU T ， ZHOU J ， et al . Budget impact analysis of high-priced orphan medicinal products intended for the treatment of rare diseases in China： evidence from a densely populated metropolis of Chengdu [J ] . BMC Health Serv Res ， 2024 ， 24 （ 1 ）： 1123 .

DABBOUS O ， CHACHOUA L ， ABALLÉA S ， et al . Valuation of treatments for rare diseases：a systematic literature review of societal preference studies [J ] . Adv Ther ， 2023 ， 40 （ 2 ）： 393 - 424 .

浏览量

139

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

抗肿瘤联合疗法价值评估的困境分析及建议

美国药品调剂服务收费制度研究及其对我国的启示

消渴丸对比格列本脲治疗2型糖尿病疗效与安全性的系统评价

埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌的系统评价

保肝药物治疗药物性肝损伤系统评价的再评价