
浏览全部资源
扫码关注微信
1.包头市第三医院药剂科,内蒙古 包头 014040
2.内蒙古医科大学药学院,呼和浩特 010110
3.呼和浩特市中医蒙医医院中医肾病科,呼和浩特 010110
主管药师,硕士研究生。研究方向:中药质量控制方法研究。E-mail:752296653@qq.com
主任医师。研究方向:中医药质量评价。E-mail:714456564@qq.com
收稿:2025-12-03,
修回:2026-03-04,
录用:2026-03-04,
纸质出版:2026-03-30
移动端阅览
陈佳惠,罗琼,蔚丽君,等.基于多成分定量的清热消癥方质量评价及标志性成分筛选 [J].中国药房,2026,37(06):740-745.
CHEN Jiahui,LUO Qiong,WEI Lijun,et al.Quality evaluation of Heat-clearing and symptom-relieving formula based on multi-component quantification and screening of marker components[J].ZHONGGUO YAOFANG,2026,37(06):740-745.
陈佳惠,罗琼,蔚丽君,等.基于多成分定量的清热消癥方质量评价及标志性成分筛选 [J].中国药房,2026,37(06):740-745. DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2026.06.08.
CHEN Jiahui,LUO Qiong,WEI Lijun,et al.Quality evaluation of Heat-clearing and symptom-relieving formula based on multi-component quantification and screening of marker components[J].ZHONGGUO YAOFANG,2026,37(06):740-745. DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2026.06.08.
目的
2
综合评价清热消癥方的质量,并筛选影响该方质量的潜在标志性成分。
方法
2
采用高效液相色谱-串联质谱(HPLC-MS/MS)技术测定清热消癥方中毛蕊异黄酮葡萄糖苷、刺芒柄花苷、金丝桃苷、异槲皮苷、黄芩苷、黄芩素、隐丹参酮、丹参酮Ⅱ
A
、丹参酮Ⅰ、洋川芎内酯A、阿魏酸的含量;以上述成分含量为变量,采用OriginPro 2024及SIMCA 14.1软件进行聚类分析(CA)、主成分分析(PCA)和正交偏最小二乘-判别分析(OPLS-DA),并以变量重要性投影(VIP)值>1且
P
<0.05为标准筛选影响清热消癥方质量的标志性成分;运用熵权-逼近理想解排序(TOPSIS)法和灰色关联分析(GCA)法对20批样品的质量进行综合评价。
结果
2
上述11种成分的含量分别为7.993~72.866、4.542~31.228、727.666~1 901.884、496.846~1 293.279、1 995.501~ 6 779.150、54.500~241.280、150.302~304.339、79.698~189.206、257.118~682.418、5.498~21.687、7.524~26.935 μg/g。CA、PCA、OPLS-DA结果显示,20批样品聚为两类,Q1、Q3、Q4、Q7~Q9、Q12、Q15、Q16聚为一类,其余聚为一类;阿魏酸、丹参酮Ⅱ
A
、黄芩苷、隐丹参酮、毛蕊异黄酮葡萄糖苷、刺芒柄花苷的VIP值>1且
P
<0.05。熵权-TOPSIS法和GCA法结果显示,欧氏贴进度最优解和相对关联度排前11位的样品包括Q2、Q5、Q6、Q10、Q11、Q13、Q14、Q17~Q20。
结论
2
所建HPLC-MS/MS法快速准确、灵敏度高,结合化学模式识别分析及熵权-TOPSIS法、GCA法可用于综合评价清热消癥方的质量。阿魏酸、丹参酮Ⅱ
A
、黄芩苷、隐丹参酮、毛蕊异黄酮葡萄糖苷、刺芒柄花苷可能为影响该方质量的标志性成分;Q17等11批样品的整体质量较优。
OBJECTIVE
2
To systematically evaluate the quality of the Heat-clearing and symptom-relieving formula and screen potential marker components that influence the quality of the formula.
METHODS
2
The contents of 11 components
(calycosin-7-
O
-
β
-D-glucoside, ononin, hyperoside, isoquercitrin, baicalin, baicalein, cryptotanshinone, tanshinone Ⅱ
A
, tanshinone Ⅰ, senkyunolide A, ferulic acid) in the Heat-clearing and symptom-relieving formula were determined by high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (HPLC-MS/MS). Using the contents of the aforementioned components as variables, cluster analysis (CA), principal component analysis (PCA), and orthogonal partial least squares-discriminant analysis (OPLS-DA) were conducted using OriginPro 2024 software and SIMCA 14.1 software; marker components affecting the quality of the Heat-clearing and symptom-relieving formula were then screened based on the criteria of variable importance in the projection (VIP) value>1 and
P
<0.05. The comprehensive evaluation of 20 batches of samples was carried out using the entropy weight-technique for order preference by similarity to ideal solution(TOPSIS) and grey correlation analysis (GCA) methods.
RESULTS
2
The contents of the above 11 components were 7.993-72.866, 4.542-31.228, 727.666-1 901.884, 496.846-1 293.279, 1 995.501-6 779.150, 54.500-241.280, 150.302-304.339, 79.698-189.206, 257.118-682.418, 5.498-21.687, 7.524-26.935 μg/g. CA, PCA and OPLS-DA results showed that 20 batches of samples were grouped into 2 categories. Q1, Q3, Q4, Q7-Q9, Q12, Q15, Q16 were grouped into one category, and the rest were grouped into another category; VIP values of ferulic acid, tanshinone Ⅱ
A
, baicalin, cryptotanshinone, calycosin-7-
O
-
β
-D-glucoside and ononin were all greater than 1 (
P
<0.05). Both the entropy weight-TOPSIS and GCA methods showed that the samples ranked in the top 11 according to the euclidean distance and relative correlation degree were Q2, Q5, Q6, Q10, Q11, Q13, Q14, Q17-Q20.
CONCLUSIONS
2
The established HPLC-MS/MS method is rapid, accurate and highly sens
itive. Combined with chemical pattern recognition analysis, entropy weight-TOPSIS and GCA methods, this method can be used to evaluate the quality of the Heat-clearing and symptom-relieving formula. Ferulic acid, tanshinone Ⅱ
A
, baicalin, cryptotanshinone, calycosin-7-
O
-
β
-D-glucoside and ononin may be the marker components that affect the quality of this formula. The overall quality of 11 batches of the Heat-clearing and symptom-relieving formula, including Q17, is relatively superior.
王梦迪 , 刘梦超 , 赵文景 , 等 . 清热消癥方改善糖尿病肾脏疾病患者蛋白尿及对血清sTNFR1、sTNFR2的影响 [J ] . 中华中医药杂志 , 2022 , 37 ( 10 ): 6183 - 6188 .
张佳伟 , 赵志芬 , 任相阁 , 等 . 基于“治水者必先治气”探讨黄芪活性成分治疗糖尿病肾病的研究进展 [J/OL ] . 中华中医药学刊 , 2025 : 1 - 10 [ 2025-10-21 ] . https://link.cnki.net/urlid/21.1546.R.20250522.1510.058 https://link.cnki.net/urlid/21.1546.R.20250522.1510.058 .
张柂儇 , 刘海龙 , 王瑞琼 , 等 . 黄芪化学成分和药理作用及Q-marker预测分析 [J ] . 中国新药杂志 , 2023 , 32 ( 4 ): 410 - 419 .
吴薇 , 刘莹露 , 万毅刚 , 等 . 黄葵胶囊对早期糖尿病肾脏疾病患者胰岛素抵抗和尿微量白蛋白的多靶点治疗作用 [J ] . 中国中药杂志 , 2020 , 45 ( 23 ): 5797 - 5803 .
关诗涵 , 刘畅 , 颜晓桐 , 等 . 黄蜀葵花化学成分、药理活性研究进展及质量标志物的预测分析 [J ] . 中国中药杂志 , 2025 , 50 ( 4 ): 908 - 921 .
秦李娜 , 喻嵘 . 黄芩-黄连药对及其活性成分治疗糖尿病肾病的作用机制研究进展 [J ] . 上海中医药杂志 , 2024 , 58 ( 10 ): 89 - 94 .
李蕊 , 徐荣荣 , 张楚涵 , 等 . 基于UPLC指纹图谱及多成分含量测定评价不同产地黄芩质量的研究 [J ] . 时珍国医国药 , 2025 , 36 ( 12 ): 2278 - 2284 .
王婷婷 , 张渊 . 丹参的临床药理研究新进展 [J ] . 临床合理用药 , 2025 , 18 ( 11 ): 164 - 167 .
周颖 , 滕井泉 , 田乐乐 , 等 . 丹参及有效化学成分干预肥胖机制的研究进展 [J ] . 中药材 , 2023 , 46 ( 11 ): 2890 - 2894 .
靳贺超 , 梁胜然 , 张冠文 , 等 . 基于TXNIP/NLRP3/GSDMD信号通路探讨当归补血汤对糖尿病肾病大鼠足细胞焦亡的影响 [J ] . 中国实验方剂学杂志 , 2022 , 28 ( 3 ): 49 - 57 .
马艳春 , 吴文轩 , 胡建辉 , 等 . 当归的化学成分及药理作用研究进展 [J ] . 中医药学报 , 2022 , 50 ( 1 ): 111 - 114 .
刘妍如 , 唐志书 , 宋忠兴 , 等 . 以药效成分群-活性-功效关联作用筛选当归质量标志物 [J ] . 中草药 , 2021 , 52 ( 9 ): 2626 - 2637 .
刘彤 , 伊桐凝 . 常用虫类药治疗糖尿病肾病研究进展 [J ] . 实用中医内科杂志 , 2025 , 39 ( 2 ): 121 - 124 .
高亚斌 , 王峥 , 曹博宁 , 等 . 清热消癥方对db/db糖尿病肾脏病小鼠NLRP3/Caspase-1/GSDMD焦亡通路的影响 [J ] . 中华中医药杂志 , 2025 , 40 ( 1 ): 159 - 163 .
田萍 , 马开 , 张薇 , 等 . UPLC-MS/MS同时测定真武汤中16个成分的含量 [J ] . 中药材 , 2022 , 45 ( 1 ): 144 - 148 .
黄思成 , 康绍建 , 曹海峰 , 等 . 基于指纹图谱及化学模式识别的小儿腹痛草质量评价 [J ] . 中药材 , 2023 , 46 ( 7 ): 1740 - 1743 .
赵鑫 , 李君君 , 权文越 , 等 . 基于熵权TOPSIS评价半夏不同干燥方法对质量的影响 [J ] . 中药材 , 2022 , 45 ( 2 ): 327 - 330 .
李力 , 潘倩雯 , 刘宏 . 灰色关联度分析法在中药谱效学研究中的应用 [J ] . 中国药房 , 2018 , 29 ( 11 ): 1581 - 1584 .
何小芳 , 王欣 , 李及 , 等 . 基于15种成分定量结合化学模式识别及TOPSIS分析的三黄片质量评价 [J ] . 中草药 , 2024 , 55 ( 24 ): 8379 - 8391 .
王玉霞 , 武晓玉 , 夏鹏飞 , 等 . 基于熵权TOPSIS模型对经不同方法干燥的苦水玫瑰品质的综合评价 [J ] . 中成药 , 2021 , 43 ( 5 ): 1241 - 1248 .
顾志荣 , 王亚丽 , 孙宇靖 , 等 . 熵权TOPSIS模型在甘肃产当归药材综合质量评价中的应用 [J ] . 中药材 , 2014 , 37 ( 9 ): 1549 - 1553 .
0
浏览量
5
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621