中国人群药物性肝损伤预后不良的影响因素系统评价

王伟美; 王立丹; 孟佳; 平泽; 张晓燕

doi:10.6039/j.issn.1001-0408.2026.05.20

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

中国人群药物性肝损伤预后不良的影响因素系统评价

循证药学 | 更新时间：2026-03-10

- 中国人群药物性肝损伤预后不良的影响因素系统评价
- Influencing factors for poor prognosis of drug-induced liver injury in Chinese population： a systematic review
- 中国药房 2026年37卷第5期页码：665-669
- 作者机构：
  
  衡水市人民医院（哈励逊国际和平医院）药学部，河北衡水　053000
- 作者简介：
  
  主管药师，硕士。研究方向：临床合理用药。E-mail：wangweimei2025@163.com
  副主任药师。研究方向：临床药学、循证药学。电话：0318-2183607。E-mail：hszhangxiaoyan@163.com
- 基金信息：
  
  河北省医学科学研究课题计划项目(20241369)
- DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2026.05.20
  中图分类号： R975+.5
- 收稿：2025-08-13，
  
  修回：2026-02-05，
  
  录用：2026-02-06，
  
  纸质出版：2026-03-15
- 稿件说明：
移动端阅览
王伟美,王立丹,孟佳,等.中国人群药物性肝损伤预后不良的影响因素系统评价 ^Δ[J].中国药房,2026,37(05):665-669.

WANG Weimei,WANG Lidan,MENG Jia,et al.Influencing factors for poor prognosis of drug-induced liver injury in Chinese population： a systematic review[J].ZHONGGUO YAOFANG,2026,37(05):665-669.
王伟美,王立丹,孟佳,等.中国人群药物性肝损伤预后不良的影响因素系统评价 ^Δ[J].中国药房,2026,37(05):665-669. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2026.05.20.

WANG Weimei,WANG Lidan,MENG Jia,et al.Influencing factors for poor prognosis of drug-induced liver injury in Chinese population： a systematic review[J].ZHONGGUO YAOFANG,2026,37(05):665-669. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2026.05.20.

摘要

目的

系统评价中国人群药物性肝损伤（DILI）预后不良的影响因素，为DILI的早识别和早干预提供循证证据。

方法

计算机检索PubMed、Medline、Embase、the Cochrane Library、中国知网、万方数据、中国生物医学文献数据库和维普网，收集DILI患者预后不良影响因素的临床研究（病例对照研究、队列研究），检索时限为建库至2025年5月31日。筛选文献、提取资料、评价文献质量后，采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。

结果

共纳入17篇文献，涉及4 078例DILI患者，其中预后不良组673例、预后良好组3 405例。Meta分析显示，有肝病史（OR＝2.47，95%CI为1.61～3.78，

＜0.001）、有饮酒史（OR＝1.77，95%CI为1.22～2.56，

＝0.003）、使用中草药/中成药（OR＝1.87，95%CI为1.30～2.70，

＜0.001）、非肝细胞损伤型DILI（OR＝1.70，95%CI为1.37～2.10，

＜0.001）、国际标准化比值（INR）升高（OR＝2.51，95%CI为1.97～3.19，

＜0.001）、丙氨酸转氨酶（ALT）升高（OR＝1.27，95%CI为1.14～1.41，

＜0.001）是DILI预后不良的危险因素，血清白蛋白（ALB）升高（OR＝0.47，95%CI为0.39～0.57，

＜0.001）、凝血酶原活动度（PTA）升高（OR＝0.88，95%CI为0.85～0.91，

＜0.001）、保肝药＞2种（OR＝0.62，95%CI为0.41～0.95，

＝0.030）是DILI预后不良的保护因素。

结论

有饮酒史、有肝病史、INR升高、ALT升高、使用中草药/中成药、非肝细胞损伤型的DILI患者预后不良风险较高，ALB水平升高、PTA升高、使用保肝药超过2种能降低DILI患者预后不良的发生风险。

Abstract

OBJECTIVE

To systematically evaluate the influencing factors affecting the poor prognosis of drug-induced liver injury （DILI） in the Chinese population， and to provide evidence-based support for early identification and interventions of DILI.

METHODS

Retrieved from PubMed， Medline， Embase， the Cochrane Library， CNKI， Wanfang database， China biomedical medicine database （CBM） and VIP， clinical studies （case-control studies， cohort studies） related to influencing factors for poor prognosis of DILI were collected from inception to May 31， 2025. After literature screening， data extraction and quality evaluation of included studies， meta-analysis was carried out by using RevMan 5.4 software.

RESULTS

A total of 17 literature were included， involving 4 078 DILI patients， of whom 673 were in the poor prognosis group and 3 405 were in the favorable prognosis group. Meta-analysis showed that history of liver disease （OR＝2.47， 95%CI was 1.61-3.78，

＜0.001）， alcohol drinking history （OR＝1.77， 95%CI was 1.22-2.56，

＝0.003）， Chinese herbal medicine/Chinese patent medicine （OR＝1.87， 95%CI was 1.30-2.70，

＜0.001）， non-hepatocellular injury type （OR＝1.70， 95%CI was 1.37-2.10，

＜0.001）， international normalized ratio （INR） elevated （OR＝2.51， 95%CI was 1.97-3.19，

＜0.001）， and alanine transamine （ALT） elevated （OR＝1.27， 95%CI was 1.14-1.41，

＜0.001） were risk factors of poor prognosis in DILI. Higher albumin （ALB） level （OR＝0.47， 95%CI was 0.39-0.57，

＜0.001）， elevated prothrombin activity （PTA）（OR＝0.88， 95%CI was 0.85-0.91，

＜0.001） and more than 2 kinds of hepatoprotective drugs （OR＝0.62， 95%CI was 0.41-0.95，

＝0.030） were protective factors for poor prognosis of DILI.

CONCLUSIONS

Patients with alcohol drinking history， history of liver disease， elevated INR， elevated ALT， taking Chinese herbal medicine/Chinese patent medicine， and non-hepatocellular injury type of DILI have a greater risk of poor prognosis， and higher ALB level， higher PTA and more than 2 kinds of hepatoprotective drugs can reduce the risk of poor prognosis of DILI.

关键词

Keywords

references

中华医学会肝病学分会药物性肝病学组 . 中国药物性肝损伤诊治指南：2023年版 [J ] . 中华肝脏病杂志， 2023 ， 31 （ 4 ）： 355 - 384 .

GOLDBERG D S ， FORDE K A ， CARBONARI D M ， et al . Population-representative incidence of drug-induced acute liver failure based on an analysis of an integrated health care system [J ] . Gastroenterology ， 2015 ， 148 （ 7 ）： 1353 - 1361.e3 .

SHEN T ， LIU Y X ， SHANG J ， et al . Incidence and etio- logy of drug-induced liver injury in mainland China [J ] . Gastroenterology ， 2019 ， 156 （ 8 ）： 2230 - 2241.e11 .

CHALASANI N ， MADDUR H ， RUSSO M W ， et al . ACG clinical guideline：diagnosis and management of idiosync- ratic drug-induced liver injury [J ] . Am J Gastroenterol ， 2021 ， 116 （ 5 ）： 878 - 898 .

ZENG X T ， ZHANG Y G ， KWONG J S W ， et al . The methodological quality assessment tools for preclinical and clinical studies，systematic review and meta-analysis，and clinical practice guideline：a systematic review [J ] . J Evid Based Med ， 2015 ， 8 （ 1 ）： 2 - 10 .

CHEN S S ， YU K K ， HUANG C ， et al . The characteristics and clinical outcome of drug-induced liver injury in a Chinese hospital：a retrospective cohort study [J ] . Medicine ， 2016 ， 95 （ 34 ）： e4683 .

OU P C ， CHEN Y ， LI B Z ， et al . Causes，clinical features and outcomes of drug-induced liver injury in hospitalized patients in a Chinese tertiary care hospital [J ] . Springerplus ， 2015 ， 4 ： 802 .

ZHU Y ， NIU M ， WANG J B ， et al . Predictors of poor outcomes in 488 patients with herb-induced liver injury [J ] . Turk J Gastroenterol ， 2019 ， 30 （ 1 ）： 47 - 58 .

刘娟，黄锐，张晶，等 . 222例抗结核药致药物性肝损伤患者临床特征及预后分析 [J ] . 中国药业， 2022 ， 31 （ 23 ）： 57 - 61 .

吴雪娇，彭江丽，樊浩，等 . 310例抗结核药物性肝损伤患者临床特点及预后影响因素分析 [J ] . 昆明医科大学学报， 2024 ， 45 （ 3 ）： 157 - 165 .

张亚飞，操艺，王志豪，等 . 不同类别药物致肝损伤的临床特征及预后因素Logistic回归分析 [J ] . 药物流行病学杂志， 2025 ， 34 （ 4 ）： 410 - 418 .

张旭艳，陈慧群，白成 . 药物性肝损伤的临床特点及其预后评估 [J ] . 当代医学， 2019 ， 25 （ 7 ）： 137 - 139 .

李瑞，宋育林，任晓非，等 . 药物性肝损伤的临床特点及其预后评估 [J ] . 安徽医药， 2017 ， 21 （ 6 ）： 1106 - 1110 .

李飞龙，黄赵刚，葛朝亮，等 . 药物性肝损伤的临床特点及预后因素Logistic回归分析 [J ] . 肝胆外科杂志， 2019 ， 27 （ 4 ）： 258 - 262 .

杜红丽，李旭，闪雪纯，等 . 145例药物性肝损伤患者的临床特征及预后因素分析 [J ] . 海军军医大学学报， 2024 ， 45 （ 10 ）： 1259 - 1265 .

杨焕芝，徐艳琼，陈学平，等 . 药物性肝损伤住院患者预后影响因素的研究 [J ] . 中国药物评价， 2020 ， 37 （ 3 ）： 222 - 227 .

杨雪，涂荣芳，杨晋辉 . 498例药物性肝损伤患者的临床特点及其预后分析 [J ] . 中华肝脏病杂志， 2022 ， 30 （ 7 ）： 735 - 740 .

杨雯，王琦 . 我院371例药物性肝损伤的临床特征及预后分析 [J ] . 中国药物警戒， 2019 ， 16 （ 5 ）： 293 - 296，300 .

王诗美，靳帅，李俊儒，等 . 药物性肝损伤患者预后影响因素分析及列线图模型的建立 [J ] . 临床肝胆病杂志， 2024 ， 40 （ 3 ）： 562 - 567 .

蔡涛，孙兰珍，蓝晓红 . 药物性肝损伤患者长期预后的影响因素分析 [J ] . 肝脏， 2021 ， 26 （ 6 ）： 674 - 676 .

许姗姗，仇丽霞，柳雅立，等 . 360例病理诊断的药物性肝损伤患者临床特征及预后分析 [J ] . 肝脏， 2025 ， 30 （ 1 ）： 16 - 20 .

马晓，林红，杨建彬，等 . 某院药物性肝损伤治疗与诊疗指南依从性及预后的4年临床数据分析 [J ] . 中国药学杂志， 2021 ， 56 （ 20 ）： 1694 - 1698 .

ZHAO Y ， LI J Z ， LIU Y G ， et al . Clinical features and prognosis of drug-induced liver injury in patients with non-alcoholic fatty liver [J ] . World J Hepatol ， 2025 ， 17 （ 2 ）： 101741 .

ZENG G ， ESLICK G D ， WELTMAN M . Systematic review and meta-analysis：comparing hepatocellular and cholestatic patterns of drug-induced liver injury [J ] . ILIVER ， 2023 ， 2 （ 2 ）： 122 - 129 .

王艳，王昱，王岚，等 . 中草药与西药致药物性肝损伤的临床特征及其预后的对比研究 [J ] . 肝脏， 2021 ， 26 （ 4 ）： 364 - 369 .

何婷婷，钟学文，张宁，等 . 187例中草药及其制剂导致肝损伤病例前瞻性临床研究 [J ] . 肝脏， 2018 ， 23 （ 8 ）： 666 - 669 .

STEPHANIE M W ， WILLIAM D D ， SOORYA A ， et al . Herbal and dietary supplement induced liver injury：highlights from the recent literature [J ] . World J Hepatol ， 2021 ， 13 （ 9 ）： 1019 - 1041

GALVIN Z ， MCDONOUGH A ， RYAN J ， et al . Blood alanine aminotransferase levels ＞1 000 IU/L：causes and outcomes [J ] . Clin Med ， 2015 ， 15 （ 3 ）： 244 - 247 .

SUNIL KUMAR N ， REMALAYAM B ， THOMAS V ， et al . Outcomes and predictors of mortality in patients with drug-induced liver injury at a tertiary hospital in south India：a single-centre experience [J ] . J Clin Exp Hepatol ， 2021 ， 11 （ 2 ）： 163 - 170 .

FONTANA R J ， LIOU I ， REUBEN A ， et al . AASLD practice guidance on drug，herbal，and dietary supplement-induced liver injury [J ] . Hepatology ， 2023 ， 77 （ 3 ）： 1036 - 1065 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

替加环素对MDR-GNB重症感染患者疗效影响因素的系统评价

我国医疗机构临床药师岗位培训现状分析

乳腺癌化疗致骨髓抑制风险预测模型的系统评价

头孢哌酮舒巴坦致成人凝血功能异常危险因素的系统评价

中国养老机构老年人群合理用药相关研究的系统评价