基于德尔菲法构建结直肠癌治疗药物选择评价指标体系

唐莲; 朱龙驯; 丰攀峰

doi:10.6039/j.issn.1001-0408.2025.24.04

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于德尔菲法构建结直肠癌治疗药物选择评价指标体系

药事管理 | 更新时间：2025-12-26

- 基于德尔菲法构建结直肠癌治疗药物选择评价指标体系
- Construction of evaluation index system for the selection of therapeutic drugs for colorectal carcinoma based on Delphi method
- 中国药房 2025年36卷第24期页码：3036-3040
- 作者机构：
  
  南通市第一人民医院药剂科，江苏南通　226000
- 作者简介：
  
  主管药师，硕士。研究方向：临床药学。E-mail：tanglian04172022@163.com
  主管药师，博士。研究方向：临床药学、中药药理学。E-mail：929083891@qq.com
- 基金信息：
  
  江苏省药学会-奥赛康医院药学科研基金项目(A202434)
- DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2025.24.04
  中图分类号： R979.1;R969.3
- 收稿：2025-07-10，
  
  修回：2025-11-08，
  
  录用：2025-11-11，
  
  纸质出版：2025-12-30
- 稿件说明：
移动端阅览
唐莲,朱龙驯,丰攀峰.基于德尔菲法构建结直肠癌治疗药物选择评价指标体系 ^Δ[J].中国药房,2025,36(24):3036-3040.

TANG Lian,ZHU Longxun,FENG Panfeng.Construction of evaluation index system for the selection of therapeutic drugs for colorectal carcinoma based on Delphi method[J].ZHONGGUO YAOFANG,2025,36(24):3036-3040.
唐莲,朱龙驯,丰攀峰.基于德尔菲法构建结直肠癌治疗药物选择评价指标体系 ^Δ[J].中国药房,2025,36(24):3036-3040. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2025.24.04.

TANG Lian,ZHU Longxun,FENG Panfeng.Construction of evaluation index system for the selection of therapeutic drugs for colorectal carcinoma based on Delphi method[J].ZHONGGUO YAOFANG,2025,36(24):3036-3040. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2025.24.04.

摘要

目的

构建结直肠癌治疗药物选择评价指标体系，为临床用药决策提供依据。

方法

通过文献调查、专家调研，初步构建结直肠癌治疗药物选择评价指标体系框架；采用德尔菲法，向40名从事抗肿瘤药物使用和评价工作的专家进行函询，最终形成结直肠癌治疗药物选择评价体系。

结果

两轮函询的问卷回收率均为100%；专家权威系数分别为0.82和0.85，Kendall’s

协调系数分别为0.251和0.252（

检验的

值均小于0.05）。最终构建的评价体系包含6个一级指标（安全性、有效性、经济性、适宜性、创新性、可及性）和29个二级指标（疾病控制率、对目标疾病的精准治疗、客观缓解率、临床用药是否符合权威推荐等）；其中，有效性、可及性的重要性评分平均值（4.60、4.30分）排名靠前，“疾病控制率”“对目标疾病的精准治疗”的权重（均为0.035 2）较高。

结论

本研究成功构建了符合临床实际的结直肠癌治疗药物选择评价指标体系。

Abstract

OBJECTIVE

To establish an evaluation index system for the selection of therapeutic drugs for colorectal carcinoma， providing a basis for clinical medication decision-making.

METHODS

A preliminary framework for the evaluation index system for the selection of therapeutic drugs for colorectal carcinoma was constructed through literature research and expert surveys. Using the Delphi method， consultations were conducted with 40 experts engaged in the use and evaluation of antitumor drugs， ultimately forming the evaluation system for selecting therapeutic drugs for colorectal carcinoma.

RESULTS

The effective recovery rate of questionnaires for both rounds of inquiries was 100%， with the reliability coefficients of 0.82 and 0.85. The Kendall’s

coordination coefficients were 0.251 and 0.252 （the

values of

tests were both less than 0.05）.

The final evaluation system constructed included 6 first-level indicators （safety， efficacy， cost-effectiveness， suitability， innovation， and accessibility） and 29 second-level indicators （such as disease control rate， precise treatment of target diseases， objective remission rate， and whether clinical medication complies with authoritative recommendations）. Among these， efficacy and accessibility received high average importance scores （4.60， 4.30 points）， with “disease control rate” and “precision treatment for target disease” carrying relatively high weights （both were 0.035 2）.

CONCLUSIONS

This study successfully established a drug evaluation index system for the selection of therapeutic drugs for colorectal cancer that aligns with clinical practice.

关键词

Keywords

references

中华医学会病理学分会，国家病理质控中心，中国临床肿瘤学会CSCO结直肠癌专家委员会，等 . 结直肠癌分子病理检测临床实践指南： 2025版 [J ] . 中华病理学杂志， 2025 ， 54 （ 5 ）： 448 - 462 .

XIA C F ， DONG X S ， LI H ， et al . Cancer statistics in China and United States，2022：profiles，trends，and determinants [J ] . Chin Med J （Engl）， 2022 ， 135 （ 5 ）： 584 - 590 .

国家卫生健康委 . 中国结直肠癌诊疗规范： 2023版 [J ] . 中华消化外科杂志， 2023 ， 22 （ 6 ）： 667 - 698 .

国家卫生健康委办公厅 . 国家卫生健康委办公厅关于规范开展药品临床综合评价工作的通知 [EB/OL ] .（ 2021-07-21 ）[ 2025-06-20 ] . https：//www.nhc.gov.cn/yaozs/c100-097/202107/d2a45e6ae041423f950b3865e43f5ef6.shtml https://www.nhc.gov.cn/yaozs/c100-097/202107/d2a45e6ae041423f950b3865e43f5ef6.shtml .

国家药物和卫生技术综合评估中心，国家癌症中心，国家卫生健康委药具管理中心 . 抗肿瘤药品临床综合评价技术指南：2022年版试行 [EB/OL ] .（ 2022-06-29 ）[ 2025-06-20 ] . https：//www.hnysfww.com/article.php id=3275 https://www.hnysfww.com/article.phpid=3275 .

李艳，封卫毅，毛维，等 . 应用德尔菲法构建抗肿瘤药物临床使用合理性评价指标体系 [J ] . 药学服务与研究， 2020 ， 20 （ 6 ）： 401 - 405 .

张若彬，吴秋惠，曹馨瑞，等 . 基于德尔菲法构建药师视角下慢性阻塞性肺疾病患者分级管理标准 [J ] . 中国药房， 2024 ， 35 （ 7 ）： 860 - 865 .

赵娜，武昆利，付海艳，等 . 基于德尔菲法构建结核病科医院感染管理风险评估表 [J ] . 中国医药科学， 2023 ， 13 （ 1 ）： 175 - 178，200 .

陈勃昊，薛城，任俊，等 . 基于德尔菲法的公共卫生事件中家庭服务需求指标体系构建 [J ] . 复旦学报（医学版）， 2022 ， 49 （ 1 ）： 60 - 69，72 .

SUTHERLAND K ， YEUNG W ， MAK Y ， et al . Envi-sioning the future of clinical analytics：a modified Delphi process in new south Wales，Australia [J ] . BMC Med Inform Decis Mak ， 2020 ， 20 （ 1 ）： 210 .

何鸽飞，孙吉，黄娟娟，等 . 基于Delphi法的抗菌药物使用合理性评价指标体系研究 [J ] . 中国药房， 2019 ， 30 （ 14 ）： 1881 - 1885 .

郭媛媛，王超，秦寅鹏，等 . 基于循证方法学和德尔菲法构建地佐辛注射液的药物利用评价标准 [J ] . 中国药房， 2025 ， 36 （ 15 ）： 1841 - 1845 .

伊佳，徐德铎，侯幸赟，等 . 基于德尔菲法构建多发性骨髓瘤治疗药物选择的评价指标体系 [J ] . 世界临床药物， 2023 ， 44 （ 11 ）： 1195 - 1200 .

方锐，杨勇，谢乐，等 . 基于德尔菲法的老年高血压早期肾损害中医综合防控方案的构建 [J ] . 世界科学技术-中医药现代化， 2025 ， 27 （ 7 ）： 1867 - 1877 .

段蓉，李正翔 . 基于德尔菲法和层次分析法构建《药品临床综合评价主题遴选指南》研究问题及主题遴选评估指标体系 [J ] . 中国药房， 2025 ， 36 （ 7 ）： 789 - 793 .

LIU Y ， ECKERT C M ， EARL C . A review of fuzzy AHP methods for decision-making with subjective judgements [J ] . Expert Syst Appl ， 2020 ， 161 ： 113738 .

MARSH K ， IJZERMAN M ， THOKALA P ， et al . Multiple criteria decision analysis for health care decision making：emerging good practices：report 2 of the ISPOR MCDA emerging good practices task force [J ] . Value Health ， 2016 ， 19 （ 2 ）： 125 - 137 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于循证方法学和德尔菲法构建地佐辛注射液的药物利用评价标准

零售药店执业药师岗位胜任力评价双螺旋模型构建

医疗机构中药制剂立项评价体系的构建及应用

我国药品检查员职业化专业化评价指标体系的构建探索

国家基本药物制度监测评价指标体系优化研究Δ