药品临床综合评价技术方法的质量控制

王舒; 董名扬; 陈朋军; 菅凌燕

doi:10.6039/j.issn.1001-0408.2023.03.04

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

药品临床综合评价技术方法的质量控制

药事管理 | 更新时间：2025-09-27

- 药品临床综合评价技术方法的质量控制
- Quality control of the technology method of clinical comprehensive drug evaluation
- 中国药房 2023年34卷第3期页码：275-279
- 作者机构：
  
  中国医科大学附属盛京医院药学部，沈阳　110004
- 作者简介：
  
  讲师，博士研究生。研究方向：临床药学、药品临床综合评价。电话：024-96615-71101。E-mail：wangshu521@163.com
  教授，主任药师，博士生导师，硕士。研究方向：临床药理学、临床药学。电话：024-96615-71101。E-mail：jianly@sj-hospital.org
- 基金信息：
  
  中国博士后科学基金面上资助项目(2022MD- 713822);中国医科大学附属盛京医院“345人才工程”项目
- DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2023.03.04
  中图分类号： R95;R969.3
- 收稿日期：2022-07-08，
  
  修回日期：2023-01-13，
  
  纸质出版日期：2023-02-15
- 稿件说明：
移动端阅览
王舒,董名扬,陈朋军,等.药品临床综合评价技术方法的质量控制[J].中国药房,2023,34(03):275-279.

WANG Shu,DONG Mingyang,CHEN Pengjun,et al.Quality control of the technology method of clinical comprehensive drug evaluation[J].ZHONGGUO YAOFANG,2023,34(03):275-279.
王舒,董名扬,陈朋军,等.药品临床综合评价技术方法的质量控制[J].中国药房,2023,34(03):275-279. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2023.03.04.

WANG Shu,DONG Mingyang,CHEN Pengjun,et al.Quality control of the technology method of clinical comprehensive drug evaluation[J].ZHONGGUO YAOFANG,2023,34(03):275-279. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2023.03.04.

摘要

我国药品临床综合评价工作目前还存在诸如评价内容设计不科学、评价方法和组织流程欠规范、评价结果无法满足决策需求等问题，亟须对药品临床综合评价项目的全过程进行质量控制。本文从技术角度出发，从评价内容与设计（给出主题遴选流程和方案设计的质量控制要点）、评价方法（探讨2种常用评价方法——文献证据法和真实世界研究的质量控制要素）、结果应用转化（从评价结果综合分析、评价结果转化与决策两方面给出质量控制的建议）3个环节探讨药品临床综合评价的质量控制方法，拟促进该项工作的质量提升。

Abstract

At present， there are still some problems in China’s clinical comprehensive drug evaluation， such as the unscientific design of the evaluation content， the nonstandard evaluation method and organizational process， and the evaluation results not meeting the decision-making needs. It is urgent to carry out quality control over the whole process of the clinical comprehensive drug evaluation project. From the technical point of view， the quality control methods of clinical comprehensive drug evaluation are discussed through three links of the evaluation content and design （giving the quality control key points of the theme selection process and scheme design）， the evaluation method （discussing the quality control elements of two common evaluation methods， i.e. documentary evidence method and real-world research） and result application transformation （giving suggestions on quality control from the comprehensive analysis of evaluation results， transformation of evaluation results and decision-making）， so as to promote the quality improvement of clinical comprehensive drug evaluation.

关键词

Keywords

references

国家卫生健康委药物政策与基本药物制度司 . 国家卫生健康委办公厅关于规范开展药品临床综合评价工作的通知 [EB/OL ] . （ 2021-07-28 ）[ 2022-07-08 ] . http：//www.nhc.gov.cn/yaozs/s2908/202107/532e20800a47415d84adf-3797b0f4869.shtml http://www.nhc.gov.cn/yaozs/s2908/202107/532e20800a47415d84adf-3797b0f4869.shtml .

国家卫生健康委药政司 . 药品临床综合评价管理指南：试行 [EB/OL ] .（ 2020-11-04 ）[ 2022-07-08 ] . http：//www.nhc.gov.cn/cms-search/xxgk/getManuscriptXxgk.htm?id=d11ddc32fae84121a0dfca36b015a31d http://www.nhc.gov.cn/cms-search/xxgk/getManuscriptXxgk.htm?id=d11ddc32fae84121a0dfca36b015a31d .

国家药物和卫生技术综合评估中心 . 国家药物和卫生技术综合评估中心关于发布心血管病、抗肿瘤、儿童药品临床综合评价技术指南的通知 [EB/OL ] .（ 2022-06-29 ）[ 2022-07-08 ] . https：//mp.weixin.qq.com/s/kfelcNNn6RaqBUmWgkLMhQ https://mp.weixin.qq.com/s/kfelcNNn6RaqBUmWgkLMhQ .

赵锐，胡若飞，石秀园，等 . 我国药品临床综合评价全面质量管理体系的构建 [J ] . 中国药房， 2022 ， 33 （ 12 ）： 1409 - 1414， 1429 .

邱英鹏，赵琨，王晓玲，等 . 儿童药品临床综合评价主题的遴选方法初探 [J ] . 中国药物评价， 2021 ， 38 （ 3 ）： 177 - 182 .

贾露露，尉耘翠，刘亦韦，等 . 探索中国儿童用药临床综合评价体系的建立方法和路径 [J ] . 国际药学研究杂志， 2016 ， 43 （ 4 ）： 585 - 590 .

Agree Collaboration . Appraisal of guidelines for research and evaluation in Europe Ⅱ （AGREE Ⅱ） instrument [EB/OL ] . [ 2022-07-08 ] . https：//www.agreetrust.org/wp-content/uploads/2017/12/AGREE-II-Users-Manual-and-23-item-Instrument-2009-Update-2017.pdf https://www.agreetrust.org/wp-content/uploads/2017/12/AGREE-II-Users-Manual-and-23-item-Instrument-2009-Update-2017.pdf .

INAHTA . A checklist for health technology assessment reports [EB/OL ] .[ 2022-07-08 ] . http：//www.inahta.org/hta-tools-resources/briefs/ http://www.inahta.org/hta-tools-resources/briefs/ .

张方圆，沈傲梅，曾宪涛，等 . 系统评价方法学质量评价工具AMSTAR 2解读 [J ] . 中国循证心血管医学杂志， 2018 ， 10 （ 1 ）： 14 - 18 .

HUSEREAU D ， DRUMMOND M ， PETROU S ， et al . Consolidated health economic evaluation reporting standards （CHEERS）：explanation and elaboration： a report of the ISPOR health economic evaluation publication guidelines good reporting practices task force [J ] . Value Health ， 2013 ， 16 （ 2 ）： 231 - 250 .

刘括，孙殿钦，廖星，等 . 随机对照试验偏倚风险评估工具2.0修订版解读 [J ] . 中国循证心血管医学杂志， 2019 ， 11 （ 3 ）： 284 - 291 .

WELLS G ， SHEA B ， O’CONNELL D ， et al . The New- castle-Ottawa scale （NOS） for assessing the quality of case-control studies in meta-analyses [J ] . Eur J Epidemiol ， 2011 ， 25 ： 603 - 605 .

刘玉强，乔瑞，卓琳，等 . 真实世界数据在上市后药品安全性研究中的伦理风险 [J ] . 中国药物警戒， 2021 ， 18 （ 7 ）： 628 - 631 .

于玥琳，卓琳，孟若谷，等 . 真实世界数据适用性评价方法的研究进展与前景挑战 [J ] . 中华流行病学杂志， 2022 ， 43 （ 4 ）： 578 - 585 .

IMPROTA G ， PERRONE A ， RUSSO M A ， et al . Health technology assessment （HTA） of optoelectronic biosensors for oncology by analytic hierarchy process （AHP） and Likert scale [J ] . BMC Med Res Methodol ， 2019 ， 19 （ 1 ）： 140 .

董名扬，王舒，菅凌燕 . 药品临床综合评价方法的应用现状 [J ] . 中国药房， 2021 ， 32 （ 22 ）： 2813 - 2816 .

CAMPOS M ， JIMENEZ F ， SANCHEZ G ， et al . A metho- dology based on multiple criteria decision analysis for combining antibiotics in empirical therapy [J ] . Artif Intell Med ， 2020 ， 102 ： 101751 .

江苏省卫生健康委办公室 . 关于印发江苏省药品临床综合评价项目质量控制指南（试行）的通知：苏卫办药政〔2021〕 13 号 [EB/OL ] . （ 2022-04-27 ）[ 2022-07-08 ] . http：//jspchfp.jiangsu.gov.cn/art/2022/4/27/art_7335_10432743.html http://jspchfp.jiangsu.gov.cn/art/2022/4/27/art_7335_10432743.html .

浏览量

158

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于HPLC指纹图谱和有效成分含量评价不同产地草豆蔻质量

竹沥半夏炮制前后HPLC指纹图谱及4种核苷类成分含量比较

瑶药紫九牛中4种化学成分的提取分离、鉴定及含量测定

水冬瓜根及茎的质量控制方法研究

香青兰有效部位的成分鉴定、指纹图谱建立及含量测定