2021年版WHO儿童基本药物示范目录与2018年版国家基本药物目录中抗菌药物的比对分析

张金芬; 佟若菲; 董继刚; 孙燕燕

doi:10.6039/j.issn.1001-0408.2022.22.02

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

2021年版WHO儿童基本药物示范目录与2018年版国家基本药物目录中抗菌药物的比对分析

药事管理 | 更新时间：2025-09-26

- 2021年版WHO儿童基本药物示范目录与2018年版国家基本药物目录中抗菌药物的比对分析
- Comparative analysis of antibacterial drugs between the 2021 edition of WHO Model List of Essential Medicines for Children and the 2018 edition of National Essential Medicines List of China
- 中国药房 2022年33卷第22期页码：2694-2699
- 作者机构：
  
  天津市儿童医院/天津大学儿童医院药剂科，天津　300134
- 作者简介：
  
  药师，硕士。研究方向：药剂学、儿童合理用药。 E-mail：zjfyouyou@163.com
  主任药师，硕士生导师，硕士。研究方向：药事管理。电话：022-87787305。E-mail：syytjcn@sina.com
- 基金信息：
- DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2022.22.02
  中图分类号： R95
- 收稿日期：2022-08-15，
  
  修回日期：2022-10-19，
  
  纸质出版日期：2022-11-30
- 稿件说明：
移动端阅览
张金芬,佟若菲,董继刚,等.2021年版WHO儿童基本药物示范目录与2018年版国家基本药物目录中抗菌药物的比对分析[J].中国药房,2022,33(22):2694-2699.

ZHANG Jinfen,TONG Ruofei,DONG Jigang,et al.Comparative analysis of antibacterial drugs between the 2021 edition of WHO Model List of Essential Medicines for Children and the 2018 edition of National Essential Medicines List of China[J].ZHONGGUO YAOFANG,2022,33(22):2694-2699.
张金芬,佟若菲,董继刚,等.2021年版WHO儿童基本药物示范目录与2018年版国家基本药物目录中抗菌药物的比对分析[J].中国药房,2022,33(22):2694-2699. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2022.22.02.

ZHANG Jinfen,TONG Ruofei,DONG Jigang,et al.Comparative analysis of antibacterial drugs between the 2021 edition of WHO Model List of Essential Medicines for Children and the 2018 edition of National Essential Medicines List of China[J].ZHONGGUO YAOFANG,2022,33(22):2694-2699. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2022.22.02.

摘要

目的

比较2021年版《WHO儿童基本药物示范目录》（WHO EMLc）与2018年版《国家基本药物目录》（NEML）中收录的抗菌药物，为我国儿童基本药物目录药品遴选提供参考。

方法

采用描述性分析方法，比较两个目录中抗菌药物的分类方法、特殊标注、品种、剂型、规格等方面的异同。

结果

WHO EMLc对抗菌药物实行严格的限定和分级，标注了儿童限制使用的年龄及体质量，更注重儿童用药的耐药性和安全性；品种方面，NEML共收录抗菌药物51种，WHO EMLc共收录抗菌药物62种，两个目录共同收录的抗菌药物达36种，WHO EMLc收录的氯唑西林、普鲁卡因青霉素、头孢他啶阿维巴坦等未被NEML收录；剂型方面，WHO EMLc收录的抗菌药物剂型更为丰富和灵活，如包含了NEML未收录的口服液、粉末口服液及刻痕片等，可提高儿童用药的依从性及剂量的准确性；规格方面，两目录共同收录的抗菌药物规格总数接近，但NEML中部分药物收录的规格种类更丰富，且其收录的最小规格要更小；WHO EMLc收录的一些特有抗菌药物虽在我国上市，但因缺乏我国儿童用药数据而规定不能用于儿童，如氯法齐明、贝达喹啉及德拉马尼等。

结论

NEML中收录的抗菌药物不能完全满足我国儿童的用药需求。WHO EMLc作为儿童专用目录具有一定的优势及合理性。我国相关部门可借鉴WHO的优秀经验，完善NEML中的儿童用药信息，并尽快推出我国儿童基本药物目录。

Abstract

OBJECTIVE

To compare the antibacterial drugs between the 2021 edition of

WHO Model List of Essential Medicines for Children

（WHO EMLc） and the 2018 edition of

National Essential Medicines List of China

（NEML）， and provide reference for the drug selection of Chinese essential medicine list for children.

METHODS

By means of descriptive analysis， the similarities and differences in classification methods， special markers， the varieties， dosage forms and specifications were compared between WHO EMLc and NEML.

RESULTS

WHO EMLc had strict limits and classifications on the antibacterial drugs， marked the age and weight of children who were restricted to use， and focused on the drug resistances and safety in children. In terms of varieties， there were 51 kinds of antibacterial drugs in NEML and 62 in WHO EMLc； 36 kinds of antibacterial drugs were both included in NEML and WHO EMLc； some antibacterial drugs， such as cloxacillin， procaine penicillin and ceftazidime avibactam， were listed in WHO EMLc but not in NEML. In terms of dosage forms， the dosage forms of antibacterial drugs included in WHO EMLc were more abundant and flexible， such as oral liquids， powder for oral liquids and scored tablets which were not included in NEML， and could improve the compliance of children’s medication and the accuracy of dosage. In terms of specifications， the total numbers of the specifications of antibacterial drugs both included in the two lists were close， but the specifications of some drugs included in NEML were more abundant， and the minimum specifications included in NEML were smaller. Although some of the unique antibacterial drugs included in WHO EMLc were listed in China， they could not be used in children due to the lack of drug data on children in China， such as clofazimine， bedaquinoline and delamanid.

CONCLUSIONS

The antibacterial drugs included in NEML can not fully meet the medication needs of children in China. WHO EMLc has certain advantage and rationality as a special list for children. The relevant departments in China can learn from the excellent experience of WHO EMLc， improve the information of pediatric medication of NEML and launch

Chinese Essential Medicine List for Children

as soon as possible.

关键词

Keywords

references

贾俊琴，宋沧桑，孙艳芳，等 . 儿童抗菌药物使用情况分析 [J ] . 中国药物评价， 2021 ， 38 （ 2 ）： 122 - 129 .

李文睿 . 儿童抗生素合理用药的对策研究 [J ] . 医学与法学， 2022 ， 14 （ 2 ）： 48 - 52 .

张涛志，娄鹏举，李健，等 . 《WHO儿童基本药物示范目录》发展历程及对我国的启示 [J ] . 中国药房， 2012 ， 23 （ 32 ）： 2979 - 2981 .

国务院妇女儿童工作委员会 . 中国儿童发展纲要： 2021 － 2030 年[EB/OL ] .（ 2021-09-27 ）[ 2022-09-11 ] . http：//www.nwccw.gov.cn/2021-09/27/content_295436.htm http://www.nwccw.gov.cn/2021-09/27/content_295436.htm .

国家卫生健康委员会 . 关于就《国家基本药物目录管理办法（修订草案）》公开征求意见的公告 [EB/OL ] .（ 2021-11-15 ）[ 2022-09-11 ] . http：//www.nhc.gov.cn/wjw/yjzj/202111/068c31b85cb7486b9f77057b3e358aae.shtml http://www.nhc.gov.cn/wjw/yjzj/202111/068c31b85cb7486b9f77057b3e358aae.shtml .

陈志东 . 2012年版《国家基本药物目录》的抗菌药物目录分析 [J ] . 上海医药， 2013 ， 34 （ 9 ）： 36 - 39 .

邱博，杨浩天，安静，等 . “即配即用”药物-哌拉西林钠他唑巴坦钠的配伍稳定性考察 [J ] . 中国抗生素杂志， 2021 ， 46 （ 8 ）： 789 - 794 .

HILLIER S L ， NYIRJESY P ， WALDBAUM A S ， et al . Secnidazole treatment of bacterial vaginosis：a rando-mized controlled trial [J ] . Obstet Gynecol ， 2017 ， 130 （ 2 ）： 379 - 386 .

崔丽娟，臧恒昌 . 青霉素V钾的制备工艺及其应用研究进展 [J ] . 齐鲁药事， 2009 ， 28 （ 10 ）： 608 - 611 .

WHO . The selection and use of essential medicines [EB/OL ] .（ 2009-01-30 ）[ 2022-01-04 ] . https：//www.who.int/publications/i/item/9789241209588 https://www.who.int/publications/i/item/9789241209588 .

黄天敏，杨映霞，姜赛平，等 . 头孢他啶阿维巴坦的临床应用进展 [J ] . 中国新药与临床杂志， 2019 ， 38 （ 3 ）： 129 - 134 .

汤云英 . 抗生素对儿童的危害探讨 [J ] . 中国误诊学杂志， 2009 ， 9 （ 34 ）： 8561 .

贾雪冬，王晓娟，杨彦涛，等 . 多黏菌素注射液在儿童感染中的应用 [J ] . 国外医药（抗生素分册）， 2021 ， 42 （ 1 ）： 8 - 13 .

甄路路，刘璐，刘畅，等 . 美罗培南用于新生儿感染安全性的Meta分析 [J ] . 中国药房， 2021 ， 32 （ 18 ）： 2260 - 2266 .

黄晴 . 吡嗪酰胺、利福平、异烟肼对肺结核儿童的抗结核效果、肝损伤发生率及天晴甘平对肝脏的保护 [J/OL ] . 中华肺部疾病杂志（电子版）， 2018 ， 11 （ 5 ）： 605 - 607 （ 2018-12-12 ）[ 2022-04-05 ] . https：//d.wanfangdata.com.cn/periodical/zhonghfbjbzz201805021.DOI：10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2018.05.021 https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/zhonghfbjbzz201805021.DOI:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2018.05.021 .

孙冲，张潇月，李燕，等 . 卡泊芬净治疗新生儿侵袭性真菌感染的临床疗效和安全性 [J ] . 中国医药导刊， 2020 ， 22 （ 10 ）： 673 - 676 .

莫智菲 . 新型抗真菌药物研究进展 [J ] . 中国处方药， 2014 ， 12 （ 12 ）： 150 - 151 .

罗俊永，陈蒙蒙，朱雪萍 . 浅谈刻痕片的临床使用与技术要求 [J ] . 中国药学杂志， 2020 ， 55 （ 3 ）： 245 - 248 .

赵瑞玲，张云霞，王晶，等 . 国家基本药物目录（2018年版）中抗菌药物适应证用法用量比对分析 [J ] . 中国药物与临床， 2020 ， 20 （ 5 ）： 697 - 700 .

初乃惠，陈效友，周文强，等 . 氯法齐明治疗结核病的临床应用指南 [J ] . 中国防痨杂志， 2020 ， 42 （ 5 ）： 409 - 417 .

卢华君，赵忠艳，陈旺强，等 . 儿童感染幽门螺杆菌的耐药性及治疗分析 [J ] . 中国全科医学， 2015 ， 18 （ 31 ）： 3876 - 3880 .

叶倩怡 . 儿童用药安全问题的探讨与对策 [J ] . 中国卫生产业， 2019 ， 16 （ 2 ）： 152 - 153 .

国家统计局 . 第七次全国人口普查公报：第五号 [EB/OL ] .（ 2021-05-11 ）[ 2022-08-11 ] . http：//www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/202106/t20210628_1818824.html http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/202106/t20210628_1818824.html .

国家药品监督管理局 . 国家药品不良反应监测年度报告：2021 年[EB/OL ] .（ 2022-03-30 ）[ 2022-08-11 ] . https：//www.nmpa.gov.cn/xxgk/fgwj/gzwj/gzwjyp/20220329161-925106.html https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/fgwj/gzwj/gzwjyp/20220329161-925106.html .

李福明，谢士钰，姜之歆，等 . 国际比较视域下1990－2019年中国5岁以下儿童疾病负担研究 [J ] . 中华预防医学杂志， 2022 ， 56 （ 5 ）： 619 - 625 .

ALI H ， AZIZ S . Rising pediatric morbidity and mortality in the developing world [J ] . Cureus ， 2021 ， 13 （ 4 ）： e14728 .

赵娜，秦鹏飞，徐鲁杰，等 . 儿科应用氨基糖苷类抗菌药物研究进展 [J ] . 儿科药学杂志， 2021 ， 27 （ 11 ）： 55 - 59 .

许淑红，张绮，张林琦，等 . 探讨我国儿科用药的发展现状及政策层面的思考 [J ] . 中国临床药理学杂志， 2020 ， 36 （ 12 ）： 1760 - 1767 .

浏览量

252

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

重庆市万州区紧密型医共体内药品使用及药学服务调研分析

我院烧伤科2009 年－2012 年10 月抗菌药物应用分析

天津市583家“医保”定点医院2008－2011 年抗菌药物利用分析

重庆地区34家医院2009－2011 年头孢菌素类药利用分析

泌尿外科患者围术期抗菌药物应用干预研究