多维协同视角下军医大学研究生课程教学评价体系构建与实践

任为民; 张嵬; 林志永

doi:10.3760/cma.j.cn116021-20250828-02238

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

多维协同视角下军医大学研究生课程教学评价体系构建与实践

教育评价 | 更新时间：2026-03-24

- 多维协同视角下军医大学研究生课程教学评价体系构建与实践
- Construction and practice of a graduate course teaching evaluation system in military medical universities from a multi‑dimensional collaborative perspective
- 中华医学教育探索杂志 2026年25卷第3期页码：271-276
- 作者机构：
  
  1.海军军医大学教学考评中心，上海 200433
  2.海军军医大学研究生院，上海 200433
- 作者简介：
  
  林志永，Email：8597093@qq.com
- 基金信息：
  
  新时代军队研究生教育创新发展研究课题(JYKT-22-11);海军军医大学教学成果培育项目(JPY2022B21)
- DOI：10.3760/cma.j.cn116021-20250828-02238
  中图分类号： R-4;R821
- 收稿：2025-08-28，
  
  纸质出版：2026-03-20
- 稿件说明：
移动端阅览
任为民, 张嵬, 林志永. 多维协同视角下军医大学研究生课程教学评价体系构建与实践[J]. 中华医学教育探索杂志, 2026, 25(3): 271-276.

Ren Weimin, Zhang Wei, Lin Zhiyong. Construction and practice of a graduate course teaching evaluation system in military medical universities from a multi‑dimensional collaborative perspective[J]. Chinese Journal of Medical Education Research, 2026, 25(3): 271-276.
任为民, 张嵬, 林志永. 多维协同视角下军医大学研究生课程教学评价体系构建与实践[J]. 中华医学教育探索杂志, 2026, 25(3): 271-276. DOI： 10.3760/cma.j.cn116021-20250828-02238.

Ren Weimin, Zhang Wei, Lin Zhiyong. Construction and practice of a graduate course teaching evaluation system in military medical universities from a multi‑dimensional collaborative perspective[J]. Chinese Journal of Medical Education Research, 2026, 25(3): 271-276. DOI： 10.3760/cma.j.cn116021-20250828-02238.

摘要

构建科学有效的课程教学评价体系是提升军医大学研究生培养质量的核心举措。基于军医大学“为战育人”的使命定位与军事医学人才培养的特殊要求，大学立足多维协同视角，构建涵盖教学过程、能力发展与社会效益3个维度的研究生课程教学评价体系。该体系整合研究生、督导专家、领导、毕业研究生及用人单位等多元评价主体，形成“教学输入—能力输出—社会效益”的完整评价链条，并建立理念、制度、组织流程与资源四位一体的保障机制。实践表明，该体系在提升课程教学质量、增强研究生岗位胜任力、促进人才培养与部队需求衔接等方面取得初步成效，为军医大学研究生教育质量持续提升提供了系统化路径与实践支撑。

Abstract

Building a scientific and effective course teaching evaluation system is a core measure to enhance the quality of graduate education in military medical universities. Based on the mission of "training for combat" and the specific requirements for cultivating military medical talents

the university established a graduate course teaching evaluation system from a multi-dimensional collaborative perspective. This system encompasses three dimensions: teaching process

ability development

and social benefits. It integrates multiple evaluation entities

including graduate students

supervisory experts

leaders

graduated students

and employers

forming a complete evaluation chain of "teaching input

ability output

and social benefits. Additionally

a comprehensive safeguard mechanism integrating concepts

systems

organizational processes

and resources was established. Practice showed that this system achieved initial success in improving course teaching quality

enhancing the job competency of graduates

and promoting the alignment between talent cultivation and military needs. This system provides a systematic pathway and practical support for the continuous improvement of graduate education quality in military medical universities.

关键词

Keywords

references

黄华俨，何少颖 . 高校文科研究生课程质量评价模式探索：基于全面质量管理理念 [J ] . 福建教育学院学报， 2012 ， 13 （ 3 ）： 55 - 58 . DOI: 10.3969/j.issn.1673-9884.2012.03.015 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1673-9884.2012.03.015 .

高瑜 . 元评价视域下高校教学评价体系的审视与革新 [J ] . 阜阳职业技术学院学报， 2025 ， 36 （ 3 ）： 36 - 40 . DOI: 10.3969/j.issn.1672-4437.2025.03.009 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1672-4437.2025.03.009 .

蔡三发，任士雷，王倩 . “双一流”建设背景下学科可持续发展度评价指标体系构建 [J ] . 复旦教育论坛， 2020 ， 18 （ 2 ）： 86 - 92 . DOI: 10.13397/j.cnki.fef.2020.02.014 http://dx.doi.org/10.13397/j.cnki.fef.2020.02.014 .

陈洁婷，蔡文伯 . “双一流”高校学科建设评价的实证研究 [J ] . 现代教育论丛， 2024 （ 2 ）： 67 - 78 . DOI: 10.3969/j.issn.2095-6762.2024.02.009 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.2095-6762.2024.02.009 .

Guba EG , Lincoln YS . Fourth Generation Evaluation [M ] . Newbury Park, Calif .: Sage Publications , 1989 .

Bracken DW , Timmreck CW , Church AH , et al . The handbook of multisource feedback: the comprehensive resource for designing and implementing MSF processes [M ] . San Francisco : Jossey-Bass , 2001 .

王芳，贾青青，邓慧萍，等 . 研究生课程教学质量评估体系构建初探 [J ] . 学位与研究生教育， 2011 （ 1 ）： 53 - 57 . DOI: 10.16750/j.adge.2011.01.005 http://dx.doi.org/10.16750/j.adge.2011.01.005 .

徐岚，方颖，吴圣芳，等 . 研究生课程内部质量保障体系的构建：以厦门大学研究生课程评估为例 [J ] . 学位与研究生教育， 2022 （ 6 ）： 60 - 69 . DOI: 10.16750/j.adge.2022.06.009 http://dx.doi.org/10.16750/j.adge.2022.06.009 .

瞿振元 . 着力向课堂教学要质量 [J ] . 中国高教研究， 2016 （ 12 ）： 1 - 5 . DOI: 10.16298/j.cnki.1004-3667.2016.12.01 http://dx.doi.org/10.16298/j.cnki.1004-3667.2016.12.01 .

任为民，闻娟，张嵬，等 . 军医大学研究生课程学习体验调查 [J ] . 解剖学杂志， 2025 ， 48 （ 5 ）： 455 - 457 . DOI: 10.3969/j.issn.1001-1633.2025.05.020 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1001-1633.2025.05.020 .

于海伟，贺涛，曾硕，等 . 医学研究生课程教学问题及对策研究 [J ] . 中华医学教育探索杂志， 2025 ， 24 （ 3 ）： 407 - 411 . DOI: 10.3760/cma.j.cn116021-20231018-01701 http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.cn116021-20231018-01701 .

李运福 . 人工智能赋能高等教育评价改革的国际借鉴 [J ] . 电化教育研究， 2025 ， 46 （ 2 ）： 32 - 40 . DOI: 10.13811/j.cnki.eer.2025.02.005 http://dx.doi.org/10.13811/j.cnki.eer.2025.02.005 .

辛涛，洪倩，李刚 . 新时代教育评价体系的价值定位：国际趋势与中国方案 [J ] . 国家教育行政学院学报， 2024 （ 2 ）： 13 - 21 . DOI: 10.3969/j.issn.1672-4038.2024.02.003 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1672-4038.2024.02.003 .

马云阔，曹梓齐，姜军 . 地方高水平大学高质量发展增值性评价研究 [J ] . 黑龙江高教研究， 2025 ， 43 （ 9 ）： 65 - 70 . DOI: 10.19903/j.cnki.CN23-1074/G.2025.09.010 http://dx.doi.org/10.19903/j.cnki.CN23-1074/G.2025.09.010 .

刘振天 . “去指标化”：高等教育评价和质量保障的后现代转向 [J ] . 中国高教研究， 2025 （ 8 ）： 7 - 13 . DOI: 10.16298/j.cnki.1004-3667.2025.08.02 http://dx.doi.org/10.16298/j.cnki.1004-3667.2025.08.02 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

中英大学人体组织结构课程的比较与思考：以英国莱斯特大学Body logistics课程为例

高校基础医学科研团队建设与学生培养模式实践研究

某医学院校研究生生源信息与毕业去向的相关性分析

2018至2023年中国疾病预防控制中心硕士研究生学位论文评阅结果分析