您当前的位置:
首页 >
文章列表页 >
混合骨水泥(PMMA/CPC)与PMMA治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效比较
临床医学 | 更新时间:2026-01-09
    • 混合骨水泥(PMMA/CPC)与PMMA治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效比较

    • Efficacy of mixed bone cement (PMMA/CPC) versus PMMA in treatment of osteoporotic vertebral compression fractures

    • 第三军医大学学报   2021年43卷第7期 页码:655-662
    • 作者机构:

      1.402160 重庆,重庆医科大学附属永川医院:骨科(脊柱)

      2.402160 重庆,重庆医科大学附属永川医院:中心实验室

    • DOI:10.16016/j.1000-5404.202011143    

      中图分类号: R318.08;R683.2;R687.3
    • 收稿:2020-11-16,

      修回:2020-12-25,

      纸质出版:2021-04-15

    移动端阅览

  • 邓美超, 张红军, 张中卒, 等. 混合骨水泥(PMMA/CPC)与PMMA治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效比较[J]. 第三军医大学学报, 2021,43(7):655-662. DOI: 10.16016/j.1000-5404.202011143.

    Meichao DENG, Hongjun ZHANG, Zhongzu ZHANG, et al. Efficacy of mixed bone cement (PMMA/CPC) versus PMMA in treatment of osteoporotic vertebral compression fractures[J]. Journal of Third Military Medical University, 2021, 43(7): 655-662. DOI: 10.16016/j.1000-5404.202011143.

  •  
  •  
icon
试读结束,您可以激活您的VIP账号继续阅读。
去激活 >
icon
试读结束,您可以通过登录账户,到个人中心,购买VIP会员阅读全文。
已是VIP会员?
去登录 >

0

浏览量

0

下载量

0

CSCD

文章被引用时,请邮件提醒。
提交
工具集
下载
参考文献导出
分享
收藏
添加至我的专辑

相关文章

暂无数据

相关作者

暂无数据

相关机构

暂无数据
0