脑梗死患者认知功能障碍的评价

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

脑梗死患者认知功能障碍的评价

更新时间：2026-01-09

- 脑梗死患者认知功能障碍的评价
- 脑梗死患者认知功能障碍的评价
- 陆军军医大学学报 2004年26卷第16期
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.16016/j.1000-5404.2004.16.024
  中图分类号： R749.1
- 网络首发：2004-08-30，
  
  纸质出版：2004
- 稿件说明：
移动端阅览
郑健,李凤鹏,脑梗死患者认知功能障碍的评价[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2004,26(16):0-.

郑健, 李凤鹏. 脑梗死患者认知功能障碍的评价[J]. Journal of Army Medical University, 2004, 26(16).
郑健,李凤鹏,脑梗死患者认知功能障碍的评价[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2004,26(16):0-. DOI：10.16016/j.1000-5404.2004.16.024

郑健, 李凤鹏. 脑梗死患者认知功能障碍的评价[J]. Journal of Army Medical University, 2004, 26(16). DOI： 10.16016/j.1000-5404.2004.16.024.

目的　探讨血管性认知功能障碍临床特点。方法　对 3 0例脑梗死性痴呆患者、3 0例无痴呆的脑梗死患者和 3 0例正常对照者

应用简明精神状态量表 (Mini MentalStateExamination

MMSE)、痴呆简易筛查量表 (BriefScreeningScaleforDementia

BSSD)和CLOX画钟试验评价认知功能

采用电生理技术检测事件相关电位P30 0 。结果　血管性痴呆组MMSE、BSSD和CLOX画钟试验评分显著低于脑梗死组和正常对照组 (P 0 .0 1)。脑梗死组MMSE、BSSD和CLOX画钟试验评分显著低于正常对照组 (P 0 0 1或P 0 0 5 )

CLOX1评分的差异尤其明显。血管性痴呆组物体命名和言语复述评分与脑梗死组比较无显著差异 (P 0 0 5 )

物体命名评分与正常对照组比较也无显著差异 (P 0 0 5 )

其余MMSE各项粗分均低于脑梗死组和正常对照组 (P 0 0 1)。脑梗死组言语复述、注意、计算和短时记忆评分显著低于正常对照组 (P 0 0 1)

其余MMSE各项粗分与正常对照组比较无显著差异 (P 0 0 5 )。血管性痴呆组与脑梗死组和正常对照组比较

脑梗死组与正常对照组比较

P30 0 峰潜伏时显著延长 (P 0 0 1)。结论　脑梗死患者存在不同程度的认知功能损害

血管性痴呆是认知障碍发展到严重阶段的表现

执行功能障碍是血管性认知功能损害的?

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

血管性痴呆的动物模型及其胆碱能机制研究

血管性痴呆大鼠的记忆行为改变与突触结构参数的关系

血管性痴呆患者颅脑影像学改变与认知功能障碍的关系探讨

双侧中线旁丘脑梗死1例

脑梗死院内肺部感染临床分析