浏览全部资源
扫码关注微信
网络首发:2004-04-30,
纸质出版:2004
移动端阅览
廖秀清,李琦,林科雄,张巧,王长征,钱桂生,早期无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的随机对照试验[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2004,26(08):0-.
廖秀清, 李琦, 林科雄, et al. 早期无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的随机对照试验[J]. Journal of Army Medical University, 2004, 26(8).
廖秀清,李琦,林科雄,张巧,王长征,钱桂生,早期无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的随机对照试验[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2004,26(08):0-. DOI:10.16016/j.1000-5404.2004.08.032
廖秀清, 李琦, 林科雄, et al. 早期无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的随机对照试验[J]. Journal of Army Medical University, 2004, 26(8). DOI: 10.16016/j.1000-5404.2004.08.032.
目的 探讨无创正压机械通气 (non invasivepositivepressureventilation
NIPPV)用于治疗慢性阻塞性肺病(chronicobstructivepulmonarydisease
COPD)急性加重合并呼吸衰竭的作用。方法 选择 40例COPD急性加重合并呼吸衰竭的患者
随机分为NIPPV组 (NIPPV +常规综合治疗 )和对照组 (常规综合治疗 )。观察动脉血气结果、呼吸频率、心率、血压、呼吸困难分级、辅助呼吸肌动用评分、插管率、病死率、住院时间、住院费用。结果 NIPPV组与对照组治疗后 2、72h比较PaO2 的差异具有非常显著性意义 (P 0 0 1)
PaCO2 差异无显著性意义 (P 0 0 5 )。NIPPV组通气 2h后心率、呼吸频率、呼吸困难分级、辅助呼吸肌动用评分即较对照组显著降低。NIPPV组较对照组理论住院时间显著缩短 (P 0 0 1)。理论住院费用无显著增加 (P 0 0 5 )。结论 NIPPV与常规综合治疗比较可以迅速改善缺氧
缓解呼吸困难
改善呼吸肌疲劳
缩短理论住院时间
但对二氧化碳潴留的改善并无显著优越性
0
浏览量
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构