间接法和双抗原夹心法抗-HIV初筛试剂质量对比分析

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

更新时间：2026-01-09

- 间接法和双抗原夹心法抗-HIV初筛试剂质量对比分析
- 间接法和双抗原夹心法抗-HIV初筛试剂质量对比分析
- 陆军军医大学学报 2003年25卷第12期
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.16016/j.1000-5404.2003.12.032
  中图分类号： R446.6
- 网络首发：2003-06-30，
  
  纸质出版：2003
- 稿件说明：
移动端阅览
袁玲,陈方祥,刘建忠,马贵山,间接法和双抗原夹心法抗-HIV初筛试剂质量对比分析[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2003,25(12):0-.

袁玲, 陈方祥, 刘建忠, et al. 间接法和双抗原夹心法抗-HIV初筛试剂质量对比分析[J]. Journal of Army Medical University, 2003, 25(12).
袁玲,陈方祥,刘建忠,马贵山,间接法和双抗原夹心法抗-HIV初筛试剂质量对比分析[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2003,25(12):0-. DOI：10.16016/j.1000-5404.2003.12.032

袁玲, 陈方祥, 刘建忠, et al. 间接法和双抗原夹心法抗-HIV初筛试剂质量对比分析[J]. Journal of Army Medical University, 2003, 25(12). DOI： 10.16016/j.1000-5404.2003.12.032.

目的　综合评估间接法和双抗原夹心法人类免疫缺陷病毒 (HIV 1 2 )抗体酶标诊断试剂盒的质量。方法　以 4对 8种试剂 (同一厂家间接法和双抗原夹心法配对 )对 10 0份人血清样品分别进行对比实验

阳性结果以蛋白印迹法(WB)确认。结果　间接法的敏感性、功效率和阴性预示值范围分别为 97.97%～ 10 0 %

93 .49%～ 98.0 4%

97.0 5 %～10 0 %

有 2种试剂存在不同程度上的HIV抗体阳性漏检

双抗原夹心法的敏感性和阴性预示值均为 10 0 %、功效率值范围为 96.15 %～ 10 0 %

测试中未发现假阳性。结论　双抗原夹心法试剂多项质量指标均明显优于间接法试剂

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

HIV抗体阳性伴PICC相关感染1例

荧光抗体法及厌氧菌培养法检出类杆菌与梭状杆菌的质量控制

血硒测定质量控制的探讨

环孢素滴眼液的制备及质量控制