基因传感器表面两种探针固定法的比较

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基因传感器表面两种探针固定法的比较

更新时间：2026-01-09

- 基因传感器表面两种探针固定法的比较
- 基因传感器表面两种探针固定法的比较
- 陆军军医大学学报 2002年24卷第1期
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.16016/j.1000-5404.2002.01.009
  中图分类号： R446.9
- 网络首发：2002-01-30，
  
  纸质出版：2002
- 稿件说明：
移动端阅览
陈鸣,府伟灵,张波,蒋天伦,俞丽丽,刘明华,俞凡,陈小兵,基因传感器表面两种探针固定法的比较[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2002,24(01):0-.

陈鸣, 府伟灵, 张波, et al. 基因传感器表面两种探针固定法的比较[J]. Journal of Army Medical University, 2002, 24(1).
陈鸣,府伟灵,张波,蒋天伦,俞丽丽,刘明华,俞凡,陈小兵,基因传感器表面两种探针固定法的比较[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2002,24(01):0-. DOI：10.16016/j.1000-5404.2002.01.009

陈鸣, 府伟灵, 张波, et al. 基因传感器表面两种探针固定法的比较[J]. Journal of Army Medical University, 2002, 24(1). DOI： 10.16016/j.1000-5404.2002.01.009.

目的　比较基因传感器表面两种探针固定法的优劣。方法　分别用巯基固定法及生物素亲和素固定法将人类乳头瘤病毒 (HumanPapillomaVirus

HPV)的探针固定在基因传感器的金膜表面

比较不同探针浓度、不同靶序列浓度下反应所引起的频率的变化以及所用的时间。结果　两种固定方法检测靶序列的灵敏度相当。生物素亲和素法反应所需的时间较短

且具有放大效应

能结合上更多的探针并检测到更多的靶序列

但操作较为繁琐。巯基法操作较为简单

但所需的反应时间较长。结论　两种探针固定法各有利弊

实际操作中应根据不同的需要选择合适的固定方法。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

探针浓度对压电传感器基因杂交效应的影响

新型漏声表面波生物传感器液相检测条件的实验研究

离子强度对压电传感器基因杂交动力学的影响

链置换扩增(SDA)压电DNA传感器阵列

压电石英晶体传感器液相检测的影响因素