3种方法测定血液中微量白细胞计数效果的比较研究

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

更新时间：2026-01-09

- 3种方法测定血液中微量白细胞计数效果的比较研究
- 3种方法测定血液中微量白细胞计数效果的比较研究
- 陆军军医大学学报 2001年23卷第12期
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.16016/j.1000-5404.2001.12.045
  中图分类号： R457
- 网络首发：2001-12-30，
  
  纸质出版：2001
- 稿件说明：
移动端阅览
曾杰,成晓玲,王泽荣,任德惠,林武存,赵树铭,3种方法测定血液中微量白细胞计数效果的比较研究[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2001,23(12):0-.

曾杰, 成晓玲, 王泽荣, et al. 3种方法测定血液中微量白细胞计数效果的比较研究[J]. Journal of Army Medical University, 2001, 23(12).
曾杰,成晓玲,王泽荣,任德惠,林武存,赵树铭,3种方法测定血液中微量白细胞计数效果的比较研究[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2001,23(12):0-. DOI：10.16016/j.1000-5404.2001.12.045

曾杰, 成晓玲, 王泽荣, et al. 3种方法测定血液中微量白细胞计数效果的比较研究[J]. Journal of Army Medical University, 2001, 23(12). DOI： 10.16016/j.1000-5404.2001.12.045.

目的　比较牛鲍式计数板、血球计数分析仪和Nageotte血细胞计数板 3种白细胞计数法测定血液中微量白细胞的效果。方法　将 1份血液标本重复用 3种方法计数

得出标准计数值

并将此标本稀释至不同浓度

以 3种计数法分别测定这些样品中白细胞的含量

比较测试值与期望值。同时

用这 3种方法检测了 3 0份过滤白细胞的血样中的微量白细胞。结果　牛鲍式计数板、血球计数分析仪在白细胞 2 0 0× 1 0 6/L时

牛鲍式计数板测试值为“0”

血球计数分析仪测试值为 2 0 0× 1 0 6/L

无法准确反映低含量样品中白细胞的真实结果

Nageotte血细胞计数法则可准确测定血液中 1 2× 1 0 6/L的白细胞。结论　测定血液中微量白细胞宜采用Nageotte血细胞计数板方法

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

26例成人Still’s患者腺苷脱氨酶分析

不同糖代谢状态下白细胞计数水平的研究

八种女性素类药物对狗急性放射病治疗作用的初步观察

TDP辐射治疗小儿肺炎110例观察

肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎的诊断——腹水pH测定与白细胞计数的比较