输卵管手术影响不孕女性卵巢储备功能的相关研究

刘晓洁; 郭小妮; 莫小纳; 叶虹

doi:10.13406/j.cnki.cyxb.003633

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

输卵管手术影响不孕女性卵巢储备功能的相关研究

临床研究 | 更新时间：2025-10-23

- 输卵管手术影响不孕女性卵巢储备功能的相关研究
- Effect of tubal surgeries on ovarian reserve function in female infertility
- 重庆医科大学学报 2025年50卷第1期页码：130-134
- 作者机构：
  
  重庆医科大学附属妇女儿童医院/重庆市妇幼保健院/生殖医学中心临床医学部，重庆　401147
- 作者简介：
  
  刘晓洁，Email：puppyness@163.com，研究方向：妇产科学和生殖医学。
  叶　虹，Email： yehong1210@163.com。
- 基金信息：
- DOI：10.13406/j.cnki.cyxb.003633
  中图分类号： R715.5
- 收稿：2024-01-29，
  
  修回：2024-06-24，
  
  录用：2024-08-05，
  
  纸质出版：2025-01-28
- 稿件说明：
移动端阅览
刘晓洁,郭小妮,莫小纳,等.输卵管手术影响不孕女性卵巢储备功能的相关研究[J].重庆医科大学学报,2025,50(1):130-134.

Liu Xiaojie,Guo Xiaoni,Mo Xiaona,et al.Effect of tubal surgeries on ovarian reserve function in female infertility[J].Journal of Chongqing Medical University,2025,50(1):130-134.
刘晓洁,郭小妮,莫小纳,等.输卵管手术影响不孕女性卵巢储备功能的相关研究[J].重庆医科大学学报,2025,50(1):130-134. DOI： 10.13406/j.cnki.cyxb.003633.

Liu Xiaojie,Guo Xiaoni,Mo Xiaona,et al.Effect of tubal surgeries on ovarian reserve function in female infertility[J].Journal of Chongqing Medical University,2025,50(1):130-134. DOI： 10.13406/j.cnki.cyxb.003633.

摘要

目的

评估不同输卵管处理方式对不孕患者的卵巢储备状况和辅助生殖技术（assisted reproductive technology，ART）结果的影响。

方法

2017年1月至2022年9月在重庆市妇幼保健院生殖医学中心所行ART的11 316例患者，分为未行手术组（

=4 732）、输卵管保守手术组（

=4 578）、输卵管结扎/切除术组（

=2 006），主要观察指标是血清抗苗勒氏管激素（anti-Müllerian hormone，AMH）、基础窦卵泡数（antral-follicle-count，AFC）、基础促卵泡激素（follicle-stimulating hormone，FSH）、获卵数和可移植胚胎数。采用单因素方差分析、卡方检验和广义线性模型（generalize linear model，LSD）进行分析。

结果

与未手术组相比，输卵管保守手术组卵巢储备功能明显下降，AMH（

=0.736，95%CI=0.668~0.811，

=0.001）、基础FSH（

=1.171，95%CI=1.064~1.288，

=0.001）、AFC（

=0.600，95%CI=0.519~0.693，

=0.001）、获卵数（

=0.569，95%CI=0.439~0.739，

=0.001）、胚胎移植数（

=0.788，95%CI=0.703~0.883，

0.001）。输卵管结扎/切除术组与未手术组相比也出现卵巢储备功能明显下降，AMH（

=0.752，95%CI=0.660~0.856，

0.001）、基础FSH（

=1.160，95%CI=1.021~1.318，

0.05）和AFC计数（

=0.549，95%CI=0.453~0.665，

0.001）。但输卵管结扎/切除术组与输卵管保守手术组相比，在AMH、基础FSH、AFC计数、获卵数方面无差异，但MII卵数（

=1.564，95%CI=1.129~2.167，

=0.007）和胚胎移植数量（

=1.270，95%CI=1.091~1.479，

=0.002）有正面影响。

结论

对输卵管进行结扎/切除或保守手术，术后女性的卵巢储备功能均下降。但输卵管结扎/切除，与保守手术相比，对卵巢储备功能下降的影响程度无差异。

Abstract

Objective

To assess the effect of different tubal treatments on ovarian reserve status and assisted reproductive technology （ART） outcomes in infertile patients.

Methods

This study included 11316 patients receiving ART in Chongqing Institute of Reproduction and Genetics，Chongqing Health Center for Women and Children from January 2017 to September 2022. The patients were divided into three groups： non-surgery group（

=4 732），conservative tubal surgery group（

=4 578），and tubal ligation/salpingectomy group（

=2 006）. The primary outcome measures were serum anti-mullerian hormone（AMH），basic antral follicle count（AFC），basic follicle-stimulating hormone（FSH），number of oocytes retrieved，and number of transferable embryos. One-way analysis of variance，chi-square test，and generalized linear model （least significant difference） were used for analysis.

Results

Compared with the non-surgery group，the patient’ ovarian reserve function decreased significantly in the conservative tubal surgery group，with significant differences in AMH（

=0.736，95%CI=0.668-0.811，

=0.001），basic FSH（

=1.171，95%CI=1.064-1.288，

=0.001），AFC（

=0.600，95%CI=0.519-0.693，

=0.001），number of oocytes retrieved（

=0.569，95%CI=0.439-0.739，

=0.001），and number of transferable embryos（

=0.788，9

5%CI=0.703-0.883，

0.001）；the ovarian reserve function also decreased significantly in the tubal ligation/salpingectomy group，with significant differences in AMH（

=0.752，95%CI=0.660-0.856，

0.001），basic FSH （

=1.160，95%CI=1.021-1.318，

0.05），and AFC（

=0.549，95%CI=0.453-0.665，

0.001）. No significant differences were observed in AMH，basic FSH，AFC，and number of oocytes retrieved between the tubal ligation/salpingectomy group and the conservative tubal surgery group，but there were positive effects on the number of metaphase Ⅱ oocytes（

=1.564，95%CI=1.129-2.167，

=0.007） and number of transferable embryos（

=1.270，95%CI=1.091-1.479，

=0.002）.

Conclusion

The ovarian reserve function decreases in infertile women after tubal ligation/salpingectomy or conservative tubal surgery. However，tubal ligation/salpingectomy do not result in more serious ovarian reserve impairment compared with conservative tubal surgery.

关键词

Keywords

references

Zegers-Hochschild F ， Adamson GD ， de Mouzon J ， et al . The international committee for monitoring assisted reproductive technology （ICMART） and the World Health Organization（WHO） revised glossary on ART terminology [J ] . Hum Reprod ， 2009 ， 24 （ 11 ）： 2683 - 2687 .

张翠玲，姜　玉，庄亚儿，等 . 中国女性终身不育水平估计：基于第七次全国人口普查数据的分析 [J ] . 人口研究， 2023 ， 47 （ 3 ）： 78 - 93 .

Zhang CL ， Jiang Y ， Zhuang YE ， et al . An assessment of lifetime childlessness in China based on the 7th population census [J ] . Popul Res ， 2023 ， 47 （ 3 ）： 78 - 93 .

Lobo RA ， Gershenson DM ， Lentz MD ， Valea FA . Comprehensive Gynecology [M ] . Netherlands ： 7th ed . Elsevier ， 2017 ： 904 .

Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine Electronic address ： ASRM@asrm org . Role of tubal surgery in the era of assisted reproductive technology：a committee opinion [J ] . Fertil Steril ， 2021 ， 115 （ 5 ）： 1143 - 1150 .

Kotlyar A ， Gingold J ， Shue S ， et al . The effect of salpingectomy on ovarian function [J ] . J Minim Invasive Gynecol ， 2017 ， 24 （ 4 ）： 563 - 578 .

Rustamov O ， Krishnan M ， Roberts SA ， et al . Effect of salpingectomy，ovarian cystectomy and unilateral salpingo-oopherectomy on ovarian reserve [J ] . Gynecol Surg ， 2016 ， 13 ： 173 - 178 .

Moolhuijsen LME ， Visser JA . Anti-müllerian hormone and ovarian reserve：update on assessing ovarian function [J ] . J Clin Endocrinol Metab ， 2020 ， 105 （ 11 ）： 3361 - 3373 .

Bedenk J ， Vrtačnik-Bokal E ， Virant-Klun I . The role of anti-Müllerian hormone（AMH） in ovarian disease and infertility [J ] . J Assist Reprod Genet ， 2020 ， 37 （ 1 ）： 89 - 100 .

Sezik M ， Ozkaya O ， Demir F ， et al . Total salpingectomy during abdominal hysterectomy：effects on ovarian reserve and ovarian stromal blood flow [J ] . J Obstet Gynaecol Res ， 2007 ， 33 （ 6 ）： 863 - 869 .

Surrey ES ， Schoolcraft WB . Laparoscopic management of hydrosalpinges before in vitro fertilization-embryo transfer：salpingectomy versus proximal tubal occlusion [J ] . Fertil Steril ， 2001 ， 75 （ 3 ）： 612 - 617 .

Luo JQ ， Shi Y ， Liu D ， et al . The effect of salpingectomy on the ovarian reserve and ovarian response in ectopic pregnancy：a systematic review and meta-analysis [J ] . Medicine ， 2019 ， 98 （ 47 ）： e17901 .

Kobayashi M ， Kitahara Y ， Hasegawa Y ， et al . Effect of salpingectomy on ovarian reserve：a systematic review and meta-analysis [J ] . J Obstet Gynaecol Res ， 2022 ， 48 （ 7 ）： 1513 - 1522 .

Gupta V ， Agarwal S ， Chaudhari P ， et al . A study to evaluate the effect of opportunistic salpingectomy on ovarian reserve and function [J ] . J Obstet Gynaecol India ， 2023 ， 73 （ 1 ）： 62 - 68 .

Wang SZ ， Gu JH . The effect of prophylactic bilateral salpingectomy on ovarian reserve in patients who underwent laparoscopic hysterectomy [J ] . J Ovarian Res ， 2021 ， 14 （ 1 ）： 86 .

王凤笛，陈月璐，张　越，等 . 卵巢储备功能减退与肠道及生殖道微生物相关性研究进展 [J ] . 重庆医科大学学报， 2024 ， 49 （ 2 ）： 105 - 108 ．

Wang FD ， Chen YL ， Zhang Y ， et al . Research advances in the association of diminished ovarian reserve with gut and genital tract microbiota [J ] . J Chongqing Med Univ ， 2024 ， 49 （ 2 ）： 105 - 108 .

Tehranian A ， Zangbar RH ， Aghajani F ， et al . Effects of salpingectomy during abdominal hysterectomy on ovarian reserve：a randomized controlled trial [J ] . Gynecol Surg ， 2017 ， 14 （ 1 ）： 17 .

Pereira N ， Pryor KP ， Voskuilen-Gonzalez A ， et al . Ovarian response and inVitro fertilization outcomes after salpingectomy：does salpingectomy indication matter? [J ] . J Minim Invasive Gynecol ， 2017 ， 24 （ 3 ）： 446 - 454 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据