浏览全部资源
扫码关注微信
根治性膀胱切除联合尿流改道术后良性输尿管回肠吻合口狭窄的治疗分析
Treatment of benign uretero-ileal anastomotic stricture after radical cystectomy and urinary diversion
- 重庆医科大学学报 2024年49卷第6期 页码：707-713
- 作者机构：
浙江省人民医院泌尿外科，杭州 310000
- 作者简介：
刘政宏，Email：liukanghui04@126.com，研究方向：用于膀胱癌灌注治疗的纳米材料开发研究；膀胱癌根治术后并发症。
俞蔚文，Email：hfhyww@163.com。
- 基金信息：
DOI：10.13406/j.cnki.cyxb.003530
中图分类号： R114收稿：2024-03-12，
修回：2024-06-05，
录用：2024-06-13，
纸质出版：2024-06-28
- 稿件说明：
移动端阅览
刘政宏,牟艺璇,张大宏,等.根治性膀胱切除联合尿流改道术后良性输尿管回肠吻合口狭窄的治疗分析[J].重庆医科大学学报,2024,49(6):707-713.
Liu Zhenghong,Mou Yixuan,Zhang Dahong,et al.Treatment of benign uretero-ileal anastomotic stricture after radical cystectomy and urinary diversion[J].Journal of Chongqing Medical University,2024,49(6):707-713.
刘政宏,牟艺璇,张大宏,等.根治性膀胱切除联合尿流改道术后良性输尿管回肠吻合口狭窄的治疗分析[J].重庆医科大学学报,2024,49(6):707-713. DOI： 10.13406/j.cnki.cyxb.003530.
Liu Zhenghong,Mou Yixuan,Zhang Dahong,et al.Treatment of benign uretero-ileal anastomotic stricture after radical cystectomy and urinary diversion[J].Journal of Chongqing Medical University,2024,49(6):707-713. DOI： 10.13406/j.cnki.cyxb.003530.
摘要
目的
2
回顾性对照研究分析（机器人辅助）腹腔镜下输尿管回肠吻合口狭窄切除+再植术及经皮肾镜顺行内镜下狭窄球囊扩张+置管术处理根治性膀胱全切+尿流改道术后输尿管回肠吻合口狭窄的疗效与安全性，为治疗良性输尿管回肠吻合口狭窄提供新的思路。
方法
2
收集并回顾性分析2014年10月至2023年12月于浙江省人民医院63例实行机器人辅助与普通腹腔镜下根治性膀胱切除+尿流改道术后发生良性输尿管回肠吻合口狭窄患者的临床资料。患者用回肠膀胱术（Bricker术）或原位回肠新膀胱的尿流改道方式。根据良性输尿管回肠吻合口狭窄治疗方式的不同将患者分成2组，组1为内镜下治疗组（27例），由内镜下球囊扩张或联合内镜下钬激光切开组成；组2为腹腔镜输尿管再植组（36例），由机器人辅助腹腔镜输尿管再植与普通腹腔镜再植组成。比较2组的基础资料、围手术期情况、手术疗效与安全性进行分析。
结果
2
2组患者在性别、年龄、体质指数、狭窄长度、术前肌酐值、术前尿素值、术前血红蛋白、术前患侧肾小球滤过率（glomerular filtration rate，GFR）以及肾积水程度均无统计学差异（
P
>
0.05）。在2组患者术中和术后资料中，内镜下治疗在手术时间［（97±31） min vs.（185±36） min，
t
=-2.641，
P
=0.000］、术后住院时间［（5.9±1.9） d vs.（8.1±3.1） d，
t
=-3.144，
P
=0.000］以及术后进食时间［（1.7±0.8） d vs.（2.9±1.3） d，
t
=-4.320
，P
=0.000］上均少于腹腔镜再植（
P
<
0.05）。在术中及术后有无输血上，2组无明显统计学差异（
P
>
0.05）。在2组治疗方式术后临床疗效的比较上，术后放置D-J管的平均时间［（6.1±2.0）月 vs.（4.0±3.5）月，
t
=2.824，
P
=0.010］、术后吻合口狭窄复发率（
P
=0.020）和患肾GFR上升率（
P
=0.000），腹腔镜再植组均优于内镜治疗
组。
结论
2
对于根治性膀胱切除联合尿流改道术后发生良性输尿管回肠吻合口狭窄的治疗，针对不同的狭窄段输尿管长度，相比内镜下治疗，腹腔镜再植均能较好的解决良性输尿管回肠吻合口狭窄的问题，有更高的狭窄治愈率及肾功能改善率。
Abstract
Objective
2
To investigate the efficacy and safety of robot-assisted laparoscopic uretero-ileal anastomotic stricture resection+replantation versus percutaneous nephroscopic balloon dilatation+catheterization in the treatment of uretero-ileal anastomotic stricture after radical cystotomy and urine diversion through a retrospective control study，and to provide new ideas for the treatment of benign uretero-ileal anastomotic stricture.
Methods
2
A retrospective analysis was performed for the clinical data of 63 patients who experienced benign uretero-ileal anastomotic stricture after robot-assisted or conventional laparoscopic radical cystectomy and urinary diversion in Zhejiang Provincial People’s Hospital from October 2014 to December 2023，and the patients underwent either Bricker procedure or
in situ
ileal neobladder urinary diversion. According to the treatment method for benign uretero-ileal anastomotic stricture，the patients were divided into group 1（27 patients receiving endoscopic balloon dilatation or combined endoscopic holmium laser incision） and group 2（36 patients receiving robot-assisted or conventional laparoscopic ureteral reimplantation）. The two groups were compared in terms of basic data，perioperative conditions，surgical outcome，and safety.
Results
2
There were no significant differences between the two groups in sex，age，body mass index，length of stricture，preoperative creatinine，preoperative urea，preoperative hemoglobin，preoperative glomerular filtration rate（GFR） of the affected side，and degree of hydronephrosis（
P
>
0.05）. In terms of the intraoperative and postoperative data of the two groups，compared with laparoscopic reimplantation，endoscopic treatment had significantl
y shorter time of operation[（97±31） min vs.（185±36） min，
t
=-2.641，
P
=0.000
]
，length of postoperative hospital stay [（5.9±1.9） d vs.（8.1±3.1） d，
t
=-3.144，
P
=0.000
]
，and time to postoperative first eating [（1.7±0.8） d vs.（2.9±1.3） d，
t
=-4.320
，P
=0.000
]
. There was no significant difference in blood transfusion between the two groups during and after surgery（
P
>
0.05）. As for the comparison of clinical outcome after surgery between the two groups，compared with the endoscopic treatment group，the laparoscopic reimplantation group had a significantly shorter mean time of D-J tube placement [（6.1±2.0） months vs.（4.0±3.5） months，
t
=2.824，
P
=0.010
]
，a significantly lower recurrence rate of anastomotic stricture（
P
=0.020），and a significantly better increase in GFR of the affected kidney（
P
=0.000）.
Conclusion
2
For the treatment of benign uretero-ileal anastomotic stricture after radical cystotomy and urine diversion and based on the length of the ureter with stricture，compared with endoscopic treatment，laparoscopic reimplantation can better address the problem of benign uretero-ileal anastomotic stricture，with higher cure rate of stricture and improvement rate of renal function.
关键词
Keywords
references
Dyrskjøt L ， Hansel DE ， Efstathiou JA ， et al . Bladder cancer [J ] . Nat Rev Dis Primers ， 2023 ， 9 （ 1 ）： 58 .
Madersbacher S ， Schmidt J ， Eberle JM ， et al . Long-term outcome of ileal conduit diversion [J ] . J Urol ， 2003 ， 169 （ 3 ）： 985 - 990 ．
Hautmann RE ， de Petriconi RC ， Volkmer BG . 25 years of experience with 1，000 neobladders：long-term complications [J ] . J Urol ， 2011 ， 185 （ 6 ）： 2207 - 2212 ．
Shimko MS ， Tollefson MK ， Umbreit EC ， et al . Long-term complications of conduit urinary diversion [J ] . J Urol ， 2011 ， 185 （ 2 ）： 562 - 567 ．
Katkoori D ， Samavedi S ， Adiyat KT ， et al . Is the incidence of uretero-intestinal anastomotic stricture increased in patients undergoing radical cystectomy with previous pelvic radiation? [J ] . BJU Int ， 2010 ， 105 （ 6 ）： 795 - 798 ．
Studer UE ， Burkhard FC ， Schumacher M ， et al . Twenty years experience with an ileal orthotopic low pressure bladder substitute：lessons to be learned [J ] . J Urol ， 2006 ， 176 （ 1 ）： 161 - 166 ．
王 帅 ， 祁小龙 ， 刘 锋 ， 等 . 完全腹腔镜下根治性膀胱切除及原位U形回肠新膀胱术术式优化 [J ] . 临床泌尿外科杂志 ， 2016 ， 31 （ 5 ）： 412 - 414 ．
Wang S ， Qi XL ， Liu F ， et al . Some improved details of pure laparoscopic radical cystectomy with orthotopic U-shape ileal neobladder [J ] . J Clin Urol ， 2016 ， 31 （ 5 ）： 412 - 414 ．
De Sutter T ， Akand M ， Albersen M ， et al . The N-shaped orthotopic ileal neobladder：functional outcomes and complication rates in 119 patients [J ] . Springerplus ， 2016 ， 5 ： 646 ．
Shah SH ， Movassaghi K ， Skinner D ， et al . Ureteroenteric strictures after open radical cystectomy and urinary diversion：the university of southern California experience [J ] . Urology ， 2015 ， 86 （ 1 ）： 87 - 91 ．
汪前亮 ， 杨嗣星 ， 吴天鹏 ， 等 . 回肠膀胱术后输尿管回肠代膀胱吻合口闭锁的微创治疗 [J ] . 临床泌尿外科杂志 ， 2013 ， 28 （ 1 ）： 32 - 34，37 ．
Wang QL ， Yang SX ， Wu TP ， et al . Micro-invasive treatment of ureteral obstruction after the ileal conduit urinary diversion [J ] . J Clin Urol ， 2013 ， 28 （ 1 ）： 32 - 34，37 ．
Liu ZH ， Zheng B ， Hu YQ ， et al . The cause analysis of benign uretero-ileal anastomotic stricture after radical cystectomy and urinary diversion [J ] . Front Oncol ， 2022 ， 12 ： 1070141 ．
祁小龙 ， 毛祖杰 ， 张大宏 . 腹腔镜膀胱瓣修复在复杂输尿管狭窄治疗中的应用（“大家泌尿网” 观看手术视频） [J ] . 现代泌尿外科杂志 ， 2022 ， 27 （ 3 ）： 188 - 191 ．
Qi XL ， Mao ZJ ， Zhang DH . Application of laparoscopic bladder flap repair in the treatment of complex ureteral stricture [J ] . J Mod Urol ， 2022 ， 27 （ 3 ）： 188 - 191 ．
Ahmed YE ， Hussein AA ， May PR ， et al . Natural history，predictors and management of ureteroenteric strictures after robot assisted radical cystectomy [J ] . J Urol ， 2017 ， 198 （ 3 ）： 567 - 574 ．
Hu WG ， Su BX ， Xiao B ， et al . Simultaneous antegrade and retrograde endoscopic treatment of non-malignant ureterointestinal anastomotic strictures following urinary diversion [J ] . BMC Urol ， 2017 ， 17 （ 1 ）： 61 ．
Lobo N ， Dupré S ， Sahai ， et al . Getting out of a tight spot：an overview of ureteroenteric anastomotic strictures [J ] . Nat Rev Urol ， 2016 ， 13 （ 8 ）： 447 - 455 ．
王 凯 ， 陈 林 ， 何平林 ， 等 . 输尿管狭窄的微创治疗进展 [J ] . 现代泌尿外科杂志 ， 2019 ， 24 （ 5 ）： 413 - 416，420 ．
Wang K ， Chen L ， He PL ， et al . Progress in minimally invasive treatment of ureteral stricture [J ] . J Mod Urol ， 2019 ， 24 （ 5 ）： 413 - 416，420 ．
高小峰 . 上尿路结石相关输尿管支架管应用上海专家共识（2023版） [J/OL ] . 上海医学 ， 2024 ： 1 - 14 .（ 2024-01-04 ）． http://kns.cnki.net/kcms/detail/31.1366.R.20240103.1255.002.html http://kns.cnki.net/kcms/detail/31.1366.R.20240103.1255.002.html .
Gao XF . Shanghai expert consensus on the application of ureteral stents in the management of upper urinary tract stones（2023 edition） [J/OL ] . Shanghai Med J ， 2024 ： 1 - 14 .（ 2024-01-04 ）. http://kns.cnki.net/kcms/detail/31.1366.R.20240103.1255.002.html http://kns.cnki.net/kcms/detail/31.1366.R.20240103.1255.002.html .
Lu CY ， Zhang W ， Peng YH ， et al . Endoscopic balloon dilatation in the treatment of benign ureteral strictures：a meta-analysis and systematic review [J ] . J Endourol ， 2019 ， 33 （ 4 ）： 255 - 262 ．
Schöndorf D ， Meierhans-Ruf S ， Kiss B ， et al . Ureteroileal strictures after urinary diversion with an ileal segment-is there a place for endourological treatment at all? [J ] . J Urol ， 2013 ， 190 （ 2 ）： 585 - 590 ．
0
浏览量
4
下载量
0
CSCD
- 网络PDF下载
- WORD下载
- Meta-XML下载
- BibTeX下载
- Endnote下载
- RefMan 下载
- NoteExpress下载
- NoteFirst下载
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
- 技术支持由北京北大方正电子有限公司提供 京ICP备09064830号-19
京公网安备11010802024621 - 本系统建议在Chrome、 IE9+ 以上版本浏览器阅读本站内容，360浏览器请切换至极速模式
- Cookies帮助我们提供服务并提供个性化体验。使用本网站，即表示您同意我们使用Cookies
