机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术与腹腔镜前列腺癌根治术术后疗效对比分析：倾向性评分匹配队列研究

贺全浩; 廖方通; 彭粲杰; 肖明朝

doi:10.13406/j.cnki.cyxb.003287

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术与腹腔镜前列腺癌根治术术后疗效对比分析：倾向性评分匹配队列研究

前列腺癌 | 更新时间：2025-10-21

- 机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术与腹腔镜前列腺癌根治术术后疗效对比分析：倾向性评分匹配队列研究
- A comparative analysis of the efficacy of robotic vs. laparoscopic radical prostatectomy: a propensity score matching cohort study
- 重庆医科大学学报 2023年48卷第8期页码：940-944
- 作者机构：
  
  重庆医科大学附属第一医院泌尿外科，重庆 400016
- 作者简介：
  
  贺全浩，Email：753516439@qq.com，研究方向：人工智能在泌尿外科领域中的应用。
  肖明朝，Email：xmz.2004@163.com。
- 基金信息：
  
  重庆英才名家名师资助项目(CQYC202003)
- DOI：10.13406/j.cnki.cyxb.003287
  中图分类号： R699.8
- 收稿：2022-12-22，
  
  修回：2023-06-09，
  
  录用：2023-06-23，
  
  纸质出版：2023-08-28
- 稿件说明：
移动端阅览
贺全浩,廖方通,彭粲杰,等.机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术与腹腔镜前列腺癌根治术术后疗效对比分析：倾向性评分匹配队列研究[J].重庆医科大学学报,2023,48(8):940-944.

He Quanhao,Liao Fangtong,Peng Canjie,et al.A comparative analysis of the efficacy of robotic vs. laparoscopic radical prostatectomy: a propensity score matching cohort study[J].Journal of Chongqing Medical University,2023,48(8):940-944.
贺全浩,廖方通,彭粲杰,等.机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术与腹腔镜前列腺癌根治术术后疗效对比分析：倾向性评分匹配队列研究[J].重庆医科大学学报,2023,48(8):940-944. DOI： 10.13406/j.cnki.cyxb.003287.

He Quanhao,Liao Fangtong,Peng Canjie,et al.A comparative analysis of the efficacy of robotic vs. laparoscopic radical prostatectomy: a propensity score matching cohort study[J].Journal of Chongqing Medical University,2023,48(8):940-944. DOI： 10.13406/j.cnki.cyxb.003287.

摘要

目的

比较分析机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术（机器人手术）与腹腔镜前列腺癌根治术（腹腔镜手术）术后的疗效差异。

方法

回顾性分析2017年1月至2022年12月在重庆医科大学附属第一医院泌尿外科接受机器人手术（253例）及腹腔镜手术（148例）术后患者的临床资料。通过倾向性评分进行1∶1匹配平衡2组基线特征后，比较2组患者发生术后切缘阳性、住院时间、住院费用的差异。

结果

与腹腔镜手术相比，多因素logistic回归分析表明机器人手术切缘阳性危险比值比为1.17（

=1.17，95%CI=0.61~2.25，

=0.640）。机器人组住院时间为13.5（10，17） d，腹腔镜手术组为13（10，18） d，组间差异无统计学意义（

=0.927）。机器人组患者住院总费用为72 695（65 479，78 623）元，腹腔镜手术组患者住院总费用为46 045（40 367，63 149）元，差异有统计学意义（

0.001）。

结论

在带来额外医疗费用的情况下，与腹腔镜手术相比，机器人手术在减少患者住院时间和术后切缘阳性发生率方面并不具有优势。

Abstract

Objective

To compare the efficacy of robot-assisted vs. laparoscopic radical prostatectomy.

Methods

A retrospective analysis was performed on the clinical data of patients with prostate cancer（253 patients undergoing robot-assisted radical prostatectomy and 148 patients undergoing laparoscopic radical prostatectomy） in the Department of Urology in The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University between January 2017 and December 2022. The two groups were compared for positive surgical margins，length of hospital stay，and hospital fees after the baseline characteristics of the two groups had been matched and balanced using propensity scores.

Results

Multivariate logistic analyses showed that the odds ratio（

） of positive surgical margins for robot-assisted surgery（compared with laparoscopic surgery） was 1.17（

=1.17，95%CI=0.61-2.25，

=0.640）. The length of hospital stay was 13.5（10，17） days in the robot-assisted group and 13（10，18） days in the laparoscopic group，showing no significant difference between the two groups（

=0.927）. The total hospital fee was 72 695（65 479，78 623） Yuan in the robot-assisted group and 46 045（40 367，63 149） Yuan in the laparoscopic group，showing a significant difference（

0.001）.

Conclusion

In comparison to laparoscopic radical prostatectomy，robot-assisted surgery does not offer any advantage in reducing patients’ length of hospital stay and incidence of positive surgical margins while adding extra medical expenses.

关键词

Keywords

references

何双双 . 达芬奇机器人辅助前列腺癌根治术应用评价 [J ] . 解放军医院管理杂志， 2021 ， 28 （ 6 ）： 558 - 560 .

He SS . Evaluation of da vinci robot in prostate cancer surgery [J ] . Hosp Adm J Chin People’s Liberation Army ， 2021 ， 28 （ 6 ）： 558 - 560 .

谢贤宇 . 外科手术使用达芬奇机器人的效果评价 [D ] . 厦门：福建医科大学， 2018 .

Xie XY . Effects evaluation of using Da Vinci robot in surgery [D ] . Xiamen ： Fujian Med Univ ， 2018 .

张春雷，陈　锐，孔德沛，等 . 机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除术后切缘阳性和生化复发的影响因素及相关性分析 [J ] . 中华泌尿外科杂志， 2018 ， 39 （ 12 ）： 905 - 910 .

Zhang CL ， Chen R ， Kong DP ， et al . The correlation analysis of positive surgical margin and biochemical recurrence after robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy [J ] . Chin J Urol ， 2018 ， 39 （ 12 ）： 905 - 910 .

邓建新，单路宝，贺德强，等 . 缺失数据的处理方法及其发展趋势 [J ] . 统计与决策， 2019 ， 35 （ 23 ）： 28 - 34 .

Deng JX ， Shan LB ， He DQ ， et al . Processing method of missing data and its developing tendency [J ] . Stat Decis ， 2019 ， 35 （ 23 ）： 28 - 34 .

周　洁，张　晟，何书，等 . 使用R和Stata软件实现倾向性评分匹配 [J ] . 中国卫生统计， 2018 ， 35 （ 4 ）： 628 - 632，636 .

Zhou J ， Zhang S ， He S ， et al . Using R and Stata software to realize tendency score matching [J ] . Chin J Heath Stat ， 2018 ， 35 （ 4 ）： 628 - 632，636 .

刘宗超，李哲轩，张　阳，等 . 2020全球癌症统计报告解读 [J ] . 肿瘤综合治疗电子杂志， 2021 ， 7 （ 2 ）： 1 - 14 .

Liu ZC ， Li ZX ， Zhang Y ， et al . Interpretation on the report of global cancer statistics 2020 [J ] . J Multidiscip Cancer Manag Electron Version ， 2021 ， 7 （ 2 ）： 1 - 14 .

Alip S ， Koukourikis P ， Han WK ， et al . Comparing revo-i and da vinci in retzius-sparing robot-assisted radical prostatectomy：a preliminary propensity score analysis of outcomes [J ] . J Endourol ， 2022 ， 36 （ 1 ）： 104 - 110 .

曾瑞琪，袁开盛，彭　娇，等 . 高危前列腺癌新辅助治疗术后切缘阳性的影响因素 [J ] . 现代泌尿外科杂志， 2022 ， 27 （ 8 ）： 684 - 687，708 .

Zeng RQ ， Yuan KS ， Peng J ， et al . Factors associated with positive surgical margins after neoadjuvant therapy for high-risk prostate cancer [J ] . J Mod Urol ， 2022 ， 27 （ 8 ）： 684 - 687，708 .

王　硕，杜　鹏，曹煜东，等 . 根治性前列腺切除术后前列腺尖端、基底切缘阳性的危险因素分析 [J ] . 中华泌尿外科杂志， 2021 ， 42 （ 4 ）： 283 - 288 .

Wang S ， Du P ， Cao YD ， et al . The risk factors associated with apex or basal positive surgical margins after radical prostatectomy [J ] . Chin J Urol ， 2021 ， 42 （ 4 ）： 283 - 288 .

Xu JN ， Xu ZY ， Yin HM . Comparison of retzius-sparing robot-assisted radical prostatectomy vs . conventional robot-assisted radical prostatectomy：an up-to-date Meta-analysis [J ] . Front Surg ， 2021 ， 8 ： 738421 .

Forsmark A ， Gehrman J ， Angenete E ， et al . Health economic analysis of open and robot-assisted laparoscopic surgery for prostate cancer within the prospective multicentre LAPPRO trial [J ] . Eur Urol ， 2018 ， 74 （ 6 ）： 816 - 824 .

Lee SH ， Seo HJ ， Lee NR ， et al . Robot-assisted radical prostatectomy has lower biochemical recurrence than laparoscopic radical prostatectomy：systematic review and Meta-analysis [J ] . Investig Clin Urol ， 2017 ， 58 （ 3 ）： 152 - 163 .

贾　农，罗　薇，江松林，等 . 基于DRGs的平均住院日影响因素研究 [J ] . 中国卫生质量管理， 2019 ， 26 （ S1 ）： 15 - 17 .

Jia N ， Luo W ， Jiang SL ， et al . Study on influencing factors of average length of stay based on DRGs [J ] . Chin Heath Qual Manag ， 2019 ， 26 （ S1 ）： 15 - 17 .

王　瑞，郑　超，王刚，等 . 影响术前平均住院日的因素分析与管理对策 [J ] . 解放军医学院学报， 2021 ， 42 （ 6 ）： 682 - 685 .

Wang R ， Zheng C ， Wang G ， et al . Factors affecting average length of hospital-stay before surgery and related management measures [J ] . Acad J Chin PLA Med Sch ， 2021 ， 42 （ 6 ）： 682 - 685 .

Bottigliengo D ， Baldi I ， Lanera C ， et al . Oversampling and replacement strategies in propensity score matching：a critical review focused on small sample size in clinical settings [J ] . BMC Med Res Methodol ， 2021 ， 21 （ 1 ）： 256 .

Soomro NA ， Hashimoto DA ， Porteous AJ ， et al . Systematic review of learning curves in robot-assisted surgery [J ] . BJS Open ， 2020 ， 4 （ 1 ）： 27 - 44 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

机器人辅助腹腔镜与腹腔镜肾部分切除术治疗复杂性肾肿瘤的疗效研究

不同手术方式在晚期卵巢癌中间型肿瘤细胞减灭术中的应用对比研究

血清睾酮水平及高脂血症与前列腺癌发病风险关系的探讨